Читаем Русская жизнь-цитаты 21-29.02.2024 полностью

"Про свет и святость ""Спасибо за посты про... - Stanislav Kucher | Facebook","Про свет и святость ""Спасибо за посты про Алексея. Прости, что больше не ставлю лайки - мне уже за один такой увольнением пригрозили"". Это сообщение в личке от приятеля из Москвы показывает масштаб личности Навального лучше любого соцопроса.  Я все чаще встречаю в сети фразы типа ""Только не надо делать из него святого!"" Одни напоминают, что Навальный святым не был, другие вспоминают заповедь ""не сотвори себе кумира"", третьих просто трясет от зависти. В этой связи предлагаю обратить внимание на несколько аксиом и для начала задать себе вопрос из песни Джоан Озборн ""Что если бы бог был одним из нас?""  Во-первых, святым ни в каком смысле этого слова не был при жизни вообще никто из тех, кого потомки таковым назвали. Мы понятия не имеем, каким был, скажем, человек по имени Иисус из Назарета (речь, понятно, не об образе, созданном церковью). Из христианской мифологии знаем только, что популярностью он пользовался у абсолютного меньшинства своих современников и соотечественников, а хоронить его не пришел, считай, никто кроме пары друзей и близких родственников. Логично предположить, что образы, созданные, разными творцами (Булгаковым, Уэббером, Скорсезе, Гибсоном) каждый по-своему ближе к исторической правде, чем обладающий божественным совершенством библейский портрет. Хотя, если внимательно почитать Библию, тоже увидишь личность куда более яркую, разностороннюю и неоднозначную.  Во-вторых, современники, как правило, будущих святых не жаловали. Высмеивали, обесценивали, подвергали гонениям, унижениям, называли врагами народа, шпионами, смутьянами, словом, гнобили, как могли. В итоге тупо убивали и делали все, чтобы не позволить последователям достойно попрощаться. Это относится к большинству святых и мучеников во всех религиях и верованиях от христианства и буддизма до шаманизма и коммунизма. Любой, кто даже поверхностно интересовался историей раннего христианства, найдет между Алексеем Навальным и первыми святыми столько общего, что тут же побежит оформлять петицию о канонизации.  Но я не о том, что надо куда-то бежать и что-то подписывать. Российская власть сама лучше всех делает эту работу. Будь я конспирологом, решил бы, что Путин выполняет некий ""божественный заказ"", создавая для потомков идеальный образ борца за счастье, свободу и лучшее будущее. Но все просто как дерево - история повторяется, и обезумевшие от собственной безнаказанности посредственности наступают на те же грабли, физически убивая своих врагов и одновременно превращая их в идолов для будущих поколений.  Исключительность Алексея Навального в том, что он был ""живым и только, живым и только до конца"" - в отличие от зомби, в которых уже при жизни превратились его убийцы. Он, конечно, станет самым настоящим святым, собственно, уже стал - как бы ни коробило это слово верующих, атеистов и зануд. Но благодаря современным технологиям это будет ""живой святой"", чуть ли не каждый жест, взгляд, слово которого сохранит интернет. Он останется на все сто живым - смеющимся, спорящим, орущим в микрофон на митингах, смотрящим каждому в глаза из своих ютуб-роликов.  И это, кстати, станет для его убийц еще одним аргументом в пользу закрытия, наконец, ютуба в России (программа-минимум) или ""перезагрузки"" мира через ядерную катастрофу.  Слова ""святой"" и ""свет"" не считаются однокоренными (хотя версии о древнем общем корне тоже есть). Так или иначе, в моем представлении святой - это прежде всего Человек, который светит. Навальный светил так, что, опасаясь этого свечения, они до сих пор его тело матери отдать не могут. И все же главный смысл жизни святого, как смысл жизни факела - не столько самому освещать дорогу вечно, сколько дать возможность зажечься от себя другим. Чтобы, когда погаснет он, не наступила полная тьма. Поэтому о степени святости Алексея - кавычки на ваш вкус - можно будет судить не по тому, как он умер, а по числу землян, которых его жизнь и смерть сумеют зажечь и побудить делиться светом с другими.","Про свет и святость ""Спасибо за посты про... - Stanislav Kucher | Facebook",https://www.facebook.com/stanislav.kucher/posts/pfbid02oLKFw2NDx2AypHQv6fjUDVsB5SbGNXGwX9dXhaNbSYGBvN7p441BaFuHnaiotwKpl,2024-02-23 02:29:46 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература