Читаем Русская жизнь-цитаты 21-29.02.2024 полностью

Многие думают: что это ещё за Красиков? Зачем нужно было Путину менять его на целого Навального? На самом деле мотивация российского президента совершенно очевидна. Его агенты должны быть уверены, что он сделает для их вызволения из зарубежных тюрем всё возможное. Только в обмен на такое его поведение, они и дальше будут беспрекословно выполнять его приказы, убивая неугодных за границей. А если он такого рвения демонстрировать не будет, так и они начнут голову включать и соображать: рисковать или не рисковать. Отказаться от вызволения Красикова - это поставить под угрозу свои возможности проводить зарубежные операции. Пойти на это Путин не может. Да и с Навальным, строго говоря, тоже не ясно было, что делать. Выдавить его из повестки не удавалось; ломаться он не ломался, наоборот - демонстрировал оптимизм и несгибаемый характер; по мере роста протестных настроений риски связанные с ним усиливались; кто-то из элит мог попытаться разыграть с оппозиционером какую-то партию - не сейчас, а в момент резкого ослабления системы. Словом, шла, так сказать, «манделизация» главного путинского врага. Обмен в этой ситуации выглядел вполне логичным. Оказавшись за границей, Навальный лишился бы своего главного оружия - того, что всегда отличало его от остальных оппозиционеров, - способности выводить людей на улицу. Лидер может призывать своих сторонников к протесту, когда он сам идёт в первых рядах протестующих - именно так всегда действовал Алексей. А если он сидит в безопасности за границей, то тащить народ на улицу под палки ОМОНа он не может, нет у него такого морального права. Ну а Навальный от остальных оппозиционеров именно этим всегда и отличался - он не только говорил, он умел ещё и мобилизовывать. Лишить его этой возможности, в принципе, отвечало интересам Путина. В конце концов, не случайно ведь три года назад Алексей вернулся на Родину. Он не хотел утратить своё главное преимущество. Словом, до какого-то момента обменять Навального на Красикова вполне могло казаться Путину не самым плохим вариантом. Пока он не решил закрыть вопрос лидера протеста окончательно и бесповоротно. Почему-то в последний момент тот показался президенту слишком опасным, даже за границей. Может данные каких-то социсследований подоспели.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

February 27, 2024 02:01

Лев Апекушин - И еще о романе и фильме. Роман основан на той... | Facebook

И еще о романе и фильме. Роман основан на той очевидной для середины 20-го века мысли, что Богу давно не интересен этот свет, и он здесь ни во что не вмешивается. Он даже себе в этом мире не захотел помочь, уйдя из него через мучительную смерть на кресте. Но зато есть Дьявол, которому люди по-прежнему интересны, и он с удовольствием коллекционирует таланты, наказывая по ходу пороки. - Но умоляю вас на прощанье, поверьте хоть в то, что дьявол существует! О большем я уж вас и не прошу. И вот в 21-ом веке снимается фильм, в котором показывается. что и Дьявола никакого на самом деле нет, а существует он только в воспаленном мозгу художника. И не накажет он подонков и негодяев. Так что - сами, все сами. Никто не даст нам избавленья, Ни Бог, ни Дьявол, ни Герой...

  Лев Апекушин - И еще о романе и фильме. Роман основан на той... | Facebook

February 27, 2024 01:59

"Война была безмерно далека. Но быт Тульской,... - Виктор Шендерович | Facebook

Война была безмерно далека. Но быт Тульской, Калужской, Московской губерний мало изменился. Воевали где-то за Варшавой! Прекратили продажу водки, в городах появилось много военных, пооткрывались лазареты, жизнь же с мест не сдвинулась. Солдаты и офицеры сражаются, не-солдаты, не-офицеры сидят по домам совершенно так же, как и раньше. Театры открыты -- в Опере публика стоя слушает союзные гимны, Гельцер танцует в честь Бельгии. Газеты, журналы, литература не только действуют, но лучше обычного... Помню тогдашнюю Москву. Никто из нее никуда не уезжал, кроме как на фронт. Никто не занавешивал по вечерам окон. Все Дмитровки и Петровки сияли по-всегдашнему. А в Литературном Кружке коньяк подавали под видом чая -- в чайниках. Кто мог думать о реве сирены, погребах, масках? Да и вообще мало о чем думали. Было, конечно, ощущение нависшей беды. Но туманное. Мы были слишком еще далеки от жизни (общественной) -- Россия вздыхала, охала, и все же подремывала. Обучение пришло позже. Все мы через него прошли. Нельзя сказать, чтобы оно было мягким. Многие его не вынесли. Выжившие рассеяны по всему свету. Борис Зайцев. "Дни".

  "Война была безмерно далека. Но быт Тульской,... - Виктор Шендерович | Facebook

February 27, 2024 01:59

Андрей Никулин - Реальность в очередной раз доказывает, что она... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература