Русская жизнь-цитаты 21-28.02.2023

Facebook,"Обзор-304. Страшилки, директивы и жалобы … «Самое слабое место специальной военной операции – идеология»… -- откровенничает политолух Вадим Трухачев, а наши ярые «4 пера» его откровенности размещают (4pera., “Ягодное наше. Разведслужбы Запада передали Киеву информацию, что русские войска не планируют наступать на Харьков”. 25.02.2023). А почему ястреб считает идеологию слабой? -- «Потому что русский фактор привлекают непоследовательно. Что делают российские войска на Украине? Денацифицируют другое государство? Идея многонационалии их пребывание там не объясняет» -- «Об освобождении исторических русских земель говорят, но мало и непоследовательно. Между тем она объясняет все, сразу и в полном объеме» -- «В итоге мотивацию воевать своей звериной жестокостью дают ВСУ и нацбаты. Плюс Запад, не желающий с Россией даже разговаривать» Итак, Трухачев проводит мысль, что некая «многонационалия»  не мотивирует, а идея «освобождения исторических русских земель» замотивирует. На чем основана эта уверенность, он не объясняет. Трухачев нам знаком – по «Взгляду»: он там постоянный онолитег. Год назад, 23 февраля он очень гневался на Евросоюз за «клевету» -- в тексте «Европа будет мстить России за Донбасс (vz., 23.02.2022): -- «Признание руководством России независимости Донецкой и Луганской народных республик вызвало предсказуемое недовольство Евросоюза» -- «Истерика вокруг мнимого российского вторжения нагнеталась как минимум три месяца. То, что Россия ни на кого не напала, не понравилось европейцам, потому что опровергло их заявления и представления. Это означало бы потерю лица. Из этого вытекает первая причина санкций – сохранить лицо после такого попадания впросак» 27 февраля он же на «Взгляде», не запнувшись, не поперхнувшись, с умным видом вещал: -- «Один из самых интересных аспектов нынешней операции Армии России на Украине – поведение Белоруссии» (vz., “Как украинский кризис повлиял на Лукашенко”. 27.02.2022) Уж кстати, а что интересного находил тогда политолух в позиции Лукашенко? А вот – всего-навсего: -- «Позиция руководства страны уже ближе к российской, нежели в предыдущие годы» Наш «Царьград» криком кричит – «Во×на пострашнее ядерной: Миллион смертей за секретные документы» (это название статьи Игоря Пшеничникова – tsargrad., 25.02.2023). Страсти какие… А что за документы? О тайной власти над миром. А кто властвует? А вот – -- «Это владельцы крупнейших американских банков, ТНК, родовая аристократия Великобритании, подчиненные ""хозяевам денег"" лидеры западных стран, а также высшая бюрократия крупнейших международных структур» … Что ж это автор масонов забыл и черную знать Венеции? Делая страшные глаза, автор руками машет: -- «Вся информационная рать коллективного Запада брошена на то, чтобы приклеить правде о своей деятельности ярлык ""конспирологии"" и ""теории заговора"", выставляя авторов разоблачительных материалов маргиналами с ""неустойчивой психикой"", а то и просто ""сумасшедшими""» -- «...глобалистская элита не стала бы нападать на ""конспирологические"" форумы и социальные сети, если бы эти форумы не были последними очагами на Западе, где раскрывается правда и разоблачается ложь тех, кто видит себя ""хозяевами мира""» -- «К счастью, есть ещё и Россия, которая превращается в ковчег спасения для тех, кто на Западе ищет правду и не находит её» На «Свободой прессе» строго качает головой Сергей Удальцов – в тексте «Сергей Удальцов: Послание Путина не ведет к победе: Выиграть в противостоянии с Западом без социалистических преобразований невозможно» (svpressa., 22.02.2023) Из заголовка уже все понятно, но почитаем… -- «Победной стратегии не видно» -- «Главное, что можно вынести из сказанного Путиным — боевые действия на Украине превращаются в рутину, будут долгими, конца и края не видно. Каждые полгода участники СВО смогут съездить в отпуск. И сколько таких полугодий впереди?» -- «Ничего нового про конечные цели спецоперации от Путина мы также не услышали. Или он не может сформулировать, или специально напускает туман» -- «В тумане кремлевскому руководству проще, так как при таком раскладе можно любой промежуточный итог при необходимости назвать победным» -- «… были ожидания, что Путин публично признает допущенные при планировании и проведении СВО ошибки, извинится перед согражданами. Ведь цена этих ошибок — тысячи жизней. Это, кстати, было бы сильным ходом властей, могло бы реально способствовать сплочению народа» -- «Но официальная статистика преподносит Путину якобы максимальные цифры поддержки, поэтому зачем что-то признавать? Все идет по плану. Это как раз яркий пример неэффективности авторитарных политических режимов…» ... Исклевав и напинав начальство, Удальцов ядовито предупреждает, чтоб на Китай оно не надеялось: -- «жертвовать своими стратегическими интересами в пользу кремлевского режима в Пекине явно не торопятся. И цитатами из Столыпина и Ильина китайцев не сагитируешь» В завершение Удальцов размашисто перечеркнул начальство жирным крестом: -- «…надо со всей определенностью признать — если даже через год после начала СВО, столкнувшись с колоссальными вызовами и необходимостью кардинально перестраивать экономику, Путин не находит в себе сил, чтобы начать социалистические преобразования, то вряд ли это случится и в дальнейшем» -- «Буржуазная классовая природа властей, без преувеличения, становится тормозом на пути победы и дальнейшего развития нашей страны»  -- «Таким образом, левой оппозиции пора окончательно убирать из своего лексикона риторику в духе «царь хороший, а бояре плохие» и ужесточать политическую борьбу за «левый поворот», что неизбежно связано с подготовкой и выдвижением оптимального, сильного кандидата на выборах-2024, который будет нацелен на результат» -- «России нужен новый курс развития, коренные социалистические преобразования» А что поделывает наш «Малороссийский вестник Санкт-Петербурга»? Вы знаете, друзья, что за этим курьезом (высокобюджетным) я слежу. Сегодня он размешает текст «Директива Дугина: Три варианта Победы. От малого к великому» (maloros., 26.02.2023): Что ж там за варианты? Внимаем «директиве»: -- «Минимальный масштаб Победы мог бы заключаться в постановке под контроль всех территорий четырёх новых субъектов РФ – ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. Параллельно с этим осуществление разоружения Украины и гарантии её нейтрального статуса в обозримом будущем» -- «Средний вариант Победы для России состоял бы в освобождении всей территории исторической Новороссии, которая включает Крым, четыре новых субъекта и ещё три области – Харьковскую, Одесскую и Николаевскую (с частями Криворожской, Днепровской и Полтавской). Это было бы завершение логического деления Украины на Восточную и Западную» -- «В ситуации средней Победы, то есть полного освобождения Новороссии, для Киева и Запада было бы чрезвычайно выгодно перейти к мирным соглашениям, чтобы сохранить хотя бы оставшуюся часть Украины» -- «полной Победой России было бы освобождение всей территории Украины от контроля прозападного нацистского режима и воссоздание исторического единства как государства восточных славян, так и великой евразийской державы. Многополярность была бы утверждена необратимо, и мы бы перевернули историю человечества» … Тут у них зияние, которое ничем не заполняется: ну, напал сосед на соседа… первый раз, что ли…  – почему от этого «перевернется история человечества»?",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0cBomyoGVaAA7p49H9nKcU9dFFixpub8UhPRJrWTg8MV4Zxw8MufhyMCe5E6rsPHxl&id=100010075774814,2023-02-26 01:27:37 -0500