Русская жизнь-цитаты-21-28.02.2021

Блог Игоря Яковенко: ВОЙНА СЛОВ – 343. НОЖ В СПИНУ ОТ ПОЛЕЗНЫХ ИДИОТОВ,"Навальный не просил присваивать ему статус узника совести, не подавал заявления, не участвовал в тендере. Amnesty сами присвоили ему этот статус и тут же отобрали, создав тем самым прекрасный повод для кремлевской обслуги во все мире орать во все ивановскую, мол, смотрите! смотрите! – а Навальный-то теперь не узник совести, а узник без совести! И уже мало что меняют тихие заявления бюрократов AI про то, что Навальный, конечно, недостоин, но сажать его не обязательно и лучше, пожалуй, выпустить.  Мерзость, совершенная AI особенно отчетливо смотрится на фоне того, что статус узника совести 8.11.2011 был присвоен Эдуарду Лимонову, а 17.05.2012 – Сергею Удальцову. Никаких известий о том, что кого-то из них этого звания лишали, я не обнаружил. И тот и другой – апологеты революционного насилия. Создатель Национал-большевистской партии Лимонов не только пропагандировал рознь и насилие, но и лично практиковал их с оружием в руках в Боснии, Абхазии и Приднестровье, а что касается языка вражды, то я бы посоветовал чиновникам из Amnesty прочитать лимоновские статьи «Лимонка в хорватов» и «Черный список народов» чтобы понять что такое настоящая лютая ксенофобия и поближе познакомиться с тем, кому они присвоили статус узника совести…  Алексей Навальный – националист. Точнее, был националистом и 12-15 лет назад допускал высказывания, в которых вполне просматривались признаки «языка вражды» по отношению к мигрантам и отдельным народам. Позднее выразил сожаление лишь за то, что обозвал грузин «грызунами». В 2014 году однозначно осудил аннексию Крыма, но в отношении его дальнейшей судьбы сказал что «Крым – не бутерброд». Это означает, что если и когда Навальный выйдет на свободу и примет участие в выборах, то таким как я придется задать ему жесткие и прямые вопросы о его нынешних взглядах и о его отношении к прошлым высказываниям. От его ответов будет зависеть поддержка многих людей в России и за рубежом. И если Навальный не отмежуется от сказанного им ранее, то скорее всего потеряет голоса тех, для кого европейские ценности не пустой звук. Но все это, повторюсь, будет, когда Навальный с Путиным начнут меняться местами. То есть, в совсем другой жизни.  А в этой жизни у российского протеста есть одна задача – свержение путинского фашистского режима. И аналогов успешного решения этой задачи мирными средствами, без вмешательства извне, без военных переворотов история человечества не знает. Особенно, если учесть, что речь идет о фашистской диктатуре, обладающей гигантской внутренней армией для подавления протеста, плюс ядерная заточка, делающая невозможной силовое воздействие на режим извне.  Понимаю, что европейцам очень бы хотелось Гавела во главе российского протеста. А уж как нам бы хотелось! Но, во-первых, Вацлав Гавел и в Европе был в единственном экземпляре. А во-вторых, он пришел к власти в результате победы «бархатной революции», после того как Густав Гусак фактически добровольно передал ему власть. Представить себе такую процедуру в России в исполнении Путина не сможет ни один фантаст.  На тщательно зачищенном политическом поле России гавелы не растут, а в отравленной телевизионными миазмами и гебешными провокациями общественной атмосфере путинизма шансов на политический успех у политиков европейского типа практически нет. Мировое общественное мнение вполне себе проглотило кровавый след, тянущийся за Михаилом Горбачевым после силовых подавлений народных выступлений в Казахстане (1986 год), Тбилиси (1989), Баку и Ереване (1990), Вильнюсе и Риге (1991). Этот след совершенно не помешал Михаилу Сергеевичу получить Нобелевскую премию мира. Собственно, как и лишение Нельсона Манделы статуса узника совести не помешало ему получить Нобелевскую премию мира.  Полезные идиоты из Amnesty International, вполне добровольно и осознанно ставшие орудием провокаторов из RT, конечно воткнули нож в спину Навального, а тем самым, в спину всего российского протеста. Но ножик этот оказался мелким, перочинным, в соответствии с масштабом самих бюрократов от правозащиты. Для Навального после «новичка» - это комариный укус. А вот себе Amnesty International репутацию подпортила изрядно. Полагаю, что отказ Александра Головача от статуса «узника совести» будет не единственным. Кому охота становиться объектом вполне садистских экспериментов в духе чеховской Каштанки, которой давали кусочек мяса на веревке, а потом вытаскивали прямо из желудка...",Блог Игоря Яковенко: ВОЙНА СЛОВ – 343. НОЖ В СПИНУ ОТ ПОЛЕЗНЫХ ИДИОТОВ,https://yakovenkoigor.blogspot.com/2021/02/343.html?fbclid=IwAR0ebntugkp_0cMGg-Z9GSFZxHa9Ut99XvOedYC7QfMZCSalp7qvLF9TOh0,2021-02-26 01:22:07 -0500