Facebook,"Речь Путина меня поразила. Я думаю, что его психическое состояние очень опасно. Он замкнулся в петле своих аргументаций, что исключает возможность диалога. Он полностью закрылся в своем пузыре. Его агрессия явно растет. Он сделал ставку на грубое давление. Европейским странам потребуется большая консолидация, сдержанность и ясность в коллективных действиях против Кремля. Мы должны принять решение о санкциях, о разрыве экономических связей. Не исключены и персональные санкции в отношении самого Путина. Страны Центральной и Восточной Европы, первыми принявшие на себя основную тяжесть серьезного конфликта между Кремлем и Западом, переживают непростой период. Нельзя пойти на компромисс с Путиным, это было бы губительно для самой Европы, для ее будущего. Что на самом деле означает признание Путиным сепаратистских территорий на востоке Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики? Что вы ожидаете дальше? Сам факт «признания» мало что значит. Вряд ли кто-то, кроме Лукашенко ( президента Беларуси ), присоединится к этому признанию. Вопрос в том, что последует. Надо сказать, что это внезапное решение о признании подрывает всю логику эскалации, которой раньше следовал Путин. Ранее было ясно, что Кремль начал длительную политико-дипломатическую борьбу с Евросоюзом, США и НАТО, чтобы Путин мог добиться каких-то выгодных для Кремля результатов. Но ход понедельника - открытое заседание Совета безопасности РФ, за которым последовала пространная речь Путина, полная мотивов решения о присоединении, - оставляет удручающее впечатление. Кремль нарушает Минский формат. И если главная цель Путина – добиться того, чтобы Украина не вступала в НАТО, или лишить Украину военного сотрудничества с западными странами, то понятно, что он движется в прямо противоположном направлении. Подобные действия только подтверждают слова президента Украины Зеленского в Мюнхене: Украине нужны новые гарантии безопасности. И трудно представить, чтобы европейские страны, США и НАТО согласились отказаться от поддержки Украины под таким сильным давлением. В этот момент войска, наверное, уже не остановить… Или вы считаете, что полноценного вторжения не должно произойти? Еще в понедельник я был уверен, что вторжения российских войск не будет. Я думал, что Путин не захочет выступать в роли «агрессора» в прямом смысле этого слова, а будет использовать гибридные формы войны. Но после этого заседания Совета Безопасности у меня есть сомнения. Может быть, Путин уже в таком состоянии духа, что готов перейти любые рамки. Можно лишь с уверенностью сказать, что он продолжит использовать инструменты конфликта и эскалации. В соцсетях есть записи о часах министра обороны РФ Сергея Шойгу, где время не совпадает с прямой трансляцией. Как возможно, что российская пропаганда допускает такие ошибки? Надо сказать, что даже в 2014 году в пропагандистском обеспечении спецопераций по аннексии Крыма Кремль допустил много ошибок и фактических нестыковок из-за быстрых решений. Но главная проблема сейчас не в самих ошибках, а в том, что Путин и его окружение ведут себя унизительно, в официальных речах используется бандитский сленг, риторика очень грубых угроз, ненависти, циничных насмешек. Диалог с такими людьми невозможен Верят ли и простые россияне в пропаганду и контент государственных СМИ? Некоторые мифы существуют и повторяются уже очень давно и укоренились в коллективном сознании граждан России. Россияне не доверяют пропаганде, мало доверяют официальным СМИ. Но коллективное сознание также полно страхов и мифов. Например, панический страх перед НАТО. Или мысль о том, что Запад всегда хотел лишить россиян их идентичности. Поскольку в постсоветский период российские граждане имеют в своем распоряжении неэффективные институты и живут в условиях высокоцентрализованной власти, они применяют эту «матрицу власти» ко всему миру, ко всем народам. Власть лишает их субъектности и они способны считать, что миром правят «англосаксы» и все остальные государства не имеют суверенитета. Именно на эти страхи и исторические особенности накладывается и легко манипулирует сознанием больших социальных групп в России пропаганда. Можно ли прямо в России выразить общественную поддержку Украины? Даже сегодня в России есть граждане, активно участвующие в акциях «Нет войне!». Многие искренне желают, чтобы не было конфликта между русскими и украинцами. Есть также письмо с призывом прекратить эту эскалацию. Но это не может повлиять на действия Кремля. Россияне разделены по поводу Украины или большинство молчаливо поддерживает? На мой взгляд, возможная военная операция Кремля против Украины не имеет поддержки населения. Да, люди были готовы поддержать Путина, когда он использовал «тихие методы» гибридной войны, где можно маневрировать и избегать прямой ответственности за действия. Думаю, многие согласны с генералом Ивашовым — он патриот, радикальный антизападник, сторонник восстановления СССР, — но и он сказал, что прямые военные действия России против украинцев неприемлемы. Вероятно, так думает большое количество офицеров. На мой взгляд, многие в России сейчас считают, что Путин подвергает ситуацию слишком высокому риску. Конечно, люди боятся, что начнется бойня.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10221100955217994,2022-02-23 03:33:04 -0500