Русская жизнь-цитаты 21-25.02.2022

Facebook,"Знаете, как это бывает. Поглядываешь кино одним глазом. Кино вообще туповатое, все очень предсказуемо и ты смотришь его лишь потому, что думаешь: не могут же быть такие дураки создатели, ну может, что-то «рванет» сюжетно? Интерес такой уже сугубо исследовательский. Но прошла четверть фильма, половина… Всё та же фигня.  И тянешь руку уже, чтоб выключить – когда бац! – появляется герой, который резко меняет сюжет. И ты такой: ого! Вчера было продолжение суда над Навальным, в колонии. Понимаю, что немногие за этим следили.  Так вот.  Был вызван свидетель обвинения Федор Горожанко. Он работал в ФБК, рассорился с ними, ушел, в прошлом году его даже обвиняли, что он выкрал и слил клиентскую базу Фонда.  И Горожанко, по логике обвинения, должен рассказывать, какой Навальный плохой, всё по унылому сценарию.  И вдруг Горожанко сходу заявляет: он вызван как свидетель обвинения, а на самом деле, он все-таки свидетель защиты. И действительно стал говорить в защиту Навального, и что следователи на него давили. Все дело назвал «абсурдным и срежиссированным».  Лихой однако пацан. Крутой поворот сюжета. Кажется, Навальный сам офигел, хотя его вроде ничем особо уже не удивить.  3535",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5008215909235208&id=100001405462980,2022-02-22 01:36:30 -0500

Facebook,"Первое. Любое действие и любое решение режима, которое подрывает его устойчивость — это, безусловно, огромный плюс. Здесь действует негативистская (что само по себе не очень хорошо, но в наших условиях другого нет) формула: чем хуже для режима, тем лучше для России и ее народа. Чем раньше этот полутруп себя похоронит, тем больше шансов у страны и народа на нормальную жизнь в будущем. Путин, проводя Совбез, решал тактическую задачу: проверить своих соратников на лояльность. Однако даже в этой сугубо аппаратной задаче он не изменил своему принципу: решать тактические задачи ценой стратегического провала. В записанном «прямом эфире» мы увидели вместо монолитного окружения фюрера стадо блеющих насмерть перепуганных трусливых овец. И других у Путина нет — только эти. О каком «донбасском консенсусе» с народом может идти речь, если даже в верхушке российской знати царит паника и страх? Второе. Ввод войск на территорию Донбасса всего лишь легализовал известное давно военное присутствие России в этом регионе. Всё остальное остается как и прежде. Выбранная Путиным тактика «нас там нет» при всём своём идиотизме давала ему маленькую, с носовой платочек, площадку для манёвра. Теперь нет и её. В этом смысле положение режима ухудшилось, так как сократилось пространство решений. Тут мы имеем чисто управленческую формулу: эффективное решение расширяет это пространство, неэффективное — сужает. Так что, имея в виду первый пункт «чем хуже, тем лучше», это решение можно только приветствовать. При этом Путин расширил пространство для Украины и для Запада в целом. Что не может не вызывать удовлетворение с той стороны. Теперь Украина может с полным основанием требовать и добиваться обеспечения своей безопасности даже без формального членства в НАТО. Здесь открывается весьма широкий перечень мер, включая и угрозу, озвученную Зеленским — возвращение ядерного статуса. Запад не может не отдавать себе отчет в том, что без ответа на действия Путина он воспримет это как слабость и пойдет дальше. Поэтому Западу придется создавать на территории Украины полноценный санитарный кордон, и эту ситуацию Путин создал вчерашним решением. И вот это приводит к третьему пункту. Третье. Безопасность России, безусловно, серьезно понизилась. Создана и зафиксирована очередная «мина», которую придется обезвреживать после Путина. Причем у этой мины так перепутаны провода, что просто перекусить какой-то не получится. Однозначного решения у всех этих оставляемых отложенных катастроф нет. Их придется решать и в комплексе, и каждую по отдельности. И в этом смысле, приветствуя идиотское решение о признании, которое на самом деле решением уже не является (оно опоздало примерно лет на семь с половиной), нужно понимать, что проблему все равно предстоит решать. Другим людям и в других условиях, но разгребать всё, что оставит после себя эта никчемная бездарь, все равно придется.",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/471571421186449,2022-02-22 01:39:07 -0500

Facebook,"На Западе сравнивают сегодняшний кризис, созданный Россией, с кубинским кризисом 1962 года.",Facebook,https://www.facebook.com/maria.phillimore.1/posts/10221635271448120,2022-02-22 03:25:34 -0500