Русская жизнь-цитаты-21-24.12.2020

Facebook,"В «Убить президента» Жириновский (еще раз, это 1994-й) становился президентом России, в «Перемене мест» ФСБ подменяло депутатов Госдумы двойниками, чтобы устроить в стране переворот. Вот рецепт Арбитмана: завиральная фантазия, бескомпромиссность этического посыла, бесстрашие политического взгляда (сейчас бы к нему приклеили ярлык «демшизы», а ведь он кучу всего предсказал), остроумие наглых героев, легкий и умный язык отличной беллетристики. Эти и следующие книжки Арбитмана я принес в наш дом, а потом познакомился с ним самим – спрятавшимся за псевдонимом саратовским литератором, сыном искусствоведа–исследователя живописи Ге. Человек оказался изумительный. Природный чудак, бессребреник, эрудит, по-детски любопытный и простодушный; своего рода гений, конечно. Тогда мой отчим Саша Муратов, автор культовых советских и постсоветских («Таможня», «Криминальный квартет», «По прозвищу Зверь») боевиков взялся превратить «Перемену мест» в многосерийный фильм для НТВ. Так – будем считать, что с моей подачи, - родился сериал «Д.Д.Д. Досье детектива Дубровского». Единственное воплощение прозы Гурского-Арбитмана на экране. Он им очень гордился. Уверен, многие со мной не согласятся и будут, наверное, даже смеяться, но для меня «Д.Д.Д.» - один из лучших фильмов 1990-х (он вышел в 1999-м и был обречен на забвение: политический посыл был неприемлем для путинской России). Владимир Брагин написал виртуозный сценарий, усложнив сюжет Арбитмана до твин-пиксовской закрученности. Главные роли сыграли Николай Караченцов, Михаил Ульянов и Михаил Филиппов – ни для одного из них это не было поденщиной или проходным проектом. И вообще актерский состав не включал ни одного, как это называют сейчас, «сериального актера». У Николая Парфенюка была превосходная музыка, моя мама написала несколько отличных песен. В общем, вещь особенной выделки, единственная в своем роде, абсолютно иной природы, чем «Улицы разбитых фонарей» или «Убойная сила» и т.д. Лирическая деталь: я в свои 23 года написал о «Д.Д.Д.» огромную статью и попробовал опубликовать в «Искусстве кино» (первая моя попытка), но мне тогда отказали – мол, пишете хорошо, но сериал нам этот неинтересен. Теперь этот текст бесследно утерян. Ни всенародная слава, ни выгодные контракты к Арбитману с «Д.Д.Д.» не пришли. Он так и остался саратовским чудаком, неуживчивым гением с ворохом безумных идей, которые он ухитрялся легко и весело осуществлять – невзирая на сопротивление среды и нехватку ресурсов. Среди его проектов – потрясающая альтернативная «История советской фантастики» (автор – якобы Рустам Кац), которую многие приняли за чистую монету: книга, сопоставимая с мистификацией «Первые на Луне» Алексея Федорченко, но родившаяся на десять лет раньше. Или вызвавшая бурю – при тираже в 800 экземпляров! – приписанная Льву Гурскому биография «второго президента России» Романа Арбитмана, либеральная утопия, в которой противостояние России и Чечни разворачивается в качестве дуэли на танках – японских пятистишиях, в сочинении которых соревнуются президент РФ и Джохар Дудаев… В общем, чего только не было. К счастью, было в последние годы и издательство «Время», выпускавшее старые и новые романы Арбитмана. Он был счастливым человеком, который никогда не отчаивался и не опускал руки. Не мог не писать – и не соглашался с общим вежливо-непроговоренным мнением о неактуальности книг, которые создавал. Литературные качества его романов неравны, но среди них есть настоящие бриллианты. Арбитман был предан массовым жанрам: детективы, фантастика, голливудские блокбастеры времен VHS (кажется, ничего не любил сильнее «Крепкого орешка» или «Терминатора»), в последние годы подсел на сериалы, о которых тоже много и увлеченно писал. Но при этом он был предельно далек от мейнстрима – и от любого рода расчета на успех и востребованность. Да и не нуждался успехе. В этом смысле он со своими криминальными фантазиями и мистификациями был куда более независимой и одинокой фигурой, чем любой плетущий словеса экспериментатор из лонг-листа премии Андрея Белого. Буду помнить его всегда. И читать его книги. Лучшей памяти он сам бы для себя не желал.",Facebook,https://www.facebook.com/adolin3/posts/10223116963728702,2020-12-21 02:27:48 -0500

Facebook,"890 тыс. просмотров в ютьюбе у сюжета ""Дождя"" (эфир Екатерины Котрикадзе), где я комментирую расследование отравления Навального. Это большая цифра. И любопытно вот что: максимальная цифра на ютьбе Дождя - у Каспарова 1,2 млн. О чем это говорит? Аудитория ""Дождя"" радикализуется. Возможно, эти данные медиаметрики гораздо больше говорят о темпах ""поляризации"" в российском обществе, чем нам показывает социология опросов. Возможно также, что эти цифры подтверждают: растет цена ""прямого высказывания"", т.е. не ""экспертной позиции"", а политической оценки, с которой аудитория готова солидаризироваться.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10218640101218182,2020-12-21 03:26:58 -0500