Читаем Русская жизнь-цитаты-21-24.12.2020 полностью

Facebook,"Понятно, что нынешнюю историю про «раскрытое отравление Навального злобными чекистами» стоит  воспринимать как очередное подготовительно мероприятие. К выборам, к новым санкциям, к чему-то еще. Время покажет. А само «расследование» тоже не изолированная вещь. При всем его глупейшем содержании.  Это часть комплекса растянутых во времени мероприятий, которые проводят , вполне последовательно, наши заклятые партнёры. Россия сбила Боинг. Россия отравила газом сирийцев. Россия то, Россия сё, Россия травит Новичком котов и оппозиционеров. Это все не для внутреннего пользования, не для наших сограждан, это для Европы и США.  И в этой связи снова хочется вспомнить кое-что из биографии Навального. Понятно, что ни в одной стране подобная функция (ну ок, человек-функция)  не сможет существовать без поддержки и благосклонности каких-либо политических групп.  У Навального вообще-то есть два условных приговора. Два. И он гулял в России на свободе. Случай в юридической практике исключительный, особенно потому, что с двумя судимостями Навальный еще и летал, да и летает, по всему миру.  И паспорт заграничный он получал по какому-то хитрому отдельному распоряжению. Никогда толком никто в государстве не интересовался доходами Алексея, тратил он себе миллионы, полученные какими-то мутными донатными путями. А одновременно чиновников и депутатов  – что кстати весьма правильно – трясли и сажали за ту же неучтенную доходную часть личного бюджета.   Навального ведь и уголовное дело по клевете на ветерана не испугало: человек-функция работает, пока эта функция нужна кому-то. Так некогда Евно Азеф был важной функцией, и гулеванил он, губернаторов стрелял, людей взрывал, потому что позволяли. И вроде казалось кому-то, что он полностью под контролем. А финал? Чем Империя закончила? Вот и с Навальным, умные и неравнодушные люди как из либерального так и из консервативного лагерей, стали спрашивать: нет ли подвоха в деятельности Алексея, не работает ли он на какую-то властную группу или структуру, не забывая о собственной выгоде? А заодно, не дружит ли он с западными любопытными структурами? В целом, вопросов было много.  Однако сейчас, на фоне последних бурлений, заявлений Навального в Германии и прочего, хочется задать вопрос тем, кто благосклонно позволял проекту Навальный жить, гулять, тратить деньги, лишь бы делал что скажут. Ну как, тридцать три куратора курировали, курировали и невыкурировали? Что проектик-то, нормально идет? Или отбился от рук, окаянный?   Я уже писал когда-то, что  тем, кто нынче думают, что сейчас они какой-то хитрый кураторский план сочинили и всех в кулаке держат (пока подопечные убийство Великого князя Сергея Александровича мастырят)  стоит прочитать речь Столыпина в Государственной Думе про Азефа. И воспоминания генерала Охранного отделения Александра Ивановича Спиридовича.   Очень нужные, наставляющие работы.  Возможно, позволят, ответить на вопрос: как дальше-то быть с проектом?  Но вряд ли. Спиридович больше про крушение Империи писал. А Столыпин и вовсе раньше Азефа ушел.  За сто с малым лет можно было понять, что Родина наша в таких проектах не нуждается совсем. Что для нашей Родины такие эксперименты опасны. Я вообще думаю, что вот пусть Навальный в Германии живет.  Там пусть власть критикует, ровно так же, как в России. На уровне «доказательств нет, но вы мне верьте». Даже интересно будет, как долго протянет. С немецким-то орднунгом.",Facebook,https://www.facebook.com/andrey.medvedev.96/posts/4252108468139356,2020-12-22 00:28:28 -0500

Facebook,"Дорогие друзья. Вы зря празднуете победу над вселенским злом. Еще рано. Вот, что думают по этому поводу наиболее продвинутые из ""86%""",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.loiko/posts/10222355293023541,2020-12-22 00:29:04 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература