Очень бы хотелось посмотреть на состав членов диссовета, который вот ЭТО сделал кандидатской диссертацией (с прицелом, очевидно, на докторскую затем) ....случившаяся в России революция была вызвана не экономическими проблемами, не социальным напряжением, не усталостью от участия в мировой войне, не ошибками во внутренней политике (не было никаких проблем, напряжения и ошибок), а целенаправленными действиям агентов западных стран, отечественными либералами, политиками и масонами. Теперь эта важная для Шевкунова концепция воплощена в диссертации на 200 страниц с обширным списком источников. Оформлена работа как полагается, оглавление выглядит солидно. Правда, уже на первой же странице введения актуальность исследования обосновывается тем, что «Кризис государственности в конце ХХ столетия по ряду параметров имел сходство с революционными событиями 1917 года, и, очевидно, что причины и механизмы дисфункции государственной власти в годы революции оказались непонятыми. И сегодня, когда нарастают угрозы нашей государственности, исходящие, в первую очередь, из-за рубежа, вопрос о жизнеспособности российского общества вновь становится чрезвычайно актуальным, заставляя внимательно изучить опыт прошлого, события 1917 года». Ну, и самый впечатляющий тезис работы "Определяющим фактором революционных потрясений Российской империи явилось психоэмоциональное состояние общества, ожидавшего улучшения своего существования от перемены государственного устройства. Длительное внедрение в общественное сознание идеалов европейского либерализма вызывало пренебрежительное отношение к реальным приобретениям политических свобод, ограничения которых в годы войны вполне сопоставимы с другими воюющими странами. Оппозиция видела в условиях войны возможности для ущемления прерогатив власти, не обращая внимание на опасность государственному существованию России. В развернувшемся идейном конфликте власти и общества первая потерпела поражение, о чем свидетельствуют предательство значительной частью правящей элиты государя и неспособность правительства создать необходимый психоэмоциональный фон для объединения политической элиты страны." Руководитель Вяч. Никонов - ну, тут без комментариев Оппоненты - председатель РИО Руслан Гагкуев, - все понятно кто такая Ольга Павленко, не знаю. Ну, и Сергей Мироненко как третий оппонент на сладкое "Третьим оппонентом стал известный историк Сергей Мироненко, специалист по истории декабристского движения и эпохе Александра I. Его отзыв также положительный, хотя его, видимо, профессиональная честность заставила быть более кратким и сдержанным, ограничившись оценками вроде: «Г. А. Шевкунову удалось создать оригинальную и довольно стройную концепцию падения самодержавия в России». «Как одна из концепций событий российской истории 1917 года она имеет полное право на существование, но это не значит, что с ней нельзя полемизировать», – утешил нас (и, возможно, себя) Мироненко. Кроме того, лишь этот ученый призвал диссертанта «к более осторожному и критическому отношению к использованию сомнительных источников», указав на те самые злосчастные донесения де Малейси и письмо Милюкова."
Очень бы хотелось посмотреть на состав членов... - Дмитрий Дубровский | Facebook
December 25, 2024 12:55
Артур Соломонов - «Скинули Жене 5 месяцев (до 5 лет 7 мес.),... | Facebook