Русская жизнь-цитаты 20-31.12.2024

А Путин не зря заговорил про крымскую войну. Очень не зря. Только забыл, что там перед тем как договориться, одному императору пришлось умереть Из моей недавней статьи «Крымский цугцванг Крымскую войну 1853–1856 годов начал Николай I, будучи уверенным в победе. Идея проста: под надуманным предлогом русская армия атакует довольно слабую Османскую империю, вторгается на Балканы, разбивает турецкие войска, получает поддержку от славянских православных народов и захватывает Стамбул, навязывая политическую волю турецкому султану. План был смелый и — если забежать вперед — нечто подобное уже другому императору удалось реализовать спустя двадцать лет, во время русско-турецкой войны 1877–1878 годов. Но не сейчас. Почему? Во-первых, никаких массовых восстаний в тылах турецкой армии не произошло. Во-вторых, в 1854 году русская армия уперлась в турецкие крепости на Дунае. Но самое важное — в-третьих. Если посмотреть на карту того времени, то видно, что над тыловыми коммуникациями русской армии на Балканах нависает Австрия. Да, за пять лет до этого Николай I спас ее молодого императора Франца-Иосифа от венгерского восстания. Русский правитель, конечно, руководствовался не только монаршей солидарностью, но и прагматическим интересом — дабы венгерская национальная революция не побудила бы поляков повторить нечто подобное уже на российской территории. Но что важно в 1853 году: Вена отказалась держать нейтралитет. Что это значит? Что в любой момент по тылам русской армии может быть нанесен отсекающий удар. Более того, нейтралитета не обещала и Пруссия, а это означало, что значительная часть русской армии оставалась на западных границах — как необходимые силы прикрытия. В апреле 1854 года Пруссия и Австрия заключили оборонительный союз, антироссийская направленность которого была очевидной. И вот уже к этому стоит добавлять известную проблему больших пространств, препятствовавших быстрой переброски хотя бы части сил на нужное направление. Ситуация усугубилась, поскольку Николай I рассорился со всей Европой, и главное, с крупнейшими государствами того времени Англией и Францией, которые в марте 1854 года вступили в войну на стороне Турции. Ситуация беспрецедентная: действия России объединили страны, на протяжении долгого времени враждовавшие. Здесь я добавлю только один факт морального плана. Все мы знаем из школьных учебников про Синопское сражение 18 (30) ноября 1853 год, когда адмирал Нахимов уничтожил флот Турции. Но всегда упускался сопутствующий эпизод: пушечный обстрел прибрежного города Синопа. В те времена общественное мнение Европы посчитало подобное поведение, мягко говоря, предосудительным. Истории про «русское зверство» заполнили страницы английских газет, подталкивая правительство к более решительным действиям. Не добившись на Дунае успехов и опасаясь удара по тылам от Австрии, летом 1854 года Россия вывела войска и оказалась в тупиковой ситуации. И парадоксальной: большая империя начала войну против заведомо более слабого противника, располагала сильной армией (да, с проблемами, но когда их не было?!), но не понимала, куда приложить ее силы, чтобы одержать необходимую для успешного завершения войны победу. Единственно, что оставалось: ждать, что будет делать противник и действовать по ситуации, чтобы выторговать нормальный мир. То есть еще до того, как боевые действия начнутся в Крыму, Россия уже, как минимум, не выиграла войну. А быть в стратегической обороне — отдавать инициативу противнику, обрекать себя на неудачу. Дальнейшее известно. Кратко: союзники ударили по Крыму, по черноморской базе России, высадивши беспрецедентный для того времени десант. Но решение логичное, если принять во внимание, что Париж и Лондон опасались российских амбиций на Балканах и в Средиземном море. Серия неудачных для русской армии сражений – но без полного разгрома. Да и положение французских и английских войск оставляло желать лучшего. Переговоры о мире состоялись уже при новом императоре Александре II. Главные условия: нейтральный статус Черного моря: и Османская империя, и Россия лишались права держать там военный флот. Свобода торговли на Дунае, для чего Османской империи отдали устье этой реки, на которой находились такие крупные города, как Вена, Будапешт и Белград. Кроме того, Россия лишалась права на покровительство княжествам Молдавия и Валахия, полученного еще в 1774 года. То есть части политических целей российские оппоненты добились. Русско-турецкая война 1877–1878 годов развивалась в других стратегических условиях. Не только потому, что Российская империя преобразовалась и укрепила армию. Резня болгар в 1876 году (в ответ на восстание) создала негативный образ Османской империи. Русская армия шла действительно освобождать болгар. Более того, турецкие автономные княжества Валахия и Молдавия объявили о собственной независимости, образовав Румынию. Она же стала военным союзником России. И самое главное: глава российской дипломатии князь Горчаков договорился с Австрией (на тот момент уже Австро-Венгрией): если та позволит разбить Османскую империю, то Россия воплотит главную цель — создание союзной православной Болгарии, а взамен под контроль Вены попадет Босния и Герцеговина».