Русская жизнь-цитаты 20-31.12.2024

Обзор-970. Делильщики и забиральщики Украины бубнят ... Пока на z-ресурсах добарабанивают восторги по «прямой линии», давайте займемся статьей политолуха Тренина. Она вызвала сенсацию и тревогу, как вижу по своей ленте. Сама я не нашла в ней ровно ничего интересного или особенного, но признаю, что у меня взгляд замылен постоянным чтением таких текстов. Статью опубликовал «Профиль», называется она «Какой должна стать Украина после завершения российской спецоперации» (рrofil., 18.12.2024). Автор предлагает разделить Украину на три части. Делильщиков Украины и забиральщиков Украины до польской границы пруд пруди. Читаю такое с первых дней. Тренин вовсе не идеолог режима. Почему его называют кремлевским идеологом, не знаю. Может, коллеги располагают информацией, которой у меня нет. По-моему, обычный политолух. Погромыхивание по «разделу Украины» прокатилось дней десять назад, вызванное высказываниями Фицо. Нам это не надо! – закричали яzтребы на z-ресурсах, требуя все целиком. Например, на КП в тексте (интервью) «Запад хочет разделить Украину, как Чехословакию: почему этот путь не подходит для России» (kp., 12.12.2024): – «Запад может пойти на раздел Украины, как произошло с Чехословакией в 1938 году, - так заявил премьер Словакии Роберт Фицо бразильской газете Folha de São Paulo» – «На «Радио «Комсомольская правда» обсудили эти заявления и то, что за ними стоит, с Иваном Скориковым, экспертом Института стран СНГ, завотделом Украины» – «Фицо либо не до конца осознает, либо не может пока что озвучить это: для России территории, которые сейчас находятся под контролем Украины - это наши, русские территории, которые запад пытается сделать русофобскими» – «Сейчас на земле та ситуация, когда российские войска продвигаются непрерывно. И идти навстречу лукавым инициативам нам сейчас невыгодно» То же самое было и ровно полгода назад. Например, на ТАССе в тексте «Американский эксперт предложил разделить Украину на несколько государств» (tass., 21.06.2024). – «… проведение черты поверх нынешней линии, чтобы западная часть Украины вступила в НАТО, и потом работать над возвращением остальной части Украины. По сути, это могла бы быть модель Восточной и Западной Германии", - полагает Крениг» – «Ранее заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев выразил мнение, что Украина исчезнет как государство. Он считает, что после распада вероятны три варианта развития событий, в том числе переход западных украинских областей под контроль некоторых стран Евросоюза» А главный гром катился аж в апреле-2022, два с половиной года назад. На МК это было так: «С планов Путина сползла завеса тайны: Украину покрошат референдумами» (mk.. 21.04.2022). – «Число «народных республик» может сильно увеличиться» – «[Сергей Марков] Референдум даст положительный результат в том случае, если жители будут абсолютно уверены, что бандеровцы никогда больше не вернутся к власти и бандеровский террор никогда не повторится. Но логика правильная. Херсонская народная республика. Харьковская народная республика. Одесская народная республика» Повторяю, бубнеж «разделить», «покрошить» и бубнеж «забрать целиком» слышу постоянно. Что же сказал Тренин? Читаем, пропуская фиоритуры. – «Перефразируя известное высказывание Сталина, можно утверждать: бандеры приходят и уходят, а украинский народ остается» – «Украины в границах 31 декабря 1991 года давно не существует. Часть территорий бывшей УССР – Крым, Донбасс и Новороссия – вошли путем референдумов в состав Российской Федерации» – «Возможно, что со временем по этому пути пойдут и некоторые другие регионы. Но точно не все» – «Присоединять стоит лишь то, что можно реально интегрировать и при необходимости удержать» – «Какая-то часть сегодняшних украинских территорий останется вне пределов РФ. Какой будет эта Украина? От ответа на этот вопрос – а на самом деле серьезнейший вызов – зависит в том числе будущее России» – «Исторический опыт превращения военных противников в друзей или надежных сограждан у России есть. Достаточно вспомнить возрождение Чеченской Республики, ставшей оплотом стабильности на Северном Кавказе....пример ГДР и ряда других стран–сателлитов нацистской Германии» – «… в отношении способности удержать всю Украину под контролем Москвы и затем интегрировать ее целиком в состав РФ, … есть обоснованные сомнения» – «Противоположный, наименее приемлемый и самый опасный для нас вариант – это озлобленная бандеровская прозападная Украина в несколько уменьшенных по сравнению с 2022 годом» – «Главной идеей этой «недопобежденной» Украины станет реванш» – «Оптимальным и не вполне фантастическим вариантом для нас было бы вытеснение антироссийских, реваншистских элементов в западные области Украины. Там они могли бы создать под протекторатом Запада свою «свободную Украину» или стать зоной влияния соседних государств» – «Ошибку Сталина, присоединившего Галицию и Волынь и тем самым инфицировавшего советскую Украину вирусом национализма, нельзя повторять» – «Оставшаяся часть Украины – изолированная от очага ультранационализма, а также без областей, которые уже присоединились или еще могут присоединиться к РФ, – стала бы новым суверенным украинским государством» – «При этом государством, не находящимся под нашей оккупацией. Такую перспективу есть смысл предложить украинцам, объяснив, насколько она выгодна им самим» – «B своей работе с украинцами уже сейчас нужно делать акцент на том, что для Запада Украина и ее население – только инструмент, расходный материал в деле ослабления России» – «Это будет победа над украинскими бандеровцами – врагами как русских, так и украинцев. Для обычных же граждан Новой Украины день нашей победы станет днем их освобождения. Именно так назывался День Победы в ГДР» Практически одновременно появилось интервью Тренина на «Вечернем Санкт-Петербурге» под названием «Дмитрий Тренин: Важнейший центр» (vecherka-spb., 19.12.2024). Заурядный бубнеж с элементами облизывания Трампа. Тоже почитаем. – «Я всегда считал, что распространившиеся в последние годы ожидания гражданской во"ны в США — огромное преувеличение проблемы или попытка выдать желаемое за вероятное» – «…проигравшей команде важно в последние месяцы и недели пребывания у власти поднять престиж. Они хотят уйти как можно приличнее» – «Они сейчас стремятся «додать» Киеву то, что раньше «придерживали», рассчитывая на второй срок» – «… они хотят связать руки Трампу» – «Нет ничего важнее для любого политика, чем внутренние дела. Это первый приоритет Трампа. На внешнем контуре важнее всего Китай, но актуальнее кризис на Украине» – «Дальнейшее будет зависеть от того, готов ли будет Трамп к серьёзному диалогу с Путиным — с учётом российских интересов — и будет ли он выдвигать в ответ откровенно непроходные требования» – «Поворот на Восток» был задуман именно с этой целью: использовать в интересах нашей страны новые возможности развития» – «Тем не менее, Европа остаётся нашим близким соседом» – «Россия наконец вновь нашла себя как самобытная цивилизация. Это очень хорошо, хотя и требует от нас огромной и сложной работы...» – «Как говорится, готовь сани летом, а телегу зимой. У нас сейчас на западе долгая зима, но когда-то она закончится. Запад вынужден будет так или иначе адаптироваться к полицентричности мира» – «К тому времени сформируется (при самом активном участии с нашей стороны) новая норма отношений с Европой. И здесь Петербург и весь северо-запад России — от Мурманска до Калининграда — будут играть важнейшую роль» Как видите, обычное убубу, а не что иное. Ох, тошно мне. *** Зато дочитала книгу Сергея Шелина «Занимательная Россия» и уже пишу о ней. Это гораздо интереснее.