Русская жизнь-цитаты 20-31.12.2024

Фронт встал. Не знаю: надолго ли. Но все к этому шло. Шло, шло, и вот, наконец, дошло… Не знаю, хорошо это или плохо, но ситуация такова, что теперь уже люди убивают друг друга просто так. У завоевателя ведь какова цель? Завоевать чужую территорию. Просто и грубо. Он считает, что отдать жизнь некоторой части своих солдат в обмен на новую землю - это хорошая мена. Оставим в стороне моральный аспект. Он предельно ясен и тут нечего обсуждать. Но голая схема выглядит именно так: жизни своих граждан в обмен на новые территории. У жертвы агрессии мотивация ровно противоположная: она считает, что отвоевание обратно своей земли стоит того, чтобы потратить на это дело жизни определенного количества своих граждан. Опять же не будем углубляться в гуманитарные дискуссии. Примем это как данность. Но если ни одна из сторон вот уже два года никуда не продвигается, то хочешь - не хочешь, но нужно признать, что люди погибают зря. Ну в самом деле: вибрации линии фронта в пределах плюс-минус 0,7% территории Украины за год - ни при каких обстоятельствах нельзя признать имеющим хоть какой-то содержательный смысл результатом. Особенно наглядно (и очень горько) смотреть как исчез Времевский выступ. Тысячи украинских солдат летом прошлого года отдали свои жизни за то, чтобы отодвинуть линию фронта на 10-15 км на юг. А теперь тысячи россиян полегли за то, чтобы вернуть эту линию обратно. Вам не кажется, что обе стороны бесплатно гов..а наелись? (Извиняюсь на мой неуместный сарказм - но это первое, что приходит в голову). (К чести украинского руководства, нужно признать, что Киев не пытался выдать прошлогодний “Контрнаступ” как несомненный успех и честно отнес его к категории неудач. Хотя темп тогдашнего украинского наступления был ничуть не ниже сегодняшнего путинского…) Кстати, напомню вам, что вермахт в 41-ом году за четыре месяца дошел от Бреста до Москвы, а Красная Армия за неполные два года (с лета 43-го до весны 45-го) - от Курска до Берлина. А тут Путин пытается продать россиянам как свой несомненный успех продвижение за год (!) на запад от Авдеевки в сторону Покровска на 50 км. Называть это наступлением - за пределами серьезной дискуссии. Оставим это путинским пропагандистам. И посочувствуем им: за неимением настоящего успеха им приходится выдавать за него этот позорный провал “второй армии мира”. Но горькая правда сегодня такова, что фронт встал и теперь люди убивают друг друга вообще без всякого смысла. Я понимаю, что у каждой из сторон теплится надежда, что противник вот-вот дрогнет, у него кончатся ресурсы и тогда - вперед к победе… Уря… Но ни у России, ни у Украины ресурсы все не кончаются и не кончаются… Сколько еще нужно времени, чтобы убедиться в том, что у обеих сторон этих ресурсов хватит надолго? С момента когда фронт практически встал - прошло два года. Мало? Сколько еще нужно? Два? Три? Сколько? Итак, существует точка зрения, что эта война зашла в тупик и ни одна из сторон не способна переломить ее ход. Но существует и другое мнение: что у ВСУ есть шанс вернуть себе инициативу и перейти в наступление (как это было осенью 2022 года). Как можно установить кто прав, а кто нет? Только продолжением этого бессмысленного бодания, которое вот уже два года происходит на фронте. Насколько я могу судить, те, кто сегодня принимают решения в Украине, придерживаются второй точки зрения. Ок. Значит все будет продолжаться и никакого перемирия не будет. Потому, что, как говорит Зеленский, “Украина не может существовать в условиях замороженного конфликта”. Но что будет, если через год линия фронта будет проходить примерно там же, где и сейчас? Кто ответит за этот эксперимент на людях? На чьей совести будут жизни тех украинских солдат, которые погибнут за этот год только лишь для того, чтобы все смогли убедиться в верности первой точки зрения? Что тогда скажет Зеленский? Нас предали? Нас обманули? Нам обещали и не сделали? Я хотел как лучше… Я верил в победу… Нам конституция запрещает… Агрессор должен быть наказан… Все так, кто спорит? Но год прошел и люди опять погибли зря… И это будет уже третий год, когда ради того, чтобы опровергнуть первую точку зрения погибнут десятки тысяч людей, так, впрочем, ее и не опровергнув… Вы скажете - я пессимист. Возможно. Но за моим пессимизмом стоит опыт предыдущих двух лет. А что стоит за вашим оптимизмом? Хотелки Зеленского? Его наивные теории про то, что ему все должны потому, что он жертва агрессии? Странная уверенность в том, что Запад за собственные деньги сделает сильнейшей армией Европы армию страны, руководство которой никого не слушает, со всеми собачится, не способно обуздать коррупцию, провести мобилизацию и остановить дезертирство? Точно ли, что такая “сильная”, но вооруженная до зубов украинская армия укрепляет безопасность в Европе, а не наоборот, создает еще один очаг нестабильности? Особенно, если учесть, что Украина - это очень бедная и на весь мир обиженная страна, которая считает, что все ей должны… Не захочет ли она через какое-то время забрать этот, как ей будет казаться, несомненный долг силой? Только не надо на меня кидаться! Это не мои мысли. Я просто моделирую те вопросы, которые наверняка крутятся в голове те западных стратегов, кто принимает сейчас ключевые решения об оказании помощи Украине. И я считаю своим долгом эти вопросы сделать частью публичной дискуссии. Лишь только тогда эта дискуссия перестанет быть набором красивых лозунгов, а станет объемной и по-настоящему содержательной. А что касается перспектив, то я могу сказать лишь одно: законопроект об американской помощи на 2024 год был внесен в Конгресс в октябре 2023 года, а принят - лишь в апреле 2024. Но законопроект о помощи на 2025 год до сих пор в Конгресс не внесен. И будет ли внесен - неизвестно. Без американской помощи, только на одной европейской, ВСУ, в лучшем случае, смогут опять целый год простоять на одном месте. Какой в этом стоянии смысл - решайте сами.