Андрей Лошак - Не скажу сейчас ничего нового, по крайней мере для... | Facebook
December 22, 2024 01:05
Вскоре после того, как в лагере замучили... - Александр Морозов | Facebook
Вскоре после того, как в лагере замучили Навального, я подумал, что надо написать текст "Политическое наследие Навального", чтобы показать разные стороны и смысл этого наследия, который сохраняет значение и для будущего. Я начал писать, одновременно копаться в старых материалах - и тут в апреле вышел фильм "Предатели". И все. Я понял, что написать текст уже невозможно. Потому что Певчих все развернула в одну точку - битва с 90-ми гг. Я видел пост Навального из тюрьмы на эту тему, он был неудачный, из-за слишком сильного пафоса, но в потоке других - допустимый. В острый момент, сидя в тюрьме, можно послать проклятья чему угодно, почему бы и нет. Но Певчих все это развернула так, что эта критика 90-х "главный смысл послания Навального". И тут же начался скандал. Поскольку все эти "герои 90-х" давно исчезли со сцены, одни уже умерли, как Березовский и Смоленский, другие ушли в тину, как Гусинский, короче все они давно уступили площадку Ковальчкам-Тимченко-Сечину. И получилось, что "предатель" - это Ходорковский. Что, конечно, крайне несправедливо, поскольку Ходорковский как раз и просидел весь тот период "благословенного раннего путинизма", в котором поднялось и ощутило себя "акторами модернизации" поколение Навального, т.е. ровно вот это десятилетие 2003-2013, из которого и вырос весь "креативный класс" и все "миноритарии" и все уличные протесты и "пусси райот" и вообще все то, что так закономерно появилось внутри социальной ткани постсоветской России на втором десятилетии. А на третьем десятилетии (2011 - 2019) Навальный и вел тяжелую борьбу за сохранения тепла этого своего поколенческого взлета в нулевые годы. Ну, короче, мне казалось, что надо описать эту историческую попытку Навального конвертировать "нулевые" в свободные "десятые" в условиях уже жесткой борьбы Путина за свой вечный путинизм. Показать, что это усилие Навального не сводилось ни "антикоррупции", ни к разочарованию в Ельцине и т.д. Теперь уже вообще непонятно, как написать. Поскольку Певчих и ее коллеги погрузили все "политическое наследие" в какое-то ведро с помоями, в непрерывное производство "отбрехивания" и "перегавкивания". Я видел, что Маша Гессен провела или хотела провести сессию о "политическом наследии Навального". Сейчас вышла развернутая рецензия одного из лучших российских славистов и литературоведов Ильи Кукулина. Миша Фишман, написавший хорошую книгу о Борисе Немцове, мог бы написать глубокую книгу о Навальном. Но я не представляю, как сейчас сесть и написать текст о его политическом наследии, которое - независимо от того, что сам Навальный сидя уже в тюрьме вполне одобрил бы фильм Певчих, как видно из его посмертной книги "Патриот" - конечно, не может быть сведено к пафосному отвержению 90-х гг., как к центральной теме этого политического наследия. Теперь - усилиями дружеского кружка ФБК - все это наследие превращено в инструмент производства непрерывного раскола и деления на молекулы.
Вскоре после того, как в лагере замучили... - Александр Морозов | Facebook
December 22, 2024 01:03
Альфред Кох - Прошли два года и триста один день войны.... | Facebook