Русская жизнь-цитаты 20-30.11.2024

Вместо разговоров с таксистами — беседы вполголоса в вагонах. Не споры — беседы. Случайным образом соседка в «Сапсане» оказывается прилежной зрительницей ютьюба и потому может быть искренней в разговоре. Крупная современная компания, с самого начала своего существования работавшая с европейскими контрагентами. Коллеги едут на выездное совещание из Москвы в Питер. Почти все в компании, с тихим ужасом признается она, в том числе те, кто стажировался в Европе, за войну. В логике: «Мы не можем быть плохими». Сколько раз это проговорено в случайных диалогах и уж тем более на групповых дискуссиях (они же фокус-группы) социологов. Сколько раз после этого приходилось хвататься за голову от отчаяния, потому что против этих бесконечных «на нас напали» и «выходит, «дед» был прав — нас теперь бомбят», нет никаких аргументов, их просто не слышат и, главное, не хотят слышать. Другая поездка в том же поезде. Однополая, как принято теперь шутить, семья — бабушка, мама, дочь. Объявления делаются по старинке на русском и английском (в конце концов попадаются гости из «дружественных» стран, китайцы или арабы, обозревающие красоты Петербурга и Москвы). Мама — вполне серьезно: «Что это они делают объявления на английском, надо — на китайском». Были мы в иные годы, как утверждает краснознаменный хор нашего истеблишмента, в зависимости от Запада, а теперь никто не стесняется своей зависимости от Китая. Китай-то получше Европы будет... Зависимость младшего брата от старшего становится по-своему рабской: на улицах Москвы появляются билборды с «Любимыми цитатами» председателя Си. Чем-то это напоминает «дружбу навек» с председателем Мао, которая потом, впрочем, сменилась десятилетиями противостояния, иногда переходившего в вооруженное. В те самые годы, когда у Советского Союза было два врага: Даманский и Недоманский. Остров, где состоялся пограничный конфликт, и чехословацкий хоккеист, перенесший месть за вторжение 1968 года на лед. Со мной яростно спорит серьезная французская политолог, всю жизнь посвятившая изучению России: «Это — не поддержка!» Хорошо, не поддержка. Ее имитация, из имитации переходящая в полное подчинение правилам. Пассивный конформизм, превращающийся в активный. «Все равно через это придется пройти», — пишет администрация одной из российских школ родителям, когда детей, всех детей, насильственно загоняют в «Движение первых». Это никакой не авторитаризм, это признак тоталитарного государства. Пусть это не поддержка, а обыкновенный тоталитаризм. За спецсчета для «иноагентов» Дума голосует единогласно, включая «антивоенного кандидата» от «Новых людей». Преследование определенных групп по классовому, расовому и иным признакам — это тоже тоталитаризм. А здесь таких групп немало — от чайлд-фри и мигрантов до «нежелательных» и «иноагентов». Поздний СССР себе такого не позволял, а его считают государством тоталитарного типа. В случае спецсчетов — и это прекрасно понимает глухо молчащий Конституционный суд — имеются нарушения сразу нескольких статей Конституции РФ, действующих непосредственно. Прежде всего части второй статьи 55: не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. В том числе умаляются свобода творчества (ст. 44), право на труд (ст. 37), право на жизнь (ст. 20), о свободе слова и мысли и говорить нечего (ст. 29). Запрещены умаление достоинства личности (ст. 21), принуждение к отказу от своих мнений и убеждений (из той же 29‑й), пропаганда и агитация, возбуждающие ненависть и вражду к определенным группам (тоже 29‑я). Все граждане РФ равны перед законом (ст. 19).

  The New Times

November 26, 2024 06:41

Denis Dragunsky - ВСЕ ТЕЧЕТ Когда я был школьником и студентом,... | Facebook

ВСЕ ТЕЧЕТ Когда я был школьником и студентом, нам рассказывали про "николаевскую реакцию", про солдафонство, цензуру, гнет по всем направлениям. Одним словом, Николай Палкин. Вчера вижу афишу выставки в Историческом музее: "Николай I, последний рыцарь Империи. К 200-летию восшествия на престол". Я не о перемене политического ветерка. Это дело привычное. Однако вопрос. Почему же последний? Вот Александр II освободил болгар от османов, и сделал существенные территориальные приращения (Туркестан). А Николай проиграл Крымскую войну. Очевидно, дело в том, что Александр отменил крепостное право, то есть проявил слабость, что сильно обесценивает его имперское рыцарство. Настоящий рыцарь должен давить без страха и упрека, не считаясь со здравым смыслом! Как Николай, который, заметив на улице студента в шляпе (а не в форменной фуражке) - выскакивал из кареты и лично бегом его догонял (император был силён и быстроног) - хватал за шкирку и лично сдавал будочнику, для дальнейшего водворения на гауптвахту. Рыцарь, да.

  Denis Dragunsky - ВСЕ ТЕЧЕТ Когда я был школьником и студентом,... | Facebook

November 26, 2024 04:55

Как остановилась война между двумя соседними странами. Пример Кореи - ЭХО