Русская жизнь-цитаты 20-30.11.2024

Обзор-945. Кто виноват, что не рожают? – Запретить, отменить, приказать, воспитать! – Думакам запрещено читать оппозиционные сайты – Боятся за zетность – У Наты ничего нет ... На z-ресурсах грянули очередные барабаны на тему «почему не рожают, кто виноват, как заставить, что запретить?». Все таращат патриотические глаза и бегут с советами, проглотив язык об очевидной причине: либо жахать и в рай, либо детей растить. Наша старая знакомая Марина Хакимова-Гатцемайер на «Взгляде» нашла виновников в тексте «Чем больше размышлений о будущем ребенке, тем сложнее на него решиться» (vz., 25.11.2024). Виноват, оказывается, разум потенциальных родителей, а также реклама приданого для младенцев и недостаточное патриотическое воспитание. – «… мало в какой стране мира правительство так мощно стимулирует рост рождаемости. Но, согласно статистике, численность населения России все равно снижается» Автор осуждает свою молодую знакомую, которая подсчитала: – «Коляска, кроватка, люльки, кресло в машину, одежда, игрушки, бутылочки, сцеживатели молока, холодильник для хранения детской смеси, подгузники, – она достает смартфон, заходит на сайт «Приданное новорожденному». – Смотри!» Авторка постановляет, вообразите, что ничего этого не надо, это всего лишь эгоизм мужчин и женщин: – «Им всегда будет мало. Мало будет именно им, а не ребенку, которому необходимы лишь любящие мать и отец» – «A государству следовало бы сконцентрироваться не только на материальной поддержке молодых семей, но и на возвращении к вечным ценностям в культуре, в искусстве, в идеологии. Особенно в Сети» – «…мама с ребенком должна стать символом счастья» – «Только такая – настоящая – женщина способна сделать по-настоящему счастливым и мужчину – подарить ему осознанность, мудрость, авторитет, достоинство, ответственность, самоуважение, его суть» Здесь же на «Взгляде» и наш z-литератор Pyдалев переквалифицировался в демографы и тоже нашел виновников в тексте «Демография – не про деньги» (vz., 23.11.2024). Виноваты деньги и «финансовая» психология. А нужна патриотическая. – «Если человек повсеместно видит логику оптимизации, то как его убедить в том, что он сам должен совершать абсолютно не вписываемые в эту логику поступки и рожать детей, подвергая существенному риску свое благосостояние и комфорт?» – «Человеку важно ощущать, что он, находясь даже в самом дальнем стойбище, не будет заброшен и не воспринимается в качестве обузы, но, наоборот, является маяком, стражем пространств, залогом их наполненности и жизни» – «Что центр мира – там, где он живет, где его дом, где растут его дети. Это важное ощущение личной человеческой победительности было достигнуто в те же послевоенные годы, когда рожали детей вовсе не ради денег, а для будущего» На «Свободной прессе» гремела и грозила думачка Останина в тексте Михаила Зубова «Чайлдфри: Штраф за пропаганду — 5 млн, за дурной совет беременной — 400 тысяч. И как это скажется на рождаемости?» (svpressa., 25.11.2024). – «Нина Александровна, а насколько сейчас сильна и активна пропаганда чайлдфри в России? — Вы знаете, когда-то в России пропаганды гомосексуализма было не видно. А потом она вдруг стала масштабной — оглянуться не успели. Равно и сейчас. Те 20%, о которых говорит ВЦИОМ, — пока ещё ничего не пропагандируют, в большинстве своём. Они просто заявляют свою позицию. Но масштабный пропагандистский вал может обрушиться внезапно, как это было с нетрадиционной ориентацией» – «Поэтому в данном случае мы делаем упреждающий удар. Это — превентивный закон» – «Блокировка не помогает — у всех желающих есть vpn… — Это у Роскомнадзора и Минцифры нужно спросить. Каким-то образом их специалисты смогли сделать, чтобы ни один депутат Госдумы не имел возможности войти ни на какую гадость, даже если захочет. Почему это не распространяется на всех граждан — это не к депутатам вопрос» Интересно... А почему думакам запретили ходить на «гадость», то есть на интернет-ресурсы с иной позицией? Боятся за их патриотиzм и zетность? Скорее всего, именно так. Доказательством может служить прокатившаяся по z-ресурсах паника: ой-ай, Нина Хрущева презентует в Ельцин-центре свою книгу о прадеде. Паника с угрозами неслась такая, что лекцию отменили. Громче всех вопил «Блокнот ру» текстом Валерия Ганиева «Проект «Пятая колонна»: внучка Хрущёва, желающая расчленения России и суда над Путиным, выступит в Ельцин-центре» (bloknkt., 25.11.2024). – «Внучка Хрущёва, того самого, что подарил Крым Украинской ССР, уехала учиться в США в 1991 году. Там и осталась навсегда. Сегодня Нина Хрущёва - профессор Новой школы в Нью-Йорке» – «Само собой, осудила СВО, заявив, что её прадед, Никита Хрущёв, счёл бы поведение Путина «презренным» – «Политику президента России Владимира Путина критикует со времен его первого вступления в должность в 2000-м» – «Отъявленная русофобка презентует в Ельцин-центре свою книгу «Никита Хрущев. Вождь вне системы» – «По мнению многих экспертов, именно с Хрущёва начался распад СССР, бестолковая внутренняя политика, желание «соревноваться» с США. Именно через Хрущева англосаксы и запустили свои щупальца в экономику СССР и в мозги Советских граждан» – «А началось всё с Американской выставки в Сокольниках в июле 1959 года, где Штаты показали свои товары народного потребления. Это стало идеологической бомбой против социалистического строя – Запад продемонстрировал «убогость Совка» и заставил граждан СССР преклоняться перед американским образом жизни» – «Вопросы в другом: кто допускает приезд ярой русофобки в Россию? В Ельцин-центре работает открытая «пятая колонна»?» Вопили и на «Ваших новостях» в тексте «Хрущёвская оттепель» в Екатеринбурге» (vnnews., 25.11.2024). – «Общественники призывают отменить лекцию правнучки Никиты Хрущёва в «Ельцин-Центре» 26 ноября» – «…c багажом публичных высказываний Хрущёвой удивительно, как она до сих пор не иноагент?» – «Быстро подсуетились организаторы лекции русофобки Хрущёвой в Ельцин-центре. Уже отменена» Не отставало и «Военное обозрение» в тексте Aлексей Володин «Привет из «благословенных 90-х»: для выступления в «Ельцин-центр» приглашена правнучка Хрущёва, у которой о России либо плохо, либо ничего» (topwar., 25.11.2024). – «Заведение под названием «Ельцин-центр» продолжает оставаться не просто «приветом из благословенных 90-х», но ещё и «проталкивателем» русофобии» – «Вы попытайтесь найти в афише этого заведения мероприятия-встречи с героями СВО, лекции тех писателей, философов, политологов современности, которые бы выступали с позиций укрепления России, государственности, с позиций национальных интересов русских, живущих в России» Боятся. В остальном все всегдашее. Мы побеждаем, у нас непобедимый орешник, Запад в ужасе, Ната струсила. РИА Новости. Елена Караева. «НАТО не хватает пороха для во”ны с Россией» (ria., 26.11.2024): – «… как заметил Булгаков в своем самом знаменитом романе, признать: чего сегодня ни хватится Североатлантический альянс, того у него и нет» Украина ру: «Политолог: Украина движется к капитуляции, пока Запад повышает ставки и готовится к большому торгу» (ukrainaru., 25.11. 2024). – «…военный политолог Петр Скоробогатый. По мнению политолога, что сейчас Россия входит в период, где "красные линии складываются в пул козырей перед большим торгом". И предварительный торг уже начался, добавил он» – «По словам эксперта, это понятная логика повышения ставок для той стороны, которая находится не в лучшем положении перед переговорами. Это характерно не только для Украины, которая терпит военное поражение и неуклонно движется к капитуляции, но и для Запада, который на Украине израсходовал свой ресурс и зашел дальше, резюмировал собеседник издания»