Путин готов обсуждать с Трампом прекращение огня с минимальными уступками Российская сторона готова обсуждать точный раздел Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей, об аннексии которых объявили ещё в 2022 году, пишет агентство Reuters. Небольшие участки, которые Россия удерживает в Харьковской и Николаевской областях, она готова покинуть. Будущее Крыма при этом российской стороной даже не обсуждается. Также великий геостратег требует, чтобы Украина отказалась от стремления вступить в НАТО, сократила численность своих вооруженных сил и обязалась не ограничивать использование русского языка. Путин хочет «продать» россиянам такое соглашение как победу, которая «защищает» русскоязычное население на фактически разрушенном востоке Украины и сохраняет сухопутный мост в Крым.
Ёшкин Крот - 🤬 Путин готов обсуждать с Трампом прекращение огня с... | Facebook
November 20, 2024 08:48
Leonid Nevzlin - Когда в 1962 году США и СССР оказались на грани... | Facebook
Когда в 1962 году США и СССР оказались на грани ядерной войны, президент Кеннеди, несмотря на огромные риски, провёл жёсткую линию: блокада Кубы и угроза немедленного удара по Советскому Союзу стали частью стратегии устрашения. Кеннеди дал понять, что США готовы идти до конца, чтобы защитить свои интересы и безопасность своих союзников. В первую очередь именно это убедило СССР отступить и предотвратило катастрофу. Сегодня же мир видит совершенно другой подход. С первых дней полномасштабной войны Путин проверяет Запад на прочность, шаг за шагом раздвигая рамки дозволенного. Буча, Мариуполь, удары по гражданской инфраструктуре — всё это оставалось без адекватного ответа со стороны тех, кто провозглашал себя защитниками демократии и свободы. США, которые должны были возглавить сопротивление агрессору, вместо этого тратили время на обсуждение "красных линий". Байден и его администрация неоднократно заявляли, что не хотят провоцировать Россию, избегая шагов, которые могли бы привести к "непредсказуемым последствиям". Эта стратегия, основанная на страхе перед эскалацией, показала свою несостоятельность. Россия, как и любая диктатура, воспринимает сдержанность не как силу, а как слабость. Путин повышает смертельные ставки, взирая на осторожный Запад с наглой бандитской ухмылкой. Украина же платит кровавую цену за эту осторожность. Вчерашняя атака баллистической ракетой — пример того, как нерешительность и попытки "не провоцировать" лишь подталкивают агрессора к новым преступлениям. История Карибского кризиса учит нас, что только жёсткость и демонстрация готовности идти до конца способны удержать противника от эскалации. Именно это и спасло мир в 1962 году. И послужило - парадоксальным образом - делу международной стабильности.
Leonid Nevzlin - Когда в 1962 году США и СССР оказались на грани... | Facebook
November 22, 2024 07:32
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
В 2018 году, прогуливаясь по Лувру, я написал следующий текст: «Между нынешним российским режимом и Францией эпохи Наполеона III немало общего. Так же как и Путин, Луи-Наполеон правил, комбинируя плебисцитарные технологии с авторитарными методами. При этом, к власти они оба пришли вполне демократическим путём. Тут вообще важно понимать, что на этапе восхождения и Путин, и Луи-Наполеон были не столько ведущими, сколько ведомыми. Затем они правда быстро демонтировали большинство ограничивавших их власть институтов и основную часть отпущенного им времени правили уже единолично. Для обоих характерно увлечение масштабными и внешне эффектными градостроительными проектами. Один расчистил средневековые парижские трущобы и полностью изменил облик города, второй запустил реновацию и, в целом, ничего не жалеет для того, чтобы Москва могла утереть нос другим мировым столицам. И Путин, и Наполеон III пытались улучшить жизнь простого народа и были совершенно не чужды социальной риторики. Занимались они этим, правда, только в свободное от внешней политики время. Последняя интересовала их больше всего остального вместе взятого, причём и тот, и другой предпочитали в ней разговор с позиции силы. В судьбе обоих серьёзную роль сыграл Крым. Для Путина его присоединение стало вершиной политического творчества, Луи-Наполеону победа в Крымской войне дала мощный старт. Который, собственно, в конце концов его и сгубил. Уверовав в свои силы, последний французский император стал влезать в одну внешнеполитическую авантюру за другой, пока не был разбит в ходе скоротечной франко-прусской войны и не лишился своей короны. Мы не знаем, как закончит своё правление Путин, но очень хотелось бы, чтобы он избежал соблазна втянуться во что-то похожее». *** Втянулся-таки.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
November 22, 2024 07:23