Читаем Русская жизнь-цитаты 20-30.11.2024 полностью

В тех обстоятельствах, которые сложились на сегодня в России, участие в соцопросе для людей - это не столько механизм выражения своей позиции, сколько способ продемонстрировать лояльность. Сталкиваясь со сферой политики, большинство обывателей сейчас попросту хочет минимизировать риски, а о том, чтобы на что-то там повлиять, люди даже и близко не мечтают. Вчера все бросились причитать: ах, «число россиян, считающих ядерный удар по Украине возможным, выросло по сравнению с июнем с 34 до 39 процентов». Да, выросло. Потому что ФОРМУЛА ЛОЯЛЬНОСТИ ИЗМЕНИЛАСЬ. В последние недели число упоминаний ядерного оружия в исполнении властей взлетело вверх. В июне никакой истерики по этому поводу не было, а теперь есть. Путин о ЯО теперь не только активно говорит, но и внёс соответствующие изменения в ядерную доктрину. И по телевизору про это сто раз сказали. И кучи подпевал всё это подхватили и понесли. Вон даже патриарх подключился: говорит, что ядерная война - это ок. Люди почувствовали, что отрицательно высказываясь о необходимости ядерного удара, они как бы встают в позу нелояльности - и адаптируют свою позицию. Вот и всё, в условиях нынешних репрессий нет никакой необходимости утверждать, что люди стали считать ядерную войну более желательным или даже попросту нормальным событием. И вообще стоит обратить внимание, что наплевав на новую ядерную доктрину им. Путина и увещевания патриарха большинство - 45 процентов - по прежнему заявляет, что применение ЯО в нынешней войне НЕ может быть оправдано. *** Кстати, среди 39 процентов считающих, что Россия может использовать ЯО, только 11 процентов выбрали решительный вариант «определённо может». Остальные 28 процентов высказались менее решительно: сказали, что она «скорее может». Эти 11 процентов - это как раз то самое ядро Z-сообщества, которое я в своих интервью оценивал в 15-17 процентов. Получается, что их даже чуть меньше. *** А ещё обратите внимание, что в вопросе речь идёт о том, может ли ядерное оружие использоваться в ходе нынешней войны В ПРИНЦИПЕ. Там нет ни слова о том, что его можно использовать ПРЯМО СЕЙЧАС - на НЫНЕШНЕМ этапе конфликта. В общем, если говорить об общественном мнении, можно уверенно сказать, что никакого мандата на нанесение по Украине ядерного удара у Путина нет. Во-всяком случае пока.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

November 30, 2024 04:52

Николай Травкин - Если вы не сидите постоянно перед телевизором и... | Facebook

Если вы не сидите постоянно перед телевизором и не знаете в лицо ударников госпропаганды, а лишь случайно наткнулись на общественно-политическое ток-шоу, то не спешите задаваться вопросом: «Где же они такую шоблу подбирают?!» Участники шоу могут оказаться главными редакторами международных информагентств, кремлёвскими политологами и даже депутатами.

  Николай Травкин - Если вы не сидите постоянно перед телевизором и... | Facebook

November 30, 2024 04:51

Telegram: Contact @v_pastukhov

Vladimir Pastukhov Не подумайте, что я злой, просто я устал от политических маневров на крови. У меня сложилось устойчивое впечатление, что главное, чем озабочен штаб Зеленского в последние несколько месяцев, сводится к тому, чтобы психологически подготовить население к восприятию неизбежного и тяжелого компромисса с реальностью таким образом, чтобы население не просто его приняло, а поверило бы, что этот самый компромисс является личной победой Зеленского над реальностью. С этой целью Зеленский выбрал старую, но хорошо зарекомендовавшую себя тактику отрезания кошке хвоста по частям. При этом одно неисполнимое и ничем, кроме собственной буйной фантазии, не подкрепленное требование тут же сменяется другим точно таким же неисполнимым и ничем не подкрепленным. Запад нехотя всему этому потакает, изредка делая вид, что какие-то из требований готов исполнить, но делает это в такой форме и в таких объемах, которые скорее доказывают прямо противоположное – ни одно из требований не будет выполнено в объемах, достаточных для обеспечения военной победы Украины. Зеленский аккуратно сдает позицию по территориям и тут же выдвигает в качестве «компенсации» позицию по немедленному членству в НАТО, которая недостижима ни политически, ни технически. Через пару-тройку недель членство в НАТО последует за возвратом территорий, но уверен, появится что-то еще взамен. Все это вполне привычно для «обычной политики», которую практикуют и вполне солидные дяди на Западе, - а разве вдохновитель Джонсон вел себя как-то иначе во время Брекзита и пандемии? – но совершенно неприемлемо на фоне той катастрофы, которую сегодня переживает Украина. Украинцы заслуживают большего.

  Telegram: Contact @v_pastukhov

November 30, 2024 04:40

"Сова" получила второй титул "Иноагентов".... - Николай Митрохин | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература