Читаем Русская жизнь-цитаты 20-30.11.2024 полностью

Обзор-947. Пушкин и белка – Пустите на капитанский мостик! – Дугин опять хоронил Запад – А рубль рухнул – У вас зарплата в рухнувшем рубле, чем вы недовольны? – «Изнедающие спецоперации» ... Хотя главная тема – падение рубля и главные громы связаны с ним, на первое место с визгом претендует пиzатель Михаил Кильдяшов. Ну, есть такой. «Завтра» сегодня воспроизводит его открытие в тексте «Памятник нерукотворный» (zavtra., 28.11.2024): – «Пушкинская твёрдая поступь уже слышна. Пушкинское нетленное слово уже раздаётся. Пушкин умножает мощь русского оружия. Недавно весь мир увидел, каков тот орешник, орешки которого грызёт белка из пушкинской сказки: «ядра – чистый изумруд». Ладно, рубль оставим на закуску, а пока разберемся с идеологами. Здесь же на «Завтра» сегодня нудел Вардан Багдасарян в тексте «Мы — цивилизация: Россия возвращается к самой себе» (zavtra., 28.11.2024). Текст изнурительно длинный и с вумственными словами, но суть его совершенно ясна: дайте денег и пустите на «капитанский мостик». – «Цивилизационный подход означает и запрос на иные кадры, стоящие на капитанских мостиках в гуманитарных науках. Ведь, как кажется, невозможно себе представить, чтобы они все дружно поменяли свои взгляды» – «Цивилизационный подход означает буквально, что нужны иные учебники и иной историко-культурный стандарт» – «И главное, цивилизационный подход совершенно несовместим с идеологией либерализма, выстраиваемой вокруг концептов свобод индивидуума, а не характеристик общности» – «Последовательное применение цивилизационного подхода означало бы последовательную делиберализацию российского общественного устроения» – «Традиционные ценности являются цивилизационными константами. Они исторически воспроизводятся» – «Дело вообще не в том, какой процент россиян разделяет или не разделяет традиционные духовно-нравственные ценности, а в том, что именно они являются средством цивилизационного жизнеобеспечения» – «Для отражения цивилизационного опыта России нужен цивилизационно-идентичный категориальный аппарат и цивилизационно-идентичные теории общественного развития. Такая ревизия должна затронуть основания фактически всех без исключения гуманитарных и обществоведческих дисциплин» – «По современному состоянию все они в своём ядре опираются на универсалистские представления концепций и понятийного языка, сформировавшиеся под задачи вхождения в западноцентричный мир» На РИА Новости Дугин в очередной раз хоронил Запад и либерализм в тексте «Либеральный момент: Запад пришел к своему концу» (ria.. 27.11.2024). На РИАНе Запад давно пришел к концу силами местных колумниzdов. Дугин им подпел знакомой нудьгой. – «Конец либерального момента — это нечто большее, чем только конец либерального момента. Это конец единоличной гегемонии Запада в человечестве. Это конец Запада» – «В этом контексте особое значение приобретает монархизм. Не в ретроспективе, а именно в перспективе — монархизм будущего. Либеральная демократия и эпоха республики исчерпала себя глобально» – «… все содержание европейского модерна — наука, культура, политика, технологии, общество, ценности и так далее — было лишь эпизодом, причем приведшим к позорному и жалкому финалу» – «Современная Россия, будучи еще формально либеральной демократией, но уже сделавшая ставку на традиционные ценности, по сути, технически является монархией» – «Причем речь идет не просто о монархии, но как раз об империи духа, о восстановлении статуса Катехона, Третьего Рима» – «…перед нами открываются неизвестные горизонты. С этой точки можно идти в любом направлении — диктатура исторического детерминизма свергнута» И убубу. Пока Дугин свергал исторический детерминизм и добивал Запад, у его начальzтва обвалился рубль. Да так, что заволновался электорат и начальству пришлось строго объяснять, что его это не касается: «зарплата выплачивается в рублях»: Регнум: «Песков на вопрос о курсе доллара напомнил о выплате зарплаты в рублях» (regnum.. 27.11.2024). Этим доводом постоянно затыкают рот населению, но признаюсь, что тут у меня слабое место: я этот довод не понимаю, а ихние выкладки понимать надо. Население волнуется: рубль обесценивается. А им – бабах: у вас зарплата в рублях… Не понимаю. На «Бизнес online» кипятился Марков в тексте "Политолог Марков о ситуации с курсом: «ЦБ останавливает экономический рост и роняет рубль одновременно»" (business-gazeta., 27.11.2024). – «Банк России с помощью высокой ключевой ставки останавливает экономический рост и роняет рубль одновременно» – «По мнению Маркова, рост доллара приведет к повышению цен в России, а это в свою очередь покажет, что дедолларизация экономики РФ «еще в начале долгого пути» Кучу икzпердов собрал у себя z-ресурс «URA ru» в тексте «Власти РФ начали борьбу с обвалом рубля: что говорят эксперты» (ura.news., 28.11.2024). И один из ораторов ка-a-aк грянул – все дело в «изнедающих спецопераиях». – «Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков подчеркнул, что факторы, которые влияют на ослабление рубля — это дефицит бюджета, который в этом году оказался выше запланированного. При этом, по его словам, это было сознательное решение увеличить дефицит бюджета или тоже профинансировать и военный расход. "Вопрос связан с решением изнедающих спецопераций. Ну и, конечно, введение санкций против 50 банков"» Слово «изнедающий» я никогда прежде не встречала, а «спецоперация» у нас вроде одна, но оратора можно понять так, что довоевались, во”на изъела бюджет. Послушаем и других онолитегов: – «В Кремле заявили, что рост курса доллара не отразится на россиянах, так как зарплата начисляется в рублях» – «На рост курса повлияло введение санкций против Газпромбанка, сообщил URA ru профессор Финансового университет при правительстве РФ Александр Сафонов» – «… директор консалтинговой компании «Контако» Игорь Лавровский считает, что санкции против Газпромбанка и ряда других крупных банков — это очередной виток эскалации экономической во"ны» – «Конечно, этот западный „новогодний подарок“ подпортит праздник нашим выездным туристам. Остается только пожелать им поближе познакомиться с российскими курортами. Там волатильность существенно ниже», — говорит специалист»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература