Facebook,"текущий российский политический режим диктатурой называть можно и нужно. Здесь есть два содержательных аспекта: - во-первых, и политическая практика, и некоторые из внесенных в конституцию этим летом поправок фактически игнорируют принцип разделения властей, определяя подчиненное положение всех прочих ветвей власти власти президентской, в этом смысле этот режим можно называть президентской диктатурой, противопоставляя модели республиканского правления, основанного на разделении властей и верховенстве закона, в данной модели и законодатель, и закон им принимаемый, и суд, этот закон охраняющий, есть инструменты президентского правления и не являются, по сути, законодателем, законом и судом; - во-вторых, диктатурой можно и нужно называть режим, игнорирующий и ограничивающий базовые гражданские права и свободы с помощью репрессивных практик и насилия. Вот, к примеру, Московская мэрия и исполнительные органы многих других российских городов сегодня отказывают Либертарианской партии и оргкомитетам сторонников Навального в проведении митингов в его поддержку в эту субботу. Между тем право собраний является фундаментальным и естественным правом, и любой режим, ограничивающий его, является диктаторским (управляет гражданами при помощи насилия). В данном случае право собраний подтверждено еще и действующей конституцией (в любых редакциях - нормальной и испорченной), нормы которой имеют прямое действие. В этом смысле и московская мэрия, и мэрии других российских городов прямо нарушают закон (конституцию) и ставят себя вне закона. Однако обещают применять в поддержку своих незаконных действий силу. - Вот это и есть концепт диктатуры в чистом виде: широкое использование насилия для незаконного ограничения естественных прав и свобод граждан. Итак, во-первых, хотя диктатура широко использует такие понятия как ""закон"" и ""суд"", в действительности, она находится вне рамок права. И, во-вторых, не всякий авторитарный (недемократический) режим является диктатурой. 428428 14 comments 42 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/5319129958104581,2021-01-21 01:45:27 -0500
Facebook,"Я еще думаю, что власть в России должна перейти к женщинам. Весь этот столетний ад должен закончиться тем, что президентом станет женщина. И председателем правительства - женщина. Настоящая женщина, не космонавт в юбке, не алкоголичка из комсомола, - женщина. Я даже верю, что так и будет.",Facebook,https://www.facebook.com/odorman/posts/10218672266502633,2021-01-21 01:54:28 -0500
Facebook,"Полдень 20 января. Несмотря ни на что, мирная передача власти по итогам свободных выборов. Как каждые 4 года за последние 230 лет. Когда-нибудь так будет и у нас — и забудется, как страшный сон, убийца, вор и узурпатор, до гроба цепляющийся за власть.",Facebook,https://www.facebook.com/vladimir.karamurza.5/posts/10164527331835134,2021-01-21 01:54:53 -0500
Facebook,"В Кремле буквально «сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть». А в остальной стране 20 миллионов человек буквально выживают, находясь за чертой бедности. Рядом с фешенебельным дворцом Путина — город Геленджик, где до сих пор проблемы с канализацией, постоянные перебои с водой и люди моются по расписанию. Я смотрю на это всё и думаю о двух людях: Татьяне Дьяченко и Валентине Юмашеве. Первая — дочь президента Ельцина. В конце девяностых она решала ключевые политические вопросы в стране. Немцов, например, рассказывал, как она приезжала в Нижний и лично предлагала ему работу в правительстве. Второй — бывший корреспондент журнала «Огонек», биограф Ельцина, зять президента и глава его администрации. «Семья». Неприятно в этом признаваться, но я ненавижу этих двух людей. Каждый раз когда слышу их фамилии, у меня сводит скулы от злости. К концу девяностых президент России очевидно утратил дееспособность. Он тяжело формулировал мысли, путался в словах и слабо ориентировался в пространстве. Именно Дьяченко и Юмашев убедили президента отказаться от власть в пользу Путина. И мотивом их была исключительно личная безопасность. Сделка простая: власть в обмен на гарантии неприкосновенности. Обе стороны выполнили свои обязательства. Только вот заложниками этого соглашения в итоге оказались 147 миллионов человек. С тех пор прошло больше 20 лет. Дьяченко и Юмашев прожили их тихо и сыто. Ни в чем себе не отказывали. Публиковали мемуары. Изображали меценатство. Молча наблюдали, как страна погружается во мрак, как получившие власть люди лопаются от денег, как погибают и отправляются за решетку несогласные. Сейчас Юмашев борется с раком. Говорят, может умереть. Не знаю, что творится у него на душе — но поражаюсь, что он продолжает молчать. Ты же видишь, сука, что вы натворили. Это ведь ты нашептывал на ухо президенту фамилию Путина. Неужели не найдешь в себе силы хотя бы извиниться перед людьми? Ненавижу.",Facebook,https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/3699759630077655,2021-01-21 01:56:12 -0500