Читаем Русская жизнь-цитаты 20-24.01.2021 полностью

Facebook,"текущий российский политический режим диктатурой называть можно и нужно. Здесь есть два содержательных аспекта: - во-первых, и политическая практика, и некоторые из внесенных в конституцию этим летом поправок фактически игнорируют принцип разделения властей, определяя подчиненное положение всех прочих ветвей власти власти президентской, в этом смысле этот режим можно называть президентской диктатурой, противопоставляя модели республиканского правления, основанного на разделении властей и верховенстве закона, в данной модели и законодатель, и закон им принимаемый, и суд, этот закон охраняющий, есть инструменты президентского правления и не являются, по сути, законодателем, законом и судом; - во-вторых, диктатурой можно и нужно называть режим, игнорирующий и ограничивающий базовые гражданские права и свободы с помощью репрессивных практик и насилия. Вот, к примеру, Московская мэрия и исполнительные органы многих других российских городов сегодня отказывают Либертарианской партии и оргкомитетам сторонников Навального в проведении митингов в его поддержку в эту субботу. Между тем право собраний является фундаментальным и естественным правом, и любой режим, ограничивающий его, является диктаторским (управляет гражданами при помощи насилия). В данном случае право собраний подтверждено еще и действующей конституцией (в любых редакциях - нормальной и испорченной), нормы которой имеют прямое действие. В этом смысле и московская мэрия, и мэрии других российских городов прямо нарушают закон (конституцию) и ставят себя вне закона. Однако обещают применять в поддержку своих незаконных действий силу. - Вот это и есть концепт диктатуры в чистом виде: широкое использование насилия для незаконного ограничения естественных прав и свобод граждан. Итак, во-первых, хотя диктатура широко использует такие понятия как ""закон"" и ""суд"", в действительности, она находится вне рамок права. И, во-вторых, не всякий авторитарный (недемократический) режим является диктатурой.    428428 14 comments 42 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/5319129958104581,2021-01-21 01:45:27 -0500

Facebook,"Я еще думаю, что власть в России должна перейти к женщинам. Весь этот столетний ад должен закончиться тем, что президентом станет женщина. И председателем правительства - женщина. Настоящая женщина, не космонавт в юбке, не алкоголичка из комсомола, - женщина.  Я даже верю, что так и будет.",Facebook,https://www.facebook.com/odorman/posts/10218672266502633,2021-01-21 01:54:28 -0500

Facebook,"Полдень 20 января. Несмотря ни на что, мирная передача власти по итогам свободных выборов. Как каждые 4 года за последние 230 лет. Когда-нибудь так будет и у нас — и забудется, как страшный сон, убийца, вор и узурпатор, до гроба цепляющийся за власть.",Facebook,https://www.facebook.com/vladimir.karamurza.5/posts/10164527331835134,2021-01-21 01:54:53 -0500

Facebook,"В Кремле буквально «сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть». А в остальной стране 20 миллионов человек буквально выживают, находясь за чертой бедности. Рядом с фешенебельным дворцом Путина — город Геленджик, где до сих пор проблемы с канализацией, постоянные перебои с водой и люди моются по расписанию. Я смотрю на это всё и думаю о двух людях: Татьяне Дьяченко и Валентине Юмашеве.  Первая — дочь президента Ельцина. В конце девяностых она решала ключевые политические вопросы в стране. Немцов, например, рассказывал, как она приезжала в Нижний и лично предлагала ему работу в правительстве. Второй — бывший корреспондент журнала «Огонек», биограф Ельцина, зять президента и глава его администрации. «Семья». Неприятно в этом признаваться, но я ненавижу этих двух людей. Каждый раз когда слышу их фамилии, у меня сводит скулы от злости. К концу девяностых президент России очевидно утратил дееспособность. Он тяжело формулировал мысли, путался в словах и слабо ориентировался в пространстве. Именно Дьяченко и Юмашев убедили президента отказаться от власть в пользу Путина. И мотивом их была исключительно личная безопасность. Сделка простая: власть в обмен на гарантии неприкосновенности. Обе стороны выполнили свои обязательства. Только вот заложниками этого соглашения в итоге оказались 147 миллионов человек. С тех пор прошло больше 20 лет. Дьяченко и Юмашев прожили их тихо и сыто. Ни в чем себе не отказывали. Публиковали мемуары. Изображали меценатство. Молча наблюдали, как страна погружается во мрак, как получившие власть люди лопаются от денег, как погибают и отправляются за решетку несогласные. Сейчас Юмашев борется с раком. Говорят, может умереть. Не знаю, что творится у него на душе — но поражаюсь, что он продолжает молчать. Ты же видишь, сука, что вы натворили. Это ведь ты нашептывал на ухо президенту фамилию Путина. Неужели не найдешь в себе силы хотя бы извиниться перед людьми? Ненавижу.",Facebook,https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/3699759630077655,2021-01-21 01:56:12 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература