Объявили, что во Франции «поймали» одного из главных авторов геноцида в Руанде Фелисьена Кабуги (погибла треть населения в т.ч. под его руководством; этот Кабуги владел ТВ и радиостанцией «Тысяча холмов», в которых призывалось резать одно из племён Руанды; для резни он лично купил автохтонам 1 млн. мачете и мотыг). Этого Кабуги якобы «искали 25 лет», он входил в десятку самых разыскиваемых преступников мира. Все эти 25 лет он спокойно жил сначала в Швейцарии, а потом во Франции на выведенные 600-800 млн. долларов из одной из самых нищих и несчастных стран мира. «Поймали», видимо, после того, как до конца обобрали в Европе этого туземца. Обычная печальная история компрадора из империалистической периферии.
путинизм лет за десять доведет
страну до такого институционального истощения, что новые поколения совершенно обоснованно будут думать: сталинизм, да, это плохо, а вот последние тридцать лет СССР - это было сияющее время: в научных лабораториях творчески трудились, писатели творили, кино было искренним и глубоким, геологи изучали землю и пели песни, т.е. люди жили в атмосфере творческой свободы, глубокого личного благополучия и атмосферы братства (см. учение Дм.Быкова, он 'провозвестник'). И решительно ничего с этим невозможно будет сделать, равно как сейчас невозможно остановить маховик мифологизации сталинизма.
Наташа, поскольку мы всё уронили,
то почесав за ухом, решили продвинуть нашу, семейства цап-царапок, диктатурку. На носу выборы, на которых нас утопили бы как котят, и голосование за нашу вечную власть. Мы хотели быстро-быстро всё провернуть, а тут вирус проклятый. И мы придумали голосование, размазанное по эфиру: хошь по почте, хошь на сайте, и никакие противные наблюдатели больше не помеха. Нарисуем красивые цифры, как мы любим: когда мелкие, когда крупные, по настроению. Ведь главное – это хорошее настроение. Мы вот птичек-невеличек, которые по выборам порхают, съели, и стало нам хорошо. Да, и чижика съели, были сыты и довольны. Но вирус всё испортил. Пришлось опять за ухом чесать и думать, как сделать наших доблестных стражей рысей преданными навсегда. Когда у нас при дворе денег куры не клевали, мы наших рысей щедро одаривали. И позволяли многое, но полной свободы не давали. Ну там в дома врываться, машины вскрывать, стрелять на поражение, если кто не понравился, и чтоб им за это гарантированно ничего бы не было. Так вот, наше мурлыка-правительство отправило на бешеный принтер маляву, где всё это теперь можно, без всяких ограничений. Мурр! Свобода – вещь и сама по себе приятная, но особенно, когда у тебя она есть, а мириады всяких тварей ее лишены. Превыше свободы – избранность. Семейство цап-царапок завоевывает ее постепенно: мы ластимся, но царапаем до крови, запрыгиваем на колени, урчим, выпрашиваем еду, гордо отворачиваемся, смотрим презрительно, и нами восхищаются, нас кормят и гладят, пока однажды кто-нибудь не говорит: это что за облезлый блохастый кот, а ну кыш отсюда! Тут-то, Наташ, и приходит момент, когда пора устанавливать диктатурку. Прямо так и заявить: мы – саблезубые тигры, а вы – птички-невелички. И им ничего не останется, как признать: да, мы такие, громко щебечущие, но совсем беззащитные. Как это, Наташ, погонят нас ссаными тряпками, спустят с лестницы, будут бить батагами и кричать вслед: суки рваные, волки позорные? Мы же не собачьего племени, а кошачьего, нам всё простят, нас пожалеют, скажи, Наташ, ну скажи им!
Главное, с чем борется власть
в нашей стране, — это не оппозиция, не народ. Им приходится бороться с реальностью. Они пытаются победить реальность. Но мне представляется, что шансов мало. Раньше социологические опросы фиксировали, что большинство, когда-то даже 87%, россиян убеждены, что не могут влиять на свою жизнь. Но последние данные, которые публиковались прошлым летом, оказались очень оптимистичными — резко увеличилось число людей, которые говорят, что в состоянии в той или иной степени это делать. [Попытка ограничить протестную волну] не может дать позитивный эффект. Многие умные люди говорили, что эта попытка неизбежно нанесет ущерб развитию страны в целом. Она не может быть совместима с развитием страны, экономики, общества в целом. Еще в 1960-е годы выдающийся психолог Абрахам Маслоу опубликовал статью, посвященную двум видам индивидуальной мотивации: мотивации роста и мотивации защиты, где он подробно показал, что они несовместимы, одна противоречит другой. Если вы ориентированы на рост, вы должны рискнуть и отчасти поступиться вопросами самозащиты, если вы зафиксированы на вопросах самозащиты, то забудьте про рост. И мы сейчас сталкиваемся с той же дилеммой на уровне страны в целом. Нет способа обеспечить одновременно единомыслие, ситуацию подчинения, повиновения под лозунгом мобилизации и, с другой стороны, развитие общества, экономики. Как в организме, если вы одновременно попробуете напрячь мышцу-сгибатель и мышцу-разгибатель, то результатом будет временный паралич этой конечности'.