Русская жизнь-цитаты-16-31-Май-2020

золота из хранилищ.По итогам апреля они вывезли за рубеж 4,6 тонны драгметалла - на 15% больше, чем в марте, подсчитал «Интерфакс» на основе статистики ЦБ.За два месяца банки продали зарубежным клиентам 8,6 тонны слитков, которые активно копили в сейфах в последние два года.Запасы золота в банках сокращаются шестой месяц подряд: с ноября на экспорт ушло 17 тонн драгметалла.Крупнейшим и де-факто единственным продавцом по итогам апреля стал Сбербанк, из хранилищ которого ушло 5,5 тонны. Суммарные запасы золота у крупнейшего госбанка РФ упали на 37,7%.Сбербанк активно распродает золото с прошлой осени. На 1 ноября у банка было 22,5 тонны, к 1 февраля осталось 17 тонн, на 1 апреля - 14,5 тонны, на 1 мая - 9 тонн. Таким образом, за полгода из банка ушло практически две трети золотого запаса.

значительную часть жизни я прожил

в ХХ веке, а это был довольно яркий, кровавый век 'большой войны', которая, как будут считать историки позже, началась в 1914 году и закончилась в 1991. Уже и сейчас многие так считают - что это была 'одна война в разных ее фазах'. Что плохо? Плохо то, что мы хорошо пожили некоторое время 'на переходе', а сейчас такое смутное чувство возникает, что этот 'переход' заканчивается и все опять собирается 'слинять в три дня'. Потому что начинается 'большой XXI век'. А он уже и не совсем 'мой'. Чужое столетие прожить трудно. Можно (как Розанов) съехать в Сергиев Посад и умереть сразу в 2018, можно подождать пока тебя расстреляют в 2037 и наконец можно досидеть, как Рафальский в Праге до 2045 и покончить с собой при аресте НКВД. А хороших примеров - как Алданов - мало. Надо какую-то правильную дистанцию занять по отношению к целому текущему чужому столетию…

Разрушение путинизма - это очень

дорогостоящее предприятие, неважно - произойдет ли это быстро или мучительно медленно, это обойдется в половину инфраструктуры. Сами ли путинисты ее сожрут перед уходом или она погорит в процессе их исторжения из истории. Но это половина дела. Потому что сразу начнется вторая половина: постройка новой жизни из имеющихся граждан. А это - 'диалог'. И, допустим, Павловский - он прямо и создан для такого диалога, его хлебом не корми, дай сконструировать диалог между Гиркиным и Галкиным. Это надо любить. Собрать парламент из всех этих прогрессивных - на данный момент - наличествующих граждан - это большое историческое дело. Это еще хорошо, если сразу Навальный (как Ельцин) получит политическое большинство, а ты в этот момент в Межрегиональной депутатской группе. Тут понятно: можно года три толкать вперед конституционное колесо и мечтать о новых институтах. А если представить себе вместо этого сразу переход в парламентской республике? Надо будет прожить остаток жизни, сидя в парламенте с 'правильными бывшими путинистами' (которые этого Путина и сбросят, поскольку судьба путинизма зависит от того, что 'схлынула их лояльность')... (*наверное, все-таки это уже для новых поколений занятие...).

Появление акционера «Ведомостей» в лице

человека, руководящего агентством «Федералпресс», которое, по данным сайта госзакупок, активно сотрудничает с властями и отдельными госучреждениями и занимается «подготовкой и публикацией материалов в интересах заказчика», не может нас не тревожить. Нельзя исключить, что новый владелец попытается применить привычную ему бизнес-модель на новом месте, используя вывеску «Ведомостей» для обслуживания чьих-то политических и бизнес-интересов.

2020-е становятся вторым изданием 1990-х,

хотя низы и верхи этого, кажется, еще не прочувствовали. Да, на новом своем старте это девяностые без свободы, без надежд на светлое капиталистическое будущее, которые были сильны в начале того десятилетия, и без упований на сильную руку, разгоревшихся в его конце. Но попытка путинской системы перечеркнуть все, что происходило в те времена, привела страну к исторической неудаче. Значит, тем же путем придется пройти еще раз.

казенное очернение 90-х, по мере

того как живая память о них убывала, становилось все более настойчивым и крикливым.Но история подшутила над режимом и его главой. Сегодняшняя наша действительность хоть и не повторяет 90-е один в один, но на глазах становится все более похожей на них в нескольких главных пунктах. 1. Сломаны привычные стандарты благосостояния. Снижение доходов на одну восьмую за 2013-й — 2019-й люди с грехом пополам могли воспринимать как временную трудность. Но падение еще на столько же за один только нынешний год, а в совокупности уже на четверть от пиков жирных лет, лишило смысла все декламации о растущем уровне жизни. От 1990-го к 1999-му реальные доходы сократились на 50%. Однако представление, что обеднение — неотъемлемая черта тогдашней системы, сложилось гораздо быстрее. И сейчас происходит нечто похожее.

Введенный Собяниным 'прогулочный режим' говорит,