Читаем Русская жизнь-цитаты-16-31 августа-2020 полностью

эти хтонические существа могут неустанно, зловеще, на манер опереточных злодеев шевеля усами и выпучивая глаза, чревовещать про каких-то врагов, «бряцающих» у границ, про нанятых и «проплаченных», про «наши интересы» и «нашу суверенность»? Ведь уже выросла пара-тройка поколений совсем новых, современных, европейских людей, которые, независимо от географии своего физического нахождения, давно уже живут в едином глобальном современном мире, где нет на самом деле никаких границ, поэтому и бряцать там некому и незачем, что люди делятся не на «наших» и «чужих», а на приличных, умных и интересных и на тупых, злобных и дремучих, что деньги в твоем кармане делятся не на те, что были тебе выданы в кассе родного леспромхоза, и на те, что тебе прислали из города, а лишь на честно заработанные и ворованные. Сколько, интересно, можно пытаться пугать нормальных людей тем, что «если не будешь слушать умного батьку, который тебе только добра хочет, то придет серенький волчок и схватит за бочок», тем, что кому-то на самом деле не терпится развалить суверенную, наспех присыпанную хлоркой навозную кучу, которую они называют государством? Чем они пугают? Кем? Кого? Как будто для нормального мирного и законопослушного человека может быть что-нибудь опаснее, чем как раз эти самые пугающие вместе со своей сворой свирепых приматов, которых они нежно называют «силовиками».

Навального оформили в Германии как

«гостя канцлера». Подобная классификация Алексея Навального позволяет обеспечить его круглосуточную полицейскую охрану. «То, что он не является представителем госвластей, здесь не играет никакой роли»,— сказал руководитель берлинского офиса ZDF Тео Коль.

статья в МКколлективная

попытка ФСБ оправдаться. Нам сообщают три вещи: 1. Навальный так тщательно конспирировался, что даже спецслужбам было сложно за ним следить. Так что если и проморгали – не наша вина. 2. Ничего подозрительного и опасного Навальный не делал – именно поэтому этого нет в рапортах. 3. Да могли отравить, но там, где у спецслужб меньше возможностей тщательно следить – в аэропорту или в самолёте. И сам факт появления этой статьи весьма примечателен – в ней явно сквозит симпатия к Навальному. Это не значит, что у Навального в ФСБ поклонники (хотя и этого исключать нельзя), но это указывает на отсутствие политического презрения. И да, крайне важное уточнение – те, кто организуют постоянное наблюдение за Навальным не знают и не могут знать о планах отравить, даже если эти планы разрабатывались тоже в спецслужбах. Но те, кто травили, скорее всего знали о постоянном наблюдении.

Теперь наступил интересный этап: пытки

патриотизмом, очень похожие на те, что практикуются в лукашенковских тюрьмах. Собравшимся на площади Независимости в Минске сегодня на полную громкость через систему экстренного оповещения включают советскую музыку ('первым делом самолеты'), чтобы было не слышно, как народ скандирует 'Жыве Беларусь'. Военные оцепили мемориалы воинской славы Великой отечественной войны, огородив их колючей проволокой, как если бы кто-то собирался их осквернять. И заявили, что не допустят на них протестующих. Ближайшая аналогия - разумеется, военные кордоны нацистов в оккупированном Минске, только в этот раз они прикрываются 'священной памятью о войне'. Получилась наглядная иллюстрация: где-то там в недрах военно-патриотического мифа о победе, из которой якобы проистекает власть постсоветских диктаторов, лежит кощеево яйцо.

ФСБ через газету 'Московский комсомолец'

ФСБ через газету 'Московский комсомолец' подробно отчиталась перед Путиным: мол, внимательно следили за каждым шагом, за каждой трансакцией, каждой встречей, сами мы его не травили, вот наше честное комсомольское слово. Может, кто в аэропорту или в самолете, но это, мол, уже не мы. Очень трогательная публикация.

Не хочу показаться наивным, но

считаю важным публично задать несколько вопросов руководству ФСБ. Главный вопрос — какого черта вообще происходит? Почему сотрудники спецслужб осуществляют слежку за оппозиционным политиком? С какой стати легальная предвыборная деятельность в России контролируется силовыми структурами? Осознают ли руководители силовых структур, что они организовали политический сыск, который прямо запрещен Конституцией? И еще один вопрос: если вы так плотно контролировали Навального, то как же получилось, что он в итоге лежит в коме? Очень напоминает историю с Немцовым, за которым по пятам ходили наблюдатели из ФСБ, но киллера почему-то не заметили. Я понимаю, что все эти вопросы — в пустоту. Но они должны звучать публично и как можно громче. Поэтому завтра я направлю депутатский запрос директору ФСБ и потребую ответов. Призываю независимых депутатов всех уровней поступить так же.

Browser

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература