Русская жизнь-цитаты-16-31 августа-2020

Нельзя ли попросить 'Рашу тудей', газету 'Известь и я' и прочие уважаемые издания опубликовать список людей, убить которых было бы выгодно российской власти. Ну, просто, чтобы знать. 'Но, пожалуй, еще интереснее — тысячу раз повторенный аргумент в защиту власти, который зазвучал сразу после того, как появились первые новости о том, что Навального, вероятнее всего, отравили: «Кремлю это не выгодно!» Оно вроде бы и логично звучит, вот только за этим утверждением, проговоренным вслух, другое, которое стесняются почему-то озвучивать: вот если бы было Кремлю выгодно, тогда бы да, тогда бы, конечно, траванули. Без сбоев, сразу насмерть. Но сейчас момент не подходящий, так что держите при себе беспочвенные обвинения. Никто не сказал: «Это не могла сделать российская власть, потому что у нас во власти — не преступники, не уголовники, политический террор для наших лидеров — недопустимый метод». Нет. «Это невыгодно»'.

об аргументе «нам это невыгодно».

Тут есть вопрос о приоритетах. Путин не особенно заботится о своей репутации в глазах запада. Он и сам не раз замечал, что ее ничто уже не испортит – и к этому тезису могу лишь добавить, что дело не во враждебности запада лично к Путину или к России вообще (для самого Путина это, конечно, одно и то же), а в предыдущих действиях самого Путина. Естественно, для товарища Си и других диктаторов, составляющих ныне базу внешнеполитической поддержки России (см. голосования в ООН), репутационного момента нет. Они сами кого хочешь отравят, а некоторые – вроде Асада – уже травили в масштабах, которые нам и не снились. В приоритете внутриполитическая повестка, в которую встроен Навальный. В будущем году предстоят думские выборы, и Кремль озабочен не столько тем, чтобы их выиграть («всенародное голосование» показало, как это делается), а тем, чтобы хотя бы какая-то часть граждан России приняла этот выигрыш за чистую монету. Чтобы не выглядело, как в Белоруссии. В этой предстоящей истории роль Навального – ключевая, и она только возросла бы по мере приближения 2024 года. Так что, убирать его было невыгодно? Подумайте дважды.

«В любой момент мне могут