горлышка подряд, просочиться через которые ему будет очень-очень проблематично. 1. Бутылочное горлышко номер один Свергают диктатора, узурпатора власти, фальсификатора выборов, садиста, террориста и убийцу. Ещё одного. Прямо под боком, в 700 км от Москвы. Это не Триполи и не Дамаск. Это даже ближе Киева. Это как от Москвы до Санкт-Петербурга. И диктатор родной такой, почти как сам Путлер: узурпатор власти, фальсификатор выборов, садист, террорист и убийца. Разве что не военный преступник пока, но, судя по тому, что он устроил за последнюю неделю, и до этого он, даже де-юре, практически дошёл, судя по пыткам людей при этом терроре. Свергают своего диктатора – надо вводить войска. Даже проще, чем с Украиной. Союзное государство, ОДКБ и прочая лабуда. Но ввод российских войск в Беларусь – явный или «ихтамнетный» – это нечто такое, по сравнению с чем аннексия Крыма, война на Донбассе и сбитый Боинг покажутся ягодками, по своим международным последствиям. Если честно, то мне даже хотелось бы реализации такого сценария. Это было бы феерично. В этом случае очень скоро падали бы оба режима одновременно – режим Лукашеску и режим Путлера. Что же будет делать Путлер? Бутылочное горлышко, дилемма! Пока что он поздравил Лукашеску с «победой на президентских выборах». В то время, как Великобритания, ЕС, США, Канада и другие страны начинают диалог с Тихановской и другими деятелями оппозиции, Путлер два раза в день разговаривает с Лукашеску по телефону, не налаживая связей с оппозицией. Вот и говори после этого о «Западном следе». Ты ж сам, дегенерат, опять ставишь не на ту кобылу. 2. Бутылочное горлышко номер два Лукашеску уже не мог «выигрывать» выборы даже при помощи мощнейшего фальсификата и недопуска других кандидатов. Даже при помощи превращения процесса выборов в фарс и преступление. Вот дела! Эка невидаль! Так вот, Путлер тоже не может «выигрывать», и тоже даже при помощи мощнейшего фальсификата и недопуска. Кто-то верит в результаты плебисцита по обнулению? Впереди в России выборы в разные уровни законодательной и исполнительной власти 13 сентября – менее, чем через месяц. В 2021 году (или раньше?) – выборы в Госдуму. Какой 2024?!!! Вы скоро убедитесь, что Путлер ничего не может «выигрывать» даже при помощи мощнейшего фальсификата и недопуска, нигде и никогда. Тогда что же делать? Фальсифицировать и не допускать. Не допускать и фальсифицировать. А последствия? А последствия – как в Беларуси. А как же быть? Хорошо, что не мне сидеть над этой дилеммой, а Путлеру. Ещё одно бутылочное горлышко, дилемма! Кажется, Путлер тоже собирается подскользнуться на этой банановой кожуре. 3. Бутылочное горлышко номер три «Надоел!», 20+ лет, недопуск, мощнейший фальсификат. Демонстрации, восстание. Подавлять, причём жестоко? Так ведь будет, как в Беларуси! Вроде, нельзя так подавлять: контрпродуктивно. Но без жёстокого подавления демонстрации неизбежны, и они будут только нарастать. А с демонстрациями – нельзя. Они же запрещены. Их нельзя допустить. Причём нельзя допустить нигде, иначе будет как снежный ком. Значит, надо жестоко подавлять. А жестоко подавлять нельзя, иначе будет как в Беларуси. И как до этого в Украине. И как до этого – прости Господи! – в Ливии. И в Румынии. И когда-то в Италии. Третье бутылочное горлышко, дилемма! Вот и думай, Путлер. Может, ты освободишь Россию от себя прямо сейчас, на более удобных для всех условиях? Жертв будет меньше. Включая тебя.
Группа авторитетных юристов выступили с
заявлением в защиту уволенных сотрудников кафедры конституционного и муниципального права ВШЭ. Среди подписантов Дмитрий Аграновский, Игорь Безруков, Алексей Царев, Вячеслав Игрунов, Тамара Морщакова, Борис Надеждин, Олег Румянцев, Илья Шаблинский, Виктор Шейнис и др. В ходе недавней пропагандистской кампании, связанной с очередными изменениями в Конституции, преподаватели кафедры достаточно последовательно выступили с критикой тех конституционных поправок, которые они считали недемократическими. Они видели в этом профессиональный долг. Они не занимались политикой – ни в аудиториях, ни на улицах. Они лишь высказывали свои мнения, полагая, что в ином случае им будет стыдно смотреть в глаза студентам. Может быть, самой жесткой в оценках была Елена Лукьянова, человек яркий и сильный. Похоже, ей этого не простили. Мы констатируем, что давление власти на академическое сообщество усиливается. Мы полагаем, что такое давление, равно как и постепенное установление идеологического контроля над высшим гуманитарным образованием противоречит еще действующей конституционной норме о свободе преподавания, ослабляет наше высшее образование, гасит свободную мысль.
Хоронят сейчас в Гомеле. Александр