Русская жизнь-цитаты-16-31 августа-2020

мучительный вал взволнованных, но глупых и нервных советов и рекомендаций. Я говорил тут в течение всего дня со специалистами по медицинскому праву (права и обязанности врачебного персонала, права и обязанности пациента, законодательство об охране здоровья граждан РФ, нормативные документы об экстренной помощи, о медицинской эвакуации и прочее). А также с лично знакомыми мне врачами и с администраторами медицинских учреждений (в том числе с главными врачами). Результат такой: у нас очень плохое законодательство. Такое законодательство создала нам в последние годы Государственная Дума и исполнительные органы РФ под руководством Администрации президента России. Этими законодательными актами, инструкциями, приказами и регламентами нас последовательно лишили каких бы то ни было прав влиять на свою жизнь и жизнь наших близких. Ни у самого пациента, ни у его родственников, ни у членов семьи (жена, например, не родственник, а член семьи - и это, с точки зрения медицинского законодательства, разные вещи) нет почти никаких законных прав. А если пациенту больше 15 лет, и он находится в таком положении, что не может выразить свою волю, - то нет прав никаких вообще. Совсем. Все решения относятся на усмотрение 'консилиума врачей', а если нет возможности организовать консилиум, то на усмотрение 'руководства медицинского учреждения', или лечащего врача, или даже просто дежурного врача, - что есть в наличии. Таким образом, врач в Омске (а на самом деле не он, а те, кто управляет его ртом, и с чьего голоса он произносит те слова, которые мы слышим, и совершает те зверства, которые мы видим) может отказываться от каких угодно разумных требований кого угодно сколь угодно долго. Он слушает только свое начальство (в расширительном смысле: начальство у него, - это буквально все, кого он боится), и никакой закон не заставляет его исполнить требования близких пациенту людей или других врачей. Это означает, что необходимо политическое решение, которое придет сверху. Без всякого закона. Только по политическим понятиям. Но из этого следует, что и вся ответственность - абсолютно вся - лежит на тех, кто должен сейчас принять это политическое решение об эвакуации Алексея Навального в клинику, где ему может быть оказана эффективная помощь, и где могут быть эффективно и достоверно исследованы причины его состояния. А этого решения пока нет. С момента посадки самолета в Омске прошло больше 14 часов.

Радио «Комсомольская правда» звонит спросить

меня об отравлении Навального. Черт дернул ответить! – Очевидно, что ответственность за это несет режим во главе с Путиным. Можно спорить, была ли дана санкция напрямую… – Подождите! Подождите! – в панике кричит ведущий по фамилии Мардан. – Мы же вам площадку не для монолога дали! Откуда вы знаете! Никому непонятно, а вам понятно! – Знание некоторых …принципов избавляет от знания многих фактов. – Сколько людей травится поддельным алкоголем, что они, оппозиционеры, что ли?! Вы ни бельмеса не понимаете в отравлениях! Прервав разговор, я все пытался понять – откуда уже у этого ведущего такой животный страх перед очевидным, что у него там, ствол к виску приставлен? А потом посмотрел трансляцию на ютюбе – и все понял.

Коллеги Навального уже обратились в Следственный

комитет с требованием возбудить дело по статье 277 УК, о реакции правоохранителей пока ничего не известно — разве что в омской больнице собралось немало представителей самых разных силовых и правоохранительных ведомств. Между тем затягивание разбирательства, имитация расследования, спуск дела на тормозах — это худший сигнал, который власть может подать обществу, когда речь идет о лидере российской оппозиции, чье имя его главный оппонент — Владимир Путин — предпочитает не произносить вслух. Цинично рассуждать, кому могло быть выгодно отравление Навального, но тщательное и качественное расследование произошедшего, безусловно, выгодно в первую очередь самой власти.Да, политика — дело токсичное, но политическая борьба не имеет права превращаться в политический террор, если, конечно, речь не идет о превращении в террористическое государство.

C удивлением наблюдаю яростные споры