Читаем Русская жизнь-цитаты 14 ноября - 7 декабря 2023 полностью

Оценивая масштаб проблем. Можем ли мы ошибаться в оценке происходящего - ЭХО,"Российскую оппозицию за рубежом в частности и политизированную общественность в целом часто винят в искажённой оптике. Дескать, далеки мы от народа, нам мерещится, что у Путина и его режима куча проблем – а он живёт себе радостно, народ всем доволен, и в таком режиме легко протянет как минимум до смерти вождя. Такие претензии, конечно, имеют под собой основания. Любой человек, глубоко погружённый в тему, прекрасно видит каждое дерево в лесу, но не видит весь лес. А что, если мы ошибаемся? Но ошибаемся не так, как можем предположить. Что, если оптика у нас искажена в другую сторону? Мы думаем, что общество привыкло к войне и устало от неё, но что если это мы привыкли и устали? Мы пропустили через себя эти 600 с лишним дней, начиная с Бучи и заканчивая рейдом Пригожина на Москву. Может, это у нас толерантность к кровище достигла такой запредельной степени, что мы не можем просто адекватно воспринимать реальность.   Российское общество, в массе своей не живёт в режиме ежедневных сводок. Возможно, последствия докатываются до него только сейчас. Появляется усталость и раздражение. Что, если мы смотрим замыленным взглядом и не замечаем очевидного. Прежде, чем начнём, две вещи хочу напомнить. Во-первых, у нас есть сайт «Релокац», там много полезной информации для тех, кто думает о переезде в другую страну. По 45 странам мы собрали много информации. Во-вторых, завтра у меня живое выступление на Кипре, а в конце месяца в Амстердаме и Вене. В Амстердаме и Вене мы открыли льготные билеты для студентов и беженцев и ещё вообще билеты подешевле. Все ссылки в описании.  Так вот, что, если мы не замечаем очевидного? Например, нам кажется, что российская сторона как-то научилась воевать, что они ухитрились избегать второй волны мобилизации и при этом удержать фронт? Наступать у них по-прежнему не получается, но этого от них никто и не ждал, при этом худо-бедно удаётся удержать захваченные позиции, а для этого надо много солдат. И даже если держать людей на фронте до последнего, не производя никакой ротации, то всё равно на место убитых и покалеченных должны вставать свежие силы.   Одновременно мы знаем, что российская армия активно рекрутирует зэков, но почему-то чисто интуитивно кажется, что это не самое масштабное явление, что формируются какие-то штурмовые батальоны, что выгребание заключённых из тюрем десятками тысяч закончилось в феврале этого года, когда из колоний прогнали Пригожина. Да, мы регулярно слышим, что всякие выдающиеся душегубы, у которых в анамнезе несколько трупов с расчленёнкой, выходят на свободу. Но не выпустит же российская власть на волю всех убийц, что есть в наличии, не может же она быть в таком отчаянии? И тут Екатерина Шульман даёт наводку на цифры, которые приводит замминистра юстиции. Если верить этим цифрам, то у тех, кто ведёт войну, всё не плохо, а очень плохо.   По состоянию на 1 марта 2022 года в исправительных колониях России содержалась 351 тысяча человек. Именно эти данные можно считать референтной точкой. Они последние референтные данные, никакой Пригожин по зонам не пошёл, а все остальные факторы типа пандемии коронавируса уже исчерпали себя. Последняя амнистия России была объявлена постановлением Госдумы к 70-летию Победы, в пятнадцатом году. Закон, вводящий норму день в сизо за полтора в колонии вступил в силу в июле восемнадцатого, и связанный с ним пересчёт сроков тоже расчистил учреждения ФСИН, но с тех пор не было никаких глобальных либерализаций, декриминализаций и прочих оправданий какого-то массового оттока людей из мест заключения. Так что это хорошая отправная точка.  Уменьшалось ли население российской пенитенциарной системы в целом? Да, до войны мы много об этом говорили.  Россия оседлала всемирную войну великого снижения преступности. Во всём мире, начиная с конца девяностых, люди дружно решили меньше убивать, грабить, насиловать и вообще причинять зло себе подобным. Наркотиками меньше торговать не стали. Даже больше стали торговать, но это уже другая история. Ну, то есть, начиная с конкретного десятилетия статистика преступности конкретно пошла вниз, а насильственной преступности – прямо очень резко вниз.    Причин в точности никто не знает. Кто-то ссылается на общемировой рост благосостояния, как следствие, снижения преступности ради куска хлеба, кто-то на компьютерные игры, позволяющие  молодым людям направлять агрессию в мирное русло. Кто-то обращает внимание, что к тому времени многочисленное послевоенное поколение, как раз те, что у нас в Кремле сидят, перешло отметку в 50 лет и подуспокоилось, кто-то видит причиной общественный прогресс, сделавший прежние стереотипы о мужественности не столь актуальными. Общество больше не подталкивает подростков и молодых людей к экстремальному поведению. Кто-то кивает на технические новинки – и действительно, на рубеже веков камеры наблюдения могли себе позволить не только банки и ювелирные и магазины, а заниматься преступной деятельностью, если в городе камеры висят как гроздья винограда – дело хлопотное. Сегодня же очень сложно от кого-то всерьёз спрятаться. Наружка лежит прямо в кармане, телефон сообщает всему свету, где ты находишься и чем занимаешься.   Вероятно, причиной снижения преступностью не является ни одна из перечисленных тем. Скорее, все разом. Просто количество позитивных перемен перешло в качество, по российской статистике это вполне заметно. В 2006 году в колониях содержалось 677 тысяч человек, что без малого вдвое больше, чем те 351 тысяча, о которых мы говорим в марте двадцать второго. Но несовершеннолетних в российских пенитенциарных учреждениях вообще почти не осталось, 821 человек на всю страну. Это всё реальные позитивные общественные перемены. В целом, это замечательно. Но, если верить замминистра юстиции, то за минувший год население колоний уменьшилось на 85 тысяч человек, с 351 тысячи до 266 тысяч. И это не объяснить никакими объективными трендами, большие процессы так не работают. Четверть населения колоний просто испарилась. Ну и куда уехало население колоний? Они могли уехать только в одном направлении: на фронт, в штурмовую пехоту. Каждый четвёртый сиделец отъехал воевать, чтобы через полгода оказаться на свободе с президентским помилованием.   О чём всё это говорит? О том, что мы порой можем недооценивать масштабы и глубину общественных изменений за последние полтора года. По общему тону новостей последнего года может показаться, что просто всех убийц повыпускали из тюрем. На свободу выходят фигуранты до предела резонансных дел, подробности их преступлений леденят душу. От хорошей жизни и больших фронтовых успехов такого не бывает. Ну ок, можно выпустить зэков там тысячами, рассчитывая, что с теми сотнями, которые выживут в мясных штурмах, справятся имеющиеся силовики. Но выпускать десятки тысяч зэков – просто разрушить стены тюрем и влить обратно в общество самых опасных его представителей – это можно делать только в том случае, если никакого другого выхода нет вовсе. На этом месте мы ненадолго прервёмся на рекламу и продолжим.  ==================  Продолжаем. Вполне возможно, точно так же, как и прошлую тему, мы недооцениваем влияние войны на общественное мнение. Возможно, представление, что, мол, общество к войне привыкло – это то, что мы сами придумали и сами же в это поверили. Десятилетиями в России можно было жить, не вникая в политику. Кто там за главного, кого запретили, кого посадили, а кого отпустили – это всё было  не вашего ума дело, без вас разберутся. И ведь разбирались. Руководство страны безо всякого участия гражданского общества само принимало законы, проводило олимпиады и чемпионаты, выборы и обнуления, торговало нефтью и платило пенсии с пособиями, начинало войны и заканчивало. Всё вроде было ну как – норм. Можно было жить, не приходя в сознание, так что 24.02.22 многие россияне даже и не поняли, что случилось. Ну война, ну чего такого? Разбудите, когда наши победят.  Всё же нормально, рубль крепкий, бюджет набит деньгами, пособия платят вовремя.  Первый серьёзный дискомфорт россияне испытали только через полгода войны, когда дело дошло до мобилизации. Но инерция – штука мощная. Так что, откупившись одним процентом, общество продолжило игнорировать маленькое, почти не ощутимое СВО. В последнее время люди, похоже, стали улавливать звоночки. То рубль упадёт, то курица подорожает, то соседа привезут без ног, то дрон прилетит, то марш на Москву, то прайват джет собьют над Тверской областью. Крымский мост сбивают по расписанию, «Газпром» в убытке. Кто-то смекнул, что ему войну подвезли. Из-за войны политизируются даже те, кто раньше был вне политики. Раньше легко было не иметь мнения, а теперь не так. Теперь тебя самого или твоего сына, отца или друга может задеть в любой момент. Да и иметь мнение теперь стало гораздо проще. Это раньше нужно было разбираться в куче разных вещей, а война всё упрощает. Теперь остаётся один вопрос, и он определяет всё: ты за СВО и Путина или ты против?   Полтора года назад было легче кивнуть: мол, да, не против. Понятно же, что никто граждан всерьёз спрашивать не будет, понятно же, что это ритуал и только. Но сейчас становится ясно, что это правда война, не как тогда, в 2008, а всерьёз и надолго. Хуже чеченских, хуже афгана, такого у нас уже почти 80 лет не было. Сейчас уже  впервые народ задумался – а стоит ли кивать? Это видно по результатам независимых опросов. Впервые с начала войны количество тех, кто считает, что хорош уже, пора переходить к мирным переговорам, превысило число тех, кто бы ещё повоевал. А если людей спрашивают о второй волне мобилизации, то позитивные чувства от такой перспективы испытывают лишь 8%. 61% не в восторге. Это же всё важные практические соображения в преддверии марта месяца. Не исключено, что мы с вами слишком долго, наблюдая, как система получает удар за ударом, стоит, утратили объективность. Упустили из виду общую картину.   Система начала войну, не смогла её выиграть, но вроде бы научилась вести. Создала параллельную армию Пригожина, получила все неизбежные последствия, но смогла сначала отбрехаться, а потом грохнуть проблему. Продаёт нефть на кривой козе и с большим дисконтом – но продаёт же, и этих денег хватает, чтобы раздать всем и на всё: платить армии, завозить параллельный импорт, кормить олигархов, бюджетников и пенсионеров. А ещё мы видим, что людей на войне пока хватает. В какой-то обозримой перспективе власть вроде как может обойтись и без мобилизации. Что система вроде как сдала, но нащупала ногами дно и вполне твёрдо на нём стоит.   Но вот вопрос: если всё так хорошо, то почему  не удалось отстроить систему рекрутинга граждан на войну за огромные деньги? Если случилась её, войны, нормализация, если предполагается, что это просто рискованная, но весьма высокооплачиваемая работа – то почему не получилось? Почему спустя полтора года общественное мнение начинает меняться? Вроде ничего особенно ужасного-то в последнее время не происходило, вроде война уже давно часть жизни, почему она до сих пор фактор, влияющий на ответы респондентов? Почему Владимир Путин за 4 месяца до дня голосования не обрадовал, наконец, народ своим выдвижением в качестве кандидата? Ну или хотя бы объявлением, что он вообще на выборы пойдёт? Давно ведь пора запускать фестиваль народной любви и обожания, давно пора пускать в бой все калибры пропаганды. Через 2-3 недели граждане перейдут в режим «давайте после праздников» и им станет не до президента.   Или план как раз в этом? В том, чтобы национальный лидер переполз на новый срок под ёлочкой, когда у каждой кассы каждого супермаркета стоит пробка из набитых с горкой тележек? План в том, чтобы новость о предстоящих выборах, как и сами выборы, прошла никем не замеченной? Когда была объявлена рокировка с Медведевым? На съезде «Единой России» 24 сентября одиннадцатого года. Но тут уж скоро декабрь, и, видимо, ближайшая из возможных дат выдвижения – 14 число, предполагаемая прямая линия, совмещённая с большой пресс-конференцией. Похоже, выдвижение единственного и неповторимого президента Российской федерации – новость, которую нужно отложить на самый последний момент, а ещё лучше – вообще сказать на ушко только Элле Памфиловой.   Так а чего это они так интересничают? Чего они такого о себе особенного знают, чего не знаем мы? Какие результаты закрытых соцопросов им там пришли, что главную политическую кампанию собираются провести в формате спецоперации, проникнуть в Кремль под покровом ночи, снять часовых и закрепиться ещё на 6 лет? Хотя, возможно, дело не в закрытых соцопросах. Очень может быть, что все факты уже перед нами, что мы, привыкшие к безумию, просто их не замечаем? Может быть, нам сложно понять, насколько в действительности граждане стали беднее, а жизнь их опаснее? Когда аполитичный человек узнаёт, что в его городе помилованный зэк изнасиловал ребёнка или убил старушку, он реагирует на это не так, как мы. Может быть, те стрессы, которые пережила система, не прошли бесследно? Может быть, от накопленной усталости она даёт сбои? Может быть, пропаганда уже не так эффективна? Ведь пропаганда призывает только жечь и убивать, а люди-то всё больше хотят мира.   Если вы думаете, что у меня есть ответы на эти вопросы, то вы ошибаетесь, у меня их нет. Мысль совершенно в другом: чем ближе день голосования, тем внимательнее нужно следить не только за тем, чтобы не впадать в такой wishful thinking, когда выдаёшь желаемое за действительное, нам также нужно не впадать и в обратное – не воспринимать нашу систему более устойчивой и дееспособной, чем она на самом деле, так сказать, по старой памяти. Пожалуй, стоит больше верить своим глазам. Если какие-то данные говорят, что у власти проблемы, что каких-то тем она старается избегать – именно на эти темы мы должны говорить с избирателями. Вообще все свои действия в предстоящие месяцы мы должны строить не исходя из предположений, но из данных, которые у нас есть.   Да, безусловно, наша оптика, оптика политизированных людей, сильно искажена. Вопрос в том, в какую сторону. Первое предположение – в позитивную. Легко думать, что мы ждём перемен, которых на горизонте не видно. Легко на таком фоне впасть в апатию. Но что, если все маркеры перемен уже у нас под носом, но мы слишком привыкли к плохому и убедили себя, что ничего хорошего быть не может? Что, если непобедимость противника – не более, чем проекция перед нашим внутренним взором?",Оценивая масштаб проблем. Можем ли мы ошибаться в оценке происходящего - ЭХО,https://echofm.online/opinions/v-rossii-mozhno-bylo-zhit-desyatiletiyami-v-rossii-mozhno-bylo-zhit-ne-vnikaya-v-politiku,2023-11-24 02:53:28 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература