Читаем Русская жизнь-цитаты 14 ноября - 7 декабря 2023 полностью

О ЛЮБВИ К СТРАШНОЙ ОТЧИЗНЕ | Библиотека Бориса Акунина,"О ЛЮБВИ К СТРАШНОЙ ОТЧИЗНЕ Этот текст написан моей старинной знакомой, имя которой я опускаю, чтобы на автора не навесили «иноагентства» или чего-нибудь похуже.   Здесь объясняется то, что «уехавшим» вроде меня нужно понимать и чувствовать.   «Оставшиеся», прочтите, пожалуйста, и вы. И напишите, совпадает ли это с вашим ощущением.    «Меня месяц не было в России, я жила в божественном Арле/.../. Работала, общалась с коллегами из разных стран, лишний раз убедилась, что главное счастье моей жизни - это ремесло, которое никогда не даст сойти с ума и всегда обеспечит поддержку друзей. И было там небо несравненной синевы, медленно бронзовеющие платаны сказочной красоты, были прогулки вдоль Роны или по средневековым улочкам. Были, наконец, профессиональные встречи, лекции, чтения...  Но мне никогда, ни в одну из предыдущих поездок так не хотелось домой. Знаете, на что похоже это чувство? Как будто ты долго-долго ухаживаешь, например, за тяжело больным родственником и вырываешься на некоторое время отдохнуть. Стараешься отключиться, позволить себе дышать свободно, заставляешь себя радоваться, но мысленно все равно там, у его постели. Психолог может назвать это зависимостью. Где грань между любовью и зависимостью? Правда ли привычка, особенно к старости - замена счастию? Или это скорее рабство? Так или иначе, домой мне очень хотелось, и я, хоть не без приключений, вернулась. И попала с корабля на бал.  Сначала на презентацию одной прекрасной книги, где очутилась в обществе прекрасных людей, в основном знакомых по судам и пикетам, а потом на Нонфикшн в день открытия. Вот тут-то я и ощутила это изменение.   Честно говоря, я никогда особенно не любила окунаться в эту сутолоку, но выковыривала себя из кабинетной скорлупы и никогда не жалела. Книги, люди, которые их любят, пишут, издают и читают, - это ли не лучшее общество на свете? В последние несколько лет пространство свободы там, как и повсюду, сужалось. А в прошлом году и вовсе было чувство, что обсуждать новые книги на фоне чудовищной войны в столице развязавшей ее страны - это что-то кощунственное, безнравственное, отвратительное.   На этот раз многое изменилось. Я долго думала, идти или нет. Читала программу, видела там имена друзей (не стану никого называть - не хочу подставлять под перекрестный словесный обстрел), вспоминала разговоры со многими из них, с теми, кого не заподозришь в трусости или малодушии, и вдруг ясно поняла: то, что они делают, называется нравственным сопротивлением. Мне возразят: это ""нормализация войны"", позиция ""голову в песок"" и т. д. Что ж, для кого-то это выглядит так. Но для меня, тут и сейчас, - иначе. Тут, как в гетто, заперто огромное количество людей, которым надо жить и выжить, которым, может быть, предстоят годы борьбы, мучений, стараний спасти себя и близких, наконец, стараний отстоять свое дело или просто стоять до последнего. Кто-то преподает в разрушенном вузе оставшимся студентам (таких больше, чем уехавших, и это естественно), понимая, что его выгонят в любой момент; кто-то издает книги, которые завтра запретят; чьи-то выступления отменяются под надуманными предлогами... И снова слышу оппонентов: ""Если бы все устроили бойкот! А вы слабаки!"" Не спорю, бойкот, забастовка, массовый протест - это было бы здорово. Но не буду тратить время на объяснения, почему этого не происходит. Кто знает, тот знает, кто не знает, не поймет. Но пусть... пусть мы не герои, но мы стараемся уберечь живое посреди мертвечины. Это живое - наши читатели, студенты, наши дети и мы сами.  Должна признать, что именно в первый день было много довольно громкой гнуси. И я не выдержала, а потом уже не смогла выбраться по причинам медицинского характера. Но вспомнила советское прошлое. Когда долго живешь в духоте, воспринимаешь ее как данность и жадно ловишь каждый глоток свежего воздуха. Мы собирались тогда, где могли, нас не смущали портреты Брежнева и изданные миллионным тиражом программы КПСС. Меняется вот это: насилие становится нормой, привыкай-не привыкай к нему, оно повсюду. И в такой обстановке особенно важно держаться друг за друга и подавать руку другим.   Я тут недавно разговаривала с /.../ и вдруг услышала от него объяснение своей иррационально разбухшей в самое неподходящее время любви к своей страшной отчизне. ""Мы любим ее не потому, что она для нас много сделала и мы ей многим обязаны, а потому, что мы сделали для нее столько, сколько могли, вложили все свои силы, и что же теперь?..""  Что же теперь, друзья мои, я не знаю. Я вообще не бог весть какой теоретик, аналитик и моралист».",О ЛЮБВИ К СТРАШНОЙ ОТЧИЗНЕ | Библиотека Бориса Акунина,https://babook.org/posts/552,2023-12-06 02:06:01 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература