Читаем Русская жизнь-цитаты 14 ноября - 7 декабря 2023 полностью

"Елена Иваницкая - Обзор-580. Скандалят, пинаются, бранятся -- Не... | Facebook","Обзор-580. Скандалят, пинаются, бранятся -- Не за горами – Русская армия трепетно относится к мирным жителям – Прилепин сдал джокера врагу – Предатели затаились и ждут -- Слава нам! … «… бред величия. Мы самые древние, мы выкопали море, мы великие, слава нам. Ну, вы знаете, о ком я» О ком? Нaверное, о Проханове? Или обо всей z-пропаганде? Или о наших официальных лицах? Вот, например, Матвиенко возглашала в сенате славу Путину и нашему величию: -- «Мы живём в великой стране, над которой никогда не заходит солнце. И не потому, что у нас девять часовых поясов, и не потому, что мы самая большая страна в мире, а потому, что мы действительно — и хорошо, что мы это осознали — особая, уникальная цивилизация с тысячелетней историей» (senatinform., «Матвиенко: Президент Владимир Путин вытянул Россию из пропасти». 06.11.2023) О ком же? Не буду интриговать – это наш старый знакомый Александр Роджерс на z-ресурсе Putin-today бранит «украинство» и «либералов» в тексте «Системы бреда и как с ними бороться» (putin-today., 24.11.2023): -- «… в основе картины мира типичного либерала лежит предубеждение, что ""Запад хороший и желает всем добра"". Откровенно бредовое утверждение, которому противоречит вся мировая история» -- «Бред нынешнего украинства… “Вот оселедец, вот шаровары, вот свинья – какие вам ещё нужны доказательства нашего превосходства?!”» -- «А поциент гарантированно закончит плохо – или на помойках условной Грузии, или в канавах в районе Авдеевки» Здесь же рядом тот же Роджерс в тот же день бранился и пускал пену в тексте «Результат предсказуем» (putin-today., 24.11.2023): -- «Мало того, что тупые, так у них ещё и вся ""аналитика"" по России за авторством Маш Гессен, Маш Слоним и прочих обиженок (причём их не Россия обидела, а природа, но виноват всё равно Путин)» -- «А вот paгyли в Киеве чем думали, когда подписывались воевать против России? Историю в школе не учили? Карту мира не видели? Не додумались до простой мысли, что самая большая страна в мире у тех, кто лучше всех воюет?» -- «Каким нужно быть имбецилом, чтобы верить, что ""yклаина пэлэможе""?!» Итд. На путинтудее «oнoлитега» всегда такая – это гнездо дикорастущих политолухов. Впрочем, она такая же и на маститых z-ресурсах c остепеннными авторами. На РИА Новости Дмитрий Косырев кобенится, какие мы великие и как нам все завидуют – в тексте «Американцы нам позавидовали: в США вышла книга о ""великих 60-х"" в СССР» (ria., 26.11.2023): -- «… шестидесятые для СССР были, среди многого прочего, эпохой самоуважения, гордости за себя и страну» -- «Если для пытающихся думать американцев интересны наши шестидесятые, то уж нам и подавно. Однако есть ощущение (возможно, неправильное), что мы только приступаем к осознанию собственной истории за советский период» Но любопытно в тексте совсем другое: автор между делом напинал лево-советских зедов: -- «… не сильно информированные персонажи, для коих вообще все, что было в СССР, — сплошной золотой век, который надо немедленно и насильственным образом повторить. Но как все же насчет того, что советский проект провалился самым жутким образом — предатели и ЦРУ виноваты?» А на «Царьграде» лево-советского Прилепина пинают прямо и вовсю в тексте Владимира Головашина «Джокер для врага: Прилепин сыграл с Собчак в странную игру» (tsargrad., 26.11.2023): -- «Иногда лучше жевать, чем говорить?» -- «Русские – белые только по недоразумению, на самом деле мы краснокожие, желтокожие, чернокожие. Весь мир цветной смотрит на нас и думает: какое счастье, что есть белые, которые на самом деле такие же, как мы. Они не колонизаторы... они не будут нас унижать, – говорит Прилепин, и зритель начинает сомневаться, всё ли в порядке с писателем?» -- «… подстроили катастрофу самолёта с  Евгением Пригожиным на борту российские спецслужбы или нет. “Мутная история. Есть некоторые вещи, которые я не могу сказать, не могу произнести пока, потому что я сам их до конца не понимаю и не знаю, но они выходят за рамки той теории... Там всё сложнее”, – сказал писатель. Лучше бы не говорил, а писал. Потому что такое заявление можно, извините, трактовать как угодно» -- «Главная проблема в том, что напомнить о своём существовании и рассказать о своих планах Захар Прилепин мог и иначе» -- «Желание популярности понятно, но пытаться быть популярным у современных власовцев как минимум стыдно. Особенно если учесть, что и известность, мягко говоря, получилась неоднозначной» На «Русских-онлайн» всегдашнее и ежедневное – победа-победа, сюрприз-сюрприз, предатели-предатели: -- «Мы видим победы и беспримерный героизм на фронте, а внутри при этом происходит брожение. Такой тихий сговор ожидающих, что всё будет так, как раньше. Не будет!» (rusonline., «Никита Михалков: Тихий сговор ""ожидающих""». 27.11.2023) -- «Кремль и не стал играть в игры Белого дома» (rusonline., «Байден снова проиграл: Москва обвела Вашингтон вокруг пальца». 27.11.2023) -- «Не за горами и дата 24 февраля 2024 года. … Чем позже США позволят Украине начать переговоры, тем хуже будет для Киева ситуация в сфере контроля над территориями» (rusonline., «На Украине закипает большой прорыв: Путин готовит очередной сюрприз». 27.11.2023). А на «Русской народной линии» ярый z-ястреб Сошенко поскандалил с ярым z-ястребом Кедми – в тексте «Как Яков Кедми помогал русским понять евреев» (ruskline., 25.11.2023): -- «Вроде как чуть-чуть попросторнее стало в российском официозном информационном пространстве без двух ""незаменимых"" еврейских экспертов – Сатановского и Кедми» -- «Кедми обвинил русских в непонимании евреев» -- «В чём русские плохо понимают евреев, по логике Кедми? В том, что отказываются понимать, почему израильтяне уклоняются от помощи раненым, простым людям из сектора Газа, обрекая их на медленную смерть?» -- «Русская армия, беспощадно уничтожающая врагов на полях сражений, но по-человечески и даже трепетно относясь к простым жителям воюющих с Россией стран. Вот – русское отношение к делу! А каково по логике Кедми еврейское отношение? Так, может, это Кедми не понимает русских? А не русские не понимают евреев, как он пытается представить»","Елена Иваницкая - Обзор-580. Скандалят, пинаются, бранятся -- Не... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid024sU9qP8vu5iYubZdPTCeL1vAxAUvp5B5KUWHrE1GpiZrrQcfrbrqGkCdSxEUaBuMl&id=100010075774814,2023-11-27 06:13:23 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература