Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21 июня 2024 полностью

Прошли два года и сто пятнадцать дней войны. За прошедшие сутки ситуация на фронте изменилась не очень сильно. Но там, где изменилась, она изменилась отнюдь не в пользу Украины. Все-таки, не смотря на все усилия ВСУ, противник немного продвинулся на покровском направлении, на участке между Соколом и Новопокровским, а в районе Часова Яра, он окончательно занял Клещеевку на юге, и вошел в Калиновку на севере. Все это само по себе не выглядит критичным, но тенденция меня очень беспокоит. Впрочем, сегодня Сырский заявил, что по мере того, как ВСУ получают все новые партии западного оружия (в этом контексте всегда особо упоминаются F-16, которые, по последним данным, появятся у Украины в конце этого месяца) эта тенденция будет меняться. И, таким образом, нынешняя активность россиян - это отчаянная попытка выйти на выгодные рубежи перед неизбежным переходом к обороне. Некоторые эксперты и недавнее путинское “предложение о мире” (которое выглядит скорее как ультиматум) тоже объясняют также: Путин достиг высшей точки своего наступления и пытается зафиксировать этот, пусть относительный, но успех, в преддверии неизбежного перехода инициативы к ВСУ. Вот как на духу: я всегда был первым, кто хватался за все эти аргументы и выстраивал на них красивые и чрезвычайно убедительные теории будущего неизбежного разгрома путинских орд. За это вы меня и полюбили. За это вы готовы были прощать мне один маленький, не имеющий существенного значения недостаток этих моих теорий - то, что они не сбывались. Ведь вы этот недостаток прощаете всем такого рода “теоретикам” и “провидцам” (типа Буданова или Соловья). Лишь бы они опять, снова и снова врали вам про “вот-вот победу”, про “Путина в холодильнике” или про “кофе в Ялте этой весной”. Простили бы вы и мне. И я бы продолжал купаться в вашей любви и ваших лайках. Но мне самому опротивела эта роль. Она меня унижала в моих собственных глазах. Я устал быть дурачком, который раз за разом несет оптимистичную околесицу лишь бы сорвать побольше аплодисментов. Быть может свою роль в этом сыграло и то, что я не стал монетизировать свой трафик, хотя соблазн был. И, наверное, я мог бы не хуже многих продолжать в том же духе и собирать на своем ютуб-канале какую-то неплохую копеечку. А чего, казалось бы проще: ругай Путина, хвали Украину, восхищайся всем, что говорит Зеленский, обзывай последними словами Запад за трусость и жадность - и собирай бабки за просмотры. Но у каждого - своя дорога. Как писал О Генри: “Дело не в дороге, которую мы выбираем, – то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу”. Так случилось и со мной: то, что внутри меня выбрало другую дорогу. И я решил, что я буду писать то, что думаю. Я не отважился бы назвать это правдой. Иногда ведь бывает так, что то, о чем я писал месяц назад, оказывается не вполне соответствующим действительности. И тогда я честно пишу, что я облажался. И вы знаете, так было не раз и не два. Но с другой стороны, то, что я действительно так в данный момент думаю - это чистая правда. И вот в этом смысле я ни разу вам не сорвал. Я ни разу не написал ни одного текста, который был бы лицемерным враньем и/или тонко рассчитанной охотой за лайками и просмотрами. Да, я знаю, что я потерял уже много тех, кто читал меня в самом начале войны. Мои тексты перестали фонтанировать уверенностью в победе, которой они славились раньше. Эта война изменила многое в этом мире. И уж коль она изменила весь мир, то как она могла не поменять и меня? Ведь я слабее, чем весь мир! Вот и я изменился. Я стал менее доверчив, Я стал, надеясь на лучшее, готовится к худшему. Я стал более терпелив и не так требователен к людям, как раньше. Теперь, для меня, если человек не убивает людей - то и слава Богу, большего от него я уже и не жду. Для меня трусость уже перестала быть грехом, но трусость, которая находясь в в тылу или вообще - за границей голосует за войну до победного конца и в итоге объявляется социологами “гласом народа”, уже перестает быть индивидуальной особенностью человека, а становится орудием убийства. Поэтому у меня огромная просьба ко всем такого рода “патриотам” Украины. Если вы для себя решили, что вы для войны не годитесь и что на этот раз вы, пожалуй, пропустите удачный момент повоевать за Ридну Нэньку, поскольку у вас есть дела и поважнее - то и ладно. Не знаю как другие, но я не брошу в вас камень. Я и сам отношусь к тем, кто как Лев Толстой считает, что “патриотизм - это последнее прибежище негодяев”. Но, Бога ради! Не кричите на каждом углу, что вы требуете полного разгрома врага и выхода на границы 1991 года. И что вы землей не торгуете и она священна. Ведь ваши голоса сливаются воедино и формируют императив для ваших же властей. “Народ” требует продолжения банкета - и все новые мужчины отправляются на смерть ради ваших “глубоких убеждений”, за которые вы лично воевать не готовы. Требовать продолжения войны до выхода на границы 1991 года могут только те, кто с оружием в руках сражается на фронте. И, наверное, еще их жены, дети и родители. И больше - никто. Все остальные должны просто молчать, а на вопрос социологов отвечать - не знаю. Я не знаю, что нужно делать Зеленскому: продолжать войну до полной победы или подписывать “похабный мир”. С одной стороны (уж коль я сам не воюю) мне совесть не позволяет требовать ее продолжения, а с другой стороны - у меня язык не поворачивается сказать, что нужно отдать пять областей Украины этому обмылку. Поэтому пусть Зеленский сам принимает решение. Он вызвался быть президентом - вот пусть и тащит этот воз. Президентство это не только по саммитам ездить и языком болтать. Президентство это еще и вот такие тяжелые решения принимать. Но я лично не дам ему спрятатся за мое мнение. Я не проголосую за продолжение войны, в которой я сам участвовать не собираюсь. Я своим голосом не сформирую эти 58%, которыми теперь Зеленский оправдывает свой отказ от переговоров. Пусть сам решает. И это будет его личное решение. И пусть социология будет примерно такая: 20% за переговоры, 20% за продолжение войны, а 60% - не знают какое решение было бы правильным в этой ситуации или просто отказываются отвечать. Тем более, что, будем откровенны: так оно и есть на самом деле. Ведь вы, если подумать (так же как и я) не знаете какое решение было бы правильным. Вот честно, положа руку на сердце. Ну так и скажите вслед за мной: не знаю. Что в этом постыдного? Люди не знают ответов на многие вопросы бытия. Тот кто знает - предлагает себя в президенты. Его выбирают, и он принимает решения. Зачем за него выполнять его работу? А уж как отзовется это его решение - тогда мы и посмотрим что к чему. И тогда с него и спрос. А что? Назвался груздем - полезай в кузов. Сегодня у нас в Мюнхене я ходил на футбол Румыния - Украина. Самое сильное впечатление оставила вовсе не “блестящая” игра украинской сборной. Как говориться, с кем не бывает. Но я нахожусь под большим впечатлением огромной толпы (полстадиона) молодых, здоровых, веселых украинцев, которые полны оптимизма, выглядят свежо, сыты, здоровы и довольны под летним солнцем Германии. Они - искренние патриоты, громко и с чувством пели гимн про “...казачьего рода”, было много украинских флагов и все было очень позитивно. Их любовь в родине - имеет ту же природу и такие же пределы, что и любовь к своей футбольной команде. И спроси их - они твердо скажут, что воевать нужно до победного конца. И никак иначе. Вот такие у меня впечатления. Наверное опять я ошибусь, да? Ну что ж, не впервой. Ошибусь - так и признаю, что ошибся. У меня не заржавеет.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература