Несколько дней назад я затеял опрос «Самый нелюбимый русский классик». Раскрою коварный замысел. Это я на самом деле - во времена тотальной нелюбви к русской якобы великой якобы литературе - захотел составить рейтинг любви к ней, только от обратного. Почему захотел? Потому что я ей очень благодарен. Она меня держит в эти хреновые времена. Только ею и спасаюсь. Даже роман про нее написал. Скоро выйдет. Вот как выглядит общечитательский рейтинг авторов по параметру любви-нелюбви. ПУШКИН (его любят 98%) ЧЕХОВ 98% БУЛГАКОВ 97% ГОГОЛЬ 97% ЛЕРМОНТОВ 94% ТОЛСТОЙ 92% БУНИН 89% НАБОКОВ 85% ТУРГЕНЕВ 81% ДОСТОЕВСКИЙ 70% А заодно я составил свой собственный, субъективный рейтинг. Коротко объясню, почему у меня сложилась именно такая последовательность. Итак. ПУШКИН. Потому что без него той русской культуры, которую я люблю, просто не было бы. Потому что сочетание глубины с легкостью невероятно обаятельно – и для русской культуры раритетно. ТОЛСТОЙ. Потому что у него все персонажи живые. БУЛГАКОВ. Потому что лучшие его тексты – мантра. ЛЕРМОНТОВ. Потому что с «ГНВ» начинается настоящая русская проза. ДОСТОЕВСКИЙ. Потому что он меня как-то очень правильно, стимулирующе раздражает. ЧЕХОВ. Потому что самый трудный жанр – рассказ, а у АП есть несколько шедевральных. ГОГОЛЬ. За стилистические виражи и мастерство в мелочах. НАБОКОВ. Уважаю, но не люблю. Только «Другие берега» люблю, но это ведь нон-фикшн. БУНИН. Не кажется мне большим писателем, хотя бывает мил. ТУРГЕНЕВ. На всех текстах кроме «Первой любви» зевал.
ПРО НЕЛЮБИМЫХ, А НА САМОМ ДЕЛЕ ЛЮБИМЫХ КЛАССИКОВ Отчет — BAbook
June 20, 2024 03:31
Опасный вираж – Telegraph