Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.12.2022 полностью

Facebook,"""НЕОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ"" Вторая и заключительная серия этого фильма только что вышла на ""Дожде"". И я посмотрел обе серии вместе. Первая серия о нацистском мире (1933-1938), и о путинском режиме в годы мира (2000-2013), вторая - об обоих режимах в годы их войн (1939-1945 и 2014-2022...). Всем понятны аллюзии названия со знаменитым фильмом Михаила Ромма 1965 г. ""Обыкновенный фашизм"". Но сейчас мы уже четко проводим линию разделения между итальянским фашизмом и германским нацизмом - это очень разные режимы. Главного - расизма и антисемитизма - не было у Муссолини. Итальянский режим был экспансионистским, агрессивным, так же как и германский - с элементами настоящего социализма (в большей степени, чем большевицкий). Что объединяло Муссолини, Гитлера и Сталина - это глубокая ненависть к свободе, презрение к человеческой личности как к уникальной ценности. А поскольку без поддержки народа ни один тиран не может устоять, все три режима были агрессивно идеологическими, все создавали ""железный занавес"", все - штамповали мозги граждан. С теми же кто отказывался петь хором и идти в ногу, поступали различно. Муссолини дозволял некоторую неопасную дозу инакомыслия, Гитлер разрешал несогласным жить молча и тихо, Сталин понуждал всех голосовать и приветствовать его душегубство. По шкале кровавости, презрения к праву эти режимы я бы расположил по нисходящей так - Сталин, Гитлер, Муссолини. Михаил Ромм в своем страшном, но исключительно важном фильме понятно сосредоточил внимание на нацистском, а не на фашистском режиме и фильм правильнее было бы назвать ""Обыкновенный нацизм"", но уж как получилось, так получилось. Людям России большевики внушали, что все их враги - фашисты. Слово нацизм, как сокращение от официального гитлеровского ""национал-социализм"", из-за второй части термина в СССР не приветствовалось. Считать гитлеровцев социалистами было невозможно, так как социалистами себя объявили большевики. Понятно, что на деле социалистами не были ни те, ни другие, но сталинцы от нормативного социализма отстояли еще дальше, чем гитлеровцы. Нынешний фильм мало говорит о Холокосте и расизме нацистского режима, хотя и он в основном о Германии, а не об Италии. Это происходит потому, что главная цель фильма Константина Гольденцвайга - найти соответствия между режимом Путина в сегодняшней России и режимом Гитлера в нацистской Германии. А как раз антисемитизм и расизм режиму Путина не свойственны.  Но и без этого сходства хватает. Перед нами раскрывается классический тоталитарный агрессивный режим ХХ века, выстраивающий свой  народ в боевые колонны и бросающий его на соседей с приказом убивать и умирать. Высшая цель тирана - мировое господство, сияние свастики или серпа с молотом над всем Земным шаром. Цель недостижимая, но бесконечно притягательная как для Гитлера, так и для Сталина. Что хочет повесить сиять над миром Путин, мы не знаем, но то, что он тоже желает заграбастать мир, чтобы возвышаться над ним в сиянии славы - это точно. Путин не так уж похож на своих российских предшественников - тиранов - Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева. Он действительно скорее напоминает и по истории своего восхождения, и по стилю правления европейских тиранов.  Он пришел к власти не благодаря разрушению прошлой страны и изгнанию её ведущего слоя, как Ленин и Сталин, а был избран этим слоем, как наиболее надежный хранитель и умножитель его капиталов. Он не присвоил себе всю собственность страны, как сделали ""товарищи из политбюро"", а сохранил права собственности частных лиц, но установил над всеми важными ресурсами полный свой контроль и без колебаний отбирал собственность только тогда, когда собственник думал использовать ее во вред режиму. Поэтому и массовое кровопролитие было не нужно ни Гитлеру, ни Муссолини. Старые элиты - военная, промышленная, а также аристократия не устранялись, а подверстывались под цели режима, с последующей селекцией. В Германии была, впрочем, Ночь длинных ножей, в которой Гитлер без всякого суда, прямым убийством покончил со многими соперниками из право-консервативного лагеря. В Италии Муссолини не понадобилось и этого. Все ограничилось разгромом коммунистов. Остальные, даже Папа Римский, поддержали Дуче. Путин действует также как Муссолини, даже не как Гитлер. Вытеснение противников заграницу, сведение счетов с самыми непокорными. Гитлер и Муссолини не боролись с церковью, в отличие от большевиков, но подверстали и ее под свой режим, боролись только с непокорными в Церкви. Путин поступает также как западноевропейские тираны. Но в чем и нацизм, и фашизм, и ленинизм-сталинизм сходны с Путинским режимом, так это в своей мощнейшей пропаганде, оболванивающей народ, и в своей неизбежно агрессивной сущности. Сделать человека солдатом, одеть всех в униформу и отвлечь народ от тяжелой жизни дурманом территориальной экспансии, если возможно - мирной, если нет, то военной - в этом сходны все режимы и Путинский не отличим от них. Иногда думают, что Украина это какой-то особый псишок Путина, что по той или иной причине он независимую Украину особо невзлюбил.  Думаю, это не так. Украина для Путина - то же, что Монголия, а потом Финляндия для большевиков, Польша - для Гитлера, Албания и Абиссиния для Муссолини. Они - только ступени к мировому господству. Получилась Польша, будет и Франция, а потом Англия и Россия. Слава Богу, ни у кого из тиранов никогда не получалось до конца, рано или поздно, на той или иной стране все они ломали шею. Фильм, собственно, об этом. О том, что поражение агрессивного тоталитаризма неизбежно. И еще, пожалуй, о том, что путинизм безнадежно анахроничен. Он очень похож на некую смесь фашизма и нацизма, но время сейчас иное. Железный занавес не опустишь ни от Штецина до Триеста, ни от Кенигсберга до Крыма. Интернет делает проницаемым любой такой занавес и оглуплять народ получается только в меру его желания. Буржуазная элита, приведшая всех этих тиранов к власти, в случае современной России так соединена с мировыми рынками и просто с заморской жизнью, настолько не связана с заводами и шахтами на родной земле, что долго терпеть тирана неудачника не будет, постарается отклеиться от него. Впрочем, почти также поступили элиты Германии и Италии, поспешившие сдать наци и фаши в утиль, когда дела их пошли плохо. Христианско-демократические партии создала именно старая элита Германии и Италии, разочаровавшаяся в свастике и пучке прутьев. Русская элита тоже уже вполне разочаровалась в Путине и ей не хватает только резкого толчка военного поражения, да смелости от отчаяния, чтобы сделать решительный шаг. И еще важнейшим в фильме является сегодняшний день. Не старые кадры черно-белой хроники, но полихромные сегодняшние встречи с потомками того Рейха, с теми, кто застал его детьми, с теми, чьи деды заправляли в нацистской Германии.  С отвращением, стыдом смотрят они в те марширующие колонны, когда был один фюрер, один рейх, один народ. В сегодняшней многоцветной богатой и демократической Германии им стыдно, бесконечно, до содрогания стыдно за те аншлюсы, блицкриги, за те окончательные решения еврейского вопроса. Многие из их родителей спились или покончили с собой от этого стыда и от безнадежности как-то обелить тоталитарное прошлое. И это, понятно, ждет совсем скоро и  еще так недавно исступленно кричавших ""Крым наш!"" Смотря этот интересный и исторически точный фильм, я видел в нем не столько дискурс ""кто на самом деле сейчас фашист"", сколько письмена на стене дворца Валтасара - ты уже оценен, взвешен, и найден легким, как и твои предшественники, как бы они от тебя не отличались в деталях. Готовься. Иначе чем с ними, с тобой не будет.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/pfbid02E3nPQwTgDtvPEhENqmA28Q4ExeRCbkha4fWVuT5uLoLGoU327CRwSEhfckh2o4TCl,2022-12-17 04:27:50 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература