Facebook,"Материалам об отравлении Навального руками ФСБ можно верить или не верить. Я, например, не верю. Но здесь возможны разные мнения. Но по авторам расследования уже совершенно очевидно, что это именно британские спецслужбы. И те, кто отвергает авторство британских спецслужб и те, кто делает вид, что это не важно, - эти люди сознательно лгут. Поэтому вопрос здесь простой - вы верите российским или британским спецслужбам? Я, например, российским верю больше, чем британским. Потому что российские за Россию, а британские против России. Российские за Крым, а британские против Крыма. Каждый сейчас отвечает на этот вопрос, - какие спецслужбы для него более родные.",Facebook,https://www.facebook.com/sergey.markov.5/posts/3309551925839116,2020-12-15 05:39:17 -0500
Facebook,"Ну вот это уже реакция по-существу. Расследование элегантно переведено в ранг религии - ""можно верить, можно не верить""... Ну и вообще это всё несущественно. Главный-то вопрос в другом: кому вы верите - нашим или ""ихним""? Российским славным спецслужбам или британским подлым? А если совсем упростить: Ты патриот России или веришь расследованию? Третьего не дано.",Facebook,https://www.facebook.com/vit.ruvinski/posts/10217320284591677,2020-12-15 05:39:33 -0500
Facebook,"Татьяна Становая: К вечеру вчера поступил темник, как «отвечать» на расследование по Навальному. Там два главных пункта — дискредитация источников (западные спецслужбы) и подрыв доверия к фактам (все данные о переговорах — это фейки). Ну и, конечно, желательно пройтись по самому Навальному, который пиарится, так как не имеет политического будущего. Но я бы обратила внимание на комментарий Сергея Маркова (https://www.facebook.com/sergey.markov.5/posts/3308066259321016), который сейчас уже скорее сам по себе, но всё ещё искренне болеет за режим. Он абсолютно в русле мейнстрима, говоря про британские спецслужбы, но признаёт убедительность пусть и «фантастичного» расследования. И он очевидно обескуражен тем, что на месте российской версии событий — «чёрная дыра». Он не понимает, почему Россия занимает столь проигрышную позицию и не пытается представить своё адекватное видение. Комментарий Маркова — очень показательный пример рефлексии тех, кто за Путина. Не по темнику, а сердцем. Кто верит в попытки Запада разрушить и дестабилизировать Россию, кто убеждён, что Навальный — западный агент и кто ещё вчера был готов поверить во что угодно, только не в версию причастности «наших». И вчерашнее искреннее «ну не мог Путин этого сделать, потому что абсурд» сегодня превращается в многозначительное молчание.",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/3714171931975410,2020-12-15 05:40:16 -0500
«Четвёртый сектор». Медиа-проект – Posts | Facebook,"Кража – самое популярное преступление в России. А “средний чек” краж в 2019 году – 13 тысяч рублей и меньше. Люди крадут, например, DVD-проигрыватель, очажную плиту, алюминиевую флягу, два провода, детское смеси. Именно это, а не миллионы долларов, крадут у нас чаще всего. И именно за это – если преступление повторное – люди попадают в колонии. На Важные истории вышел текст Михаил Данилович и Алеся Мароховская (Alesya Marohovskaya) о том, как россиян наказывают за самое распространенное преступление в стране – мелкие кражи.",«Четвёртый сектор». Медиа-проект – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/sector4media/posts/4038639092821304,2020-12-15 05:42:32 -0500
Facebook,"Какой эпиграф к нашему времени! «Смерть подобна деспотичной власти. Обыкновенно она кажется дремлющею, но от времени до времени некоторые жертвы выказывают ее существование и наполняют сердце продолжительным ужасом"". Е. А. Баратынский",Facebook,https://www.facebook.com/gandlevsky/posts/10157828366967882,2020-12-15 05:43:38 -0500