Русская жизнь-цитаты 14-21.11.2022

Facebook,"это система «кормления», известная с феодальных времён. Полностью она оформилась на «втором приществии» Путина и представляет собой раздачу территорий, отраслей, кластеров и разных проектов под кормление верным васалам верховного правителя. Который потому и не видит никакой экономики (в нормальном смысле слова), что вся вообще экономика в его представлении – группа людей, назначенных смотрящими. Каждый из них на своей теме извлекает прибыли для себя и обязан вносить обозначенную лепту в казну верховного. Казна состоит из официального государственного бюджета и резервов, и неофициального «бассейна». Смотрящими стали формальные собственники приватизированных постсоветских активов, бывшие олигархи – те из них, кто согласились на новые условия. Смотрящих можно менять, передвигать, давать им дополнительные задания (например, производить гвозди, построить стадион или поставить столько-то мобилизованных в полном снаряжении, и т.д.). Вторая задача смотрящих – поддержание порядка на кормовой базе: она не должна создавать проблем. Понятно, что держится система кормлений на страхе потерять своё место, поскольку каждый смотрящий другому – только соперник. Верховный может убрать любого, остальные охотно поддержут передел его темы и поучаствуют в нём при возможности. Силовые службы – тоже кормовые темы. Поэтому их несколько, и они конкурирующие: за «поляны» и финансовое внимание. Сменив ракурс, увидим, что в «кормовые структуры» включены на разных уровнях десятки миллионов людей. Обитатели верхнего этажа каждой кормовой базы, где смотрящим распределяется часть «кормёжки», являются в разной степени выгодополучателями системы. Средние этажи – выгодополучатели распределения средств, получаемых из госбюджета. Нижние этажи – бюджетозависимые «в меру лояльности». В основании вообще всей системы – простые бюджетники и получатели «социалки», которые в организационно-управленческую структуру не входят, но обеспечивают собой массовую лояльность режиму, в их представлению – государству. При этом «система РФ» (по определению Павловского) на внешнем, международном уровне по всем признакам выглядит государством. Несущая и основная по сути структура Кормления снаружи обвешана и прикрыта множеством, казалось бы, архитектурных излишеств. Ну зачем, спрашивается, ей нужны институции вроде Думы, Совета Федерации, МИДа и тому подобные, которые в управлении системой прямо не работают, зато получают из её закромов заметную долю, как бюджетную, так и «бассейную» в верхушечной части. Почему система не может обойтись без как бы «лишних нахлебников»? Во-первых, они создают прикрывающий фасад конструкции, её внешний дизайн, привычный глазу современного обывателя. Частично этот фасад – лишь декорация. Но – частично. Например, нельзя сказать, что Министерство обороны лишь символизирует оборонно-военную функцию государства, не исполняя её, хотя оно не является единственной силовой структурой с тем же функционалом. Более того, внутри самого МО тоже есть «темы кормления», не вполне ему подотчётные. МО, таким образом, не просто пристроено к системе, но в функциональной части сращено с ней. Во-вторых, что очень важно, этот дизайн работает и на внешний контур: чтобы устойчиво и успешно функционировать, система снаружи, на международном уровне, должна выглядеть государством со всеми необходимыми, в том числе представительскими, институциями, атрибутами, каналами связей и т.д. Места в системе Кормления ценны постольку, поскольку система способна распределять ресурсы, затребованные на рынках. Лучше – на глобальных. Даже в стародавние времена привлекательность «кормовой базы» определялась тем, сколько пеньки, леса или мехов можно было с неё продавать, повышая благосостояние наместника. На менее ресурсных местах приходилось довольствоваться буквально сбором прокорма себе со присными и холопами. Нынешний «бассейн» верховного правителя и госрезервы целиком состоят из барышей от международной торговли. Это и есть «настоящие деньги», в отличие от тех, которые функционируют внутри страны, но не являются платёжным средством за её границами. Выстроиться и окрепнуть системе помог, прежде всего, внешнеторговый потенциал захваченной страны. Из чего следует жизненная необходимость системы «представлять собой» государство. Благо, оно было, скроенное по общим для всего цивилизованного мира лекалам – его можно было взять и надеть на «тело» захватившей власть системы, как плащ, удобный и практичный в использовании. В этом респектабельном плаще система выступала на международных площадках, участвовала в работе международных организаций, излагая там свои интересы, заключала выгодные для себя торговые сделки и договоры. Временами там слегка взбрыкивала, демонстрируя «сложный характер», что слегка смущало окружающих, но списывалось ими на «травмы тяжёлого детства» и последствия жестокого воспитания. Незначительные конфликты сглаживались усилиями опытной дипломатии. Когда настоящий её лидер, формально уступивший свой пост временному заместителю на четыре года, вернулся на трон, всё выглядело внешне пристойно и благополучно. Почему вдруг сей уважаемый член международного сообщества вскочил на круглый стол и с гиканьем распахнул плащ, демонстрируя шокированным коллегам свои причиндалы? Попробуем объяснить это не с позиций психиатрии. Любая система имеет свою логику развития, которую стоит рассматривать отдельно от личностных характеристик её лидеров, даже столь самодержавных, как Владимир Путин. Можно утверждать, что те или иные решения были приняты лидером единолично, а какие-то приказы могли бы быть им не отданы – в конкретный день и в том же виде – но это не отменяет «внутренней жизни» самой системы, процесса её эволюции. Её самоконсервация, стремление к сохранению status quo – тоже эволюционный процесс, поскольку требует реакций на постоянно поступающие извне и возникающие изнутри воздействия. Тут надо сделать отступление и сказать, что на стабильность Системы Кормления практически никакого влияния не оказывало и не оказывает состояние экономики страны, хотя именно этот фактор традиционно преувеличивается аналитиками, неустанно предрекающими её крах. Ошибка – в неверной оценке места внутренней экономики в Системе: оно не только не определяющее, его там просто нет. Свободно развивающаяся на основе частной собственности (и в рамках стабильных правил) экономика создаёт независимых агентов. Агент (производитель товаров и услуг) платит установленные налоги и этим обеспечивает себе невмешательство государства. В идеале он знает, что государство в нём и его налогах заинтересовано, поскольку только за их счёт существует. Регион в рамках такого государства обретает субъектность, поскольку аккумулирует налоговые поступления от своих производителей, из которых в свою очередь расплачивается с государственным центром за его защитные функции. И тоже обеспечивает невмешательство центра в свои дела, тем увереннее, чем больше прибыли генерируют его граждане. Как бы при этом ни хотела бюрократия побольше содрать с производителя, она не может себе позволить размашисто рубить под собой сук. Но это – в идеале. Какого в реальности нигде нет. Поскольку все государства заинтересованы в максимальном запутывании простых отношений зависимости: достаточно спросить, с какой стати подоходным налогом облагаются зарплаты бюджетников, никакой прибыли не генерирующих, и оценить вразумительность ответов. Но всё же, разобранная до атомов экономика работает именно так: производитель (в широком смысле) содержит государство. И в силу понимания этого может себе позволить заявлять о несогласии с его действиями. Система Кормления в России Путина опирается вовсе не на средневековые представления о Богом установленных отношениях между податными работниками и феодалом или королём – таковых у современных людей нет. К тому же, и нынешние «феодалы», то есть смотрящие, поставленные над регионами, кластерами и темами, нисколько не заблуждаются насчёт источников своих доходов. Источник – не податные людишки, а центральная власть. Как только стало ясно, что центральная власть может себе позволить не так уж зависеть от внутренних поступлений в бюджет, именно такое представление о суверенитете стало целью Путина (лично и коллективного). Для этого надо было сначала забрать под себя самые значительные экспортные потоки. Что Путин проделал ещё на первом сроке, почти исключительно популистским инструментарием: сперва «равноудалив» олигархов, а потом декларировав намерение «вернуть народу ими награбленное». Под шумок поставил под контроль телевидение. А отъём Юкоса сделал убедительной презентацией новых правил для всех держателей крупных активов: чтобы они не сомневались, что на самом деле ничем не владеют, их «право собственности» полностью зависит от Путина и может быть передано любому другому смотрящему, который правильно понимает, что, куда и сколько надо платить и заносить. Оформляясь на растущих внешнеторговых доходах, теперь включая самые жирные – нефтяные, система одновременно начала уничтожать потенциальную угрозу себе – только что появившихся в стране и начавших развиваться «низовых» экономических агентов. Для этого уничтожать весь «низовой самопрокорм» не нужно, достаточно сделать дотации и субсидии из центра основным и главным источником доходов на всех уровнях. К 2012-му году Система Кормления оформилась в целом, увенчавшись смотрящими от президента над федеральными округами. Теперь не только рядовые граждане знали, что основную часть семейных доходов получают от государства, но и регионы-доноры стали полностью зависимыми от поступлений из бюджета. А теперь посмотрим на Систему в динамике. Будучи взаимозаменяемыми и легко заменяемыми на своих местах (а ведь это – одно из условий существования Системы), смотрящие, как правило, не обладают компетенциями, необходимыми для развития своих «кормовых баз». Не все, заметим, но большинство. Что, вкупе с удушением низовых экономических инициатив, ведёт минимум к стагнации и деградации страны в целом. Для уравновешивания этого тренда система вынужденно содержит в своей элите клан спецов – назовём это так. Они отвечают в Системе за всё то, чего смотрящие не умеют, часто просто по недостаточному уровню образования и интеллектуального развития. У этого клана спецов потому есть свой вес, особенно в связке с теми смотрящими, которые обладают компетенциями развития (как некоторые бывшие олигархи, например, оставленные на контроле над приватизированными активами). Когда тренд на деградацию становится очевидным, акции «связки спецов с компетентными» начинают расти. Вместе с их претензиями. Это случилось на пике «зиц-председательства» Медведева. Запуская Медведева в свой кремлёвский кабинет, Путин наверняка указал, какие кнопочки ему тут можно трогать. Потому что остальные рычажки-педальки там были – не его ума дело. И по результатам тех четырёх лет можно сделать вывод, что Медведев указаний не нарушил. Среди больших людей тогда стал популярен анекдот про «вопрос серьёзный – с этим не к презику, а прямо к премьеру надо». Но формальная президентская власть, по конституции мало чем ограниченная, у Медведева в руках была. Такая, что теоретически допускала возможность перетянуть центр тяжести на себя. Что все в окружении Медведева тоже знали, оттого находиться в этом окружении стало многим интересно. Как раз тем, кого я назвала «спецами и компетентными». Второй интересный момент: Медведев искренне хотел как лучше. Не стану брать это в кавычки. Он как-то догадался (было кому подсказать), что свобода лучше, чем несвобода, и радостно поделился этим открытием с народом. В самом деле, почему же не остановить начавшийся процесс деградации «кормовых баз», да на фоне мирового экономического кризиса, да с накопленными уже резервами, да в условиях практически открытой миру экономики? А рядом люди, которые только того и ждут последние годы, у которых знания и идеи есть – это же на них тут на самом деле всё держится! Хотя они в меньшинстве. Но с опорой на президента, симпатизирующего модернизационным идеям, возможно многое. Но как только «процесс пошёл», Система тут же почувствовала, куда он клонится: к усилению позиции компетентного меньшинства. И, что ещё хуже – к активизации довольно широких слоёв городского населения, молодого, квалифицированного, ориентированного на европейские ценности и, безусловно, на свободу, которая лучше. А вместе вот это всё – одна большая и серьёзная угроза системе смотрящих. Ставящая под вопрос их способности сохранить за собой кормовые места, тем более – передать их по наследству. А ну как эти регулярные сношения с Западом приведут к образованию прочных связей? Через десять лет придёт новое поколение, с западным образованием и связами, не только в бизнес, менеджмент, но и в суды, адвокатуру, муниципалитеты и, страшно сказать – в парламент!.. И они ведь не будут взаимозаменяемыми по указке «шефа» — это волчары молодые будут! В сравнении с нормальными смотрящими пацанами. Силовое большинство Системы забеспокоилось. Трещина, по которой путинские элиты готовы были расколоться, явно наметилась: стало видно, кто по какую сторону. Ещё один такой срок Медведева – и уже не факт, кто в результате станет большинством. Я не знаю, раньше всех это понял Путин или, наоборот, позже всех, но к зиме 2011-12-го он это понял несомненно. Зимние протесты после подсчёта голосов и на фоне событий в мире его напугали. При расколе элит (пусть его ещё нет, но наметился же!) «улица» действительно становится опорной силой. И уже ясно, на чьей она будет стороне. Модернизационная тенденция, на которую шатко-валко, но определённо выруливала страна, в перспективе неизбежно вела к деструкции Системы Кормления. К тому, что все властные рычаги в его руках просто растают и сквозь пальцы утекут вешней водичкой. А на кого мог опереться сам Путин, когда грядущая поддержка «улиц и площадей» показала очень убедительную заявку о себе?.. Правильно, только на силовиков. Только на ту часть Системы, которая уже билась с умниками втихаря за нажитое непосильным трудом, а тут прямо завопила «караул!» и бросилась к отцу родному: спасай себя и нас, надёжа! Путин решился на «рокировочку» под давлением своего системного большинства и собственных страхов. Напоказ примерно унизил Медведева, чтобы дать понять размечтавшимся, «на кого вы тут, лохи, поставить собрались». Медведев уполз на четвереньках; трещину, угрожающую расколом элит, замазали, но опасный процесс тем остановить не могли. Разболтавшийся народишко прижали, да. И впредь обещали, и могли прижать куда сильнее. Но два следующих года показали, что проблема этим не отменяется. Молодёжь могла себе позволить переждать. Да хоть и за рубежом переждать, и вернуться, когда «старик закончится». И вообще все запущенные процессы шли – все, связанные так или иначе, с Западом, технологиями, инновациями, образованием. И, опосредованно, укрепляющие в элитах позиции «спецов и компетентных», которые неизбежно наращивали в этих процессах свой вес и потенциал. Из чего следовало, что на следующем вираже «силовики» не обязательно окажутся сильнее. Могут и проиграть. Украинский Майдан мог не состояться в 13-14-м. Паранойя Путина могла не разыграться к тому же сроку до подозрения за каждой тенью «рук Госдепа и НАТО», подбирающихся к его горлу. Есть ряд случайностей, запускающих некое конкретное действие, но они могут быть любыми и случиться могут раньше или позже. А есть взведённый механизм, который выстреливает при нажатии. Механизмом была Система Кормления, выстроенная из малокомпетентного, но обеспеченного силовыми ресурсами большинства, потому что из другого материала она не могла быть выстроена в принципе. Её характер и сама возможность возникновения тоже в свою очередь определялись обстоятельствами, во многом случайными – состоянием страны к началу «нулевых», личностью «преемника» и внезапным ростом нефтяных цен до беспрецедентных высот. Но к началу второго десятилетия 21 века она сложилась такой – состоящей из малокомпетентного, силового (чекистского, в значительной части) и очень беспринципного большинства. Управляемого «психологией стаи», подобно всем криминальным группировкам. Задача этой Системы было – себя сохранить. А способ самосохранения оставался только один: убить модернизационный процесс, уже начавшийся в стране. Иначе он мог стать неубиваемым, потому что уже шёл вглубь и вширь. Как его понадёжнее прихлопнуть, чтобы в страну перестало «вот это всё» проникать? Чтобы связи с внешним миром не усиливали в системной элите «спецов и компетентных» ни деньгами, ни возможностями влияния, ни притоком молодёжи и городского среднего класса в их лагерь. А связей всё больше, одну прихлопываешь – две отрастают за год… Агрессивная конфронтация с Западом (пока ещё есть массовый «глубинный народ», благословляющий государство за «подачу благ»!) – наиболее радикальный и короткий путь устранения проблемы. Системе нужна была изоляция страны. Для этого она с удовольствием продемонстрировала свой пугающий характер в конце зимы 2014-го «автоматной очередью над головами благородного собрания». А «глубинным» - что мы, мол, у вражеской заграницы можем забрать, что хотим, не то покрошим их всех: знай наших, мы сильные! «Спецов и компетентных» отрубили от подпитки, показав, где их место. И что другого не будет – за это благодарите и держитесь покрепче! Когда через несколько лет выяснилось, что угроза всё равно прорастает и даже какие-то хлипкие связи отлаживает, пришлось усугубить воздействие.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02CC5xsQdAnVuFWRZhG48mSR51tYCMgG45bizoPs8q9vfQ6zGDVnx3xffKaYxm9XjMl&id=100003358718259,2022-11-19 03:23:35 -0500