Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.11.2022 полностью

Facebook,"Прошёл двести шестьдесят шестой день войны. На фронте российская армия перешла в атаку на Гуляйполе. Насколько эта атака будет успешна - судить рано, поскольку она началась буквально несколько часов назад. Скорее всего эта попытка наступать стала возможной после того, как российские части на этом направлении были усилены войсками, переброшенными с правого берега Днепра. Не думаю, что россиянам удастся прорвать фронт. Почему я так думаю? Да потому, что за восемь с половиной месяцев войны им этого ни разу не удалось сделать. И непонятно, почему именно теперь нужно в порядке исключения поверить в их «прорывные» возможности? Линия фронта в районе Гуляйполя давно не двигалась, обе стороны хорошо закрепились на позициях, изучили местность, заминировали все что можно, пристреляли цели, накопили резервы. И вот одна перешла в наступление. Нужно очень большой перевес в силах, чтобы прорвать такой фронт.  Сомневаюсь, что такой перевес есть у россиян. Даже с учётом частей, выведенных из по Херсона. Тем более, что не одни русские вывели оттуда свои части. ВСУ тоже, наверняка, большую часть своих войск оттуда перебросила на другие участки. Короче, поживём - увидим. Но я полон скепсиса относительно перспектив это атаки. Пишут, что «кто-то» обстрелял Джанкой. Да так сильно, что в городе пропал свет. Вот жеж сволочи, да? Разве ж можно по мирной-то инфраструктуре? Простые люди-то тут при чем? Да еще и аэродром с самолётами поди зацепили… Чисто звери я щитаю… Как будто никаких правил на войне нет! Надо Путину жаловаться. Он поймёт. Он за народ…  Подведён итог вчерашнему попаданию ракет в польскую ферму. Официальная позиция Запада такова: скорее всего это была украинская ракета ПВО. Претензий к Украине нет: она имела право защищаться. Виновата все равно Россия как агрессор вообще и как инициатор вчерашней ракетной атаки на Украину в частности. Разумеется, такая интерпретация произошедшего не устроила Зеленского, который потребовал допустить на место проишествия украинских экспертов и исключил возможность попадания в польскую ферму украинской ракеты. Я хорошо понимаю причины такой его реакции, но это вряд ли поменяет позицию Запада. Она озвучена и всех членов НАТО, похоже, устраивает. Никакого прямого вмешательства НАТО в войну не будет. Во всяком случае, как реакции на этот инцидент. Я понимаю разочарование украинцев. Но такая реакция НАТО была ожидаемой и незачем было тешить себя какими-то иллюзиями. Вчерашнее мое сравнение с инцидентом 2015 года в Турции было не вполне точным: Дуда - это не Эрдоган. Эрдоган сначала  сбил залетевший в турецкое воздушное пространство  российский самолёт, а  только потом обратился к НАТО за консультациями и поддержкой. Дуда же получив два трупа в результате падение этих ракет, сразу побежал собирать НАТО для консультаций и звонить в Вашингтон и Берлин (напомню, что недавно он в гордой позе шляхтича  требовал от немцев триллиона евро компенсации за Вторую Мировую войну). Вот если бы Польша сначала ударила по российским (вариант - белорусским) целям откуда вылетали ракеты по Украине, а только потом обратилась за консультациями к своим союзникам по НАТО - то тогда пятая статья, несомненно, была бы активирована. Говоря попросту, Дуда захотел, чтобы решение об атаке на Россию принял не он, а Байден. А Байден уклонился от такой чести. Поэтому проехали. Но это не значит что ничего не будет. Будет дополнительная помощь в создании мощной ПВО в Украине. Это видно по новому пакету помощи, решение суда о котором репринято в Рамштайне. Кстати, обращаю ваше внимание, что Германия передаёт Украине еще два Mars-2 (что равносильно четырём HIMARSам) и кучу боеприпасов к ним. Ранее она уже передала шесть таких установок. Также хочу сказать, что немцы за эти восемь месяцев собрали больше 800 млн. евро частных пожертвований для Украины. Это является рекордом для такого рода пожертвований за всю историю наблюдений в Германии.  Это к вопросу о том, что в Украине всякий раз, когда случается какой-то приступ «осторожности» у западных политиков, сразу начинается стон «все нас бросили», «оставили нас одних», «трусливые свиньи» и т.д. Я в таких случаях всегда хочу услышать историю о том, как Украина в аналогичных обстоятельствах вела себя на порядок более мужественно и щедро и немедленно бросилась на помощь жертве российской агрессии, будь то  Молдова или Грузия. Так что давайте закроем тему про «предательство» Украины Западом. Его нет и не будет. Нужно просто принять как данность, что у Украины и у НАТО разное понимание того, что означаетесь победа в этой войне. Марк Милли сегодня, по результатам очередного Рамштайна, дал достаточно развёрнутое изложение западной точки зрения. Он считает, что Россия в этой войне «не достигла ни одной из своих целей», что политически она «лежит на лопатках» , что военная победа над Россией так, как ее видит Украина, будет стоить Украине очень дорого с точки зрения ущерба и людских потерь, и что настала пора дожимать Россию «политически». Такова позиция западных партнёров Украины. Но когда и как начать этот «политический» этап - решать Зеленскому. Запад в любом случае не прекратит своей поддержки.  Что  я могу сказать? То что говорит Милли довольно очевидно. Действительно, если, например, предположить, что освобождение Крыма обойдётся Украине еще десяток таких ракетных атак как вчера и примерно сто тысяч убитыми, то кто кроме Зеленского может решить, что это хорошая плата за Крым? И если Зеленский решит, что готов платить эту цену, то ок, вперёд на Крым, а Запад будет помогать деньгами и оружием. В этой зловещей арифметике вся драматичность положения, в котором оказался Зеленский. И поэтому все те, кто находится все Украины, но желает ей только добра (включая меня) говорят одно и то же: никто кроме самих украинцев не может сказать когда нужно остановиться и перейти к переговорам. Мы считаем, что украинцы уже победили. Что разгром российской армии уже случился. Что то, что сейчас делает Путин - никак не приближает его к победе. Все, что он делает, это лишь вопль отчаяния. И если Украина решит остановиться завтра - никто не скажет, что она струсила, проиграла, прогнулась или еще что-то в этом роде. Но если она сама так не считает и хочет воевать дальше - то ок. Пусть будет по ее. Россия все равно обречена на медленное угасание. Санкций никто не снимет, различные эмбарго будут только увеличиваться по мере осуществления Западом энергетического перехода, и рано или поздно настанет момент, когда Россия запросит переговоры о какой-то нормализации. А эта нормализация никогда не произойдёт без того, чтобы она убралась восвояси с украинской земли. Так что с переговорами или нет, но итог будет один - вся Украина будет освобождена. Потому, что наше дело правое, враг будет разбит, а победа будет за нами. Слава Украине!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0eEa73FyzpMu4XJWTodWk12kEj3oGTp6nsJWFDvcVS73ZrR8aNoQuXBT8fcSmRuNkl&id=100000712037223,2022-11-17 01:10:36 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература