Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.11.2021 полностью

Facebook,"ся эстетика людей, претендующих быть новым дворянством – архитектура родовых усадеб, больше всего похожих на колхозное правление после турецкого ремонта, тяга к двухнотному романсу, девушки в стиле «вся жопа в каратах» – почерпнуты из советских фильмов о дворянстве предыдущем. Из жизни, как говорится, графьев и князьев. И этика оттуда же – вся эта снисходительная жалость к неразумному населению, все барственные рассуждения о пользе придворной интриги и тщете сотрясения устоев, все вздохи по просранному вишневому саду. А.Н. Толстой в пересказе для олигофренов. Прав был старик Ленин: «Пока население безграмотно, важнейшими из искусств для нас остаются кинематограф и цирк». История закольцевалась, и теперь мы наблюдаем цирк, которым руководят полуграмотные зрители советского кинематографа.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4565388166860822,2021-11-16 03:46:46 -0500

"Молодые актеры, Людмила Петрушевская и государственные награды - Вот Так","В СССР против политических репрессий в разные времена протестовали иногда единицы, иногда десятки известных всей стране деятелей из среды научной и творческой интеллигенции. Для 300-миллионной страны это было ничтожно мало, но эффект солидарности и общественный резонанс от каждого такого выступления был необычайно велик. Каждый такой вызов системе наносил урон главному оружию власти – страху, который коммунисты укоренили в обществе с первых послереволюционных времен и благодаря которому только и могла держаться коммунистическая диктатура.  Сегодня ситуация в стране все больше напоминает советскую. Все так же власть старается сделать страх людей перед государством главным ориентиром любой общественной деятельности. Этот страх расползается по обществу, сковывает инициативу и парализует волю. Все так же люди постепенно переходят на шепот, на «кухонную» критику.  Все так же люди пишущие начинают выбирать себе в главные советчики внутреннего цензора, который в сущности намного сильнее и губительнее государственного. Из-за страха перед репрессиями все больше критиков режима выбирают эмиграцию, откуда они могут громко и смело клеймить авторитарную власть, не опасаясь плохих для себя последствий.  ПОСТУПОК ПЕТРУШЕВСКОЙ ИЗ РАЗРЯДА АТАКУЮЩИХ На фоне этого панического страха и упадка достоинства замечательно выглядит поступок писательницы Людмилы Петрушевской. В знак протеста против намерения властей ликвидировать правозащитную организацию «Мемориал» она заявила об отказе от звания лауреата Государственной премии.","Молодые актеры, Людмила Петрушевская и государственные награды - Вот Так",https://vot-tak.tv/novosti/15-11-2021-podrabinek/?fbclid=IwAR2iReE8K5LqcBvqx4gR-y76jfy6jsoAFuCxTs7zeONwVGSna41Z4FbjCDg,2021-11-16 03:48:20 -0500

"Молодые актеры, Людмила Петрушевская и государственные награды - Вот Так","Петрушевская этим поступком ясно определяет свое положение в системе координат «власть — общество», она дистанцируется от власти на необходимое для морального здоровья расстояние и, что не менее важно, она показывает людям своего круга очень достойный пример сохранения собственного достоинства. Ведь в конечном счете именно отсутствие у подавляющего большинства наших соотечественников чувства собственного достоинства позволяет нашей власти вытворять то, чем она с таким усердием занимается всё последнее время.  Поступок Петрушевской из разряда атакующих. Она не защищает себя и не взывает к милости для других. Она не просит и даже не требует. Она обозначает границы порядочности в отношениях с авторитарным режимом. Это, конечно, ее личные границы, но она человек публичный, и поэтому ее личный поступок будет иметь общественное значение.","Молодые актеры, Людмила Петрушевская и государственные награды - Вот Так",https://vot-tak.tv/novosti/15-11-2021-podrabinek/?fbclid=IwAR2iReE8K5LqcBvqx4gR-y76jfy6jsoAFuCxTs7zeONwVGSna41Z4FbjCDg,2021-11-16 03:48:35 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература