Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2024 полностью

Возвращение "интеллекта" на гос-тв. Какой спрос с пропагандиста, который просто "лает" с экрана и чей стиль (экранный образ) разоблачителен сам по себе? Никаких претензий к Соловьёву быть не может. Но есть пропагандисты, которые пытаются "косить" под вдумчивых людей и чей "интеллигентный образ" является особым инструментом пропаганды. При этом, независимо от стиля, суть "лая" не меняется. Познер говорит о том же самом, но для другой (либеральной) аудитории: "не всё так однозначно"; "путин ведь не сумасшедший, у него, как главы государства, были свои причины"; "не надо было провоцировать россию расширением НАТО"; "у любой мировой державы есть зоны своих интересов" - и прочая байда.. Всё это преподносится с видом "глубокой вдумчивости", "максимальной объективности" и с интеллектом на лице (на крупных планах первого канала). Эта "совесть" российской журналистики не исчезала с экрана при любом режиме - от совка 80-х (в паре с Донахью) - транзитом через демократию - до нового "совка" с коричневым отливом. И везде он демонстрировал "интеллект" и "совесть" (цитируя "любимого Пруста") в качестве "рабочих инструментов" убеждения. А типичного российского интеллигента хлебом не корми, - дай понять, что "не всё так однозначно" и что "не стоит жить в чёрно-белом мире" (это наша любимая отмазка, чтобы ничего не делать). Именно в "совке" Познер выбрал амплуа сомневающегося и вдумчивого советского человека, что давало ему люфт и возможность быть своим для режима и диссидентской общественности (чьи позиции он размывал фирменной "неоднозначностью"). Хорошо сыгранное сомнение в лице - это признак (как бы) честности и самостоятельности мышления. Нехитрый приём, чтобы снабдить заранее известную позицию "гарниром" непредвзятости и отказа от идеологических штампов. С 2022 года стало окончательно понятно, что бывших пропагандистов не бывает. Публичное отречение от "совка" и показное покаяние за работу в "зарубежном вещании" в интересах советского режима - это было сменой шкуры, а не сути. "Конечно, война это плохо, но это обоюдная ответственность. Зачем Запад провоцировал Россию, двигая НАТО к нашим границам? Путин ведь не сумасшедший.. Представьте, что в Мексике приходит к власти пророссийский режим и появляются российские военные базы. Вы считаете, что Штаты не будут реагировать на угрозу своей безопасности в зоне своих интересов?.. Вспомните, как США блокировали Кубу". (Это не буквальная цитата, я собираю в кучу "аргументы" Познера в пользу "коллективной вины"). Или про ЛГБТ: "Лично я не гомофоб, я сторонник полного принятия ЛГБТ-людей, мне совершенно безразлично, кто с кем спит. Пруст - мой любимый писатель. В нормальном обществе должно быть совершенно безразлично - гей ты или натурал. Вы согласны? Но когда я вижу радужные флаги на сотнях зданий и шумные парады с розовыми перьями, - то не понимаю, - зачем это выпячивать? Зачем придавать своей ориентации такое исключительное значение? Зачем себя навязывать большинству, в конце-концов? Может быть, отсюда - доля гомофобии и популярность правых партий?" (почти цитата). Похоже, Познера достали из нафталина именно тогда, когда "лай" примитивной пропаганды перестал обеспечивать рейтинг, а нужда в умной пропаганде как раз выросла. Да и Эрдогана пора пнуть ногой - после откровений, что Крым надо вернуть Украине. Фильм о Турции, скорее всего, не последний в триумфальном возвращении "интеллекта" на первый канал. Надо же режиму, который увяз в войне и теряет коренные территории, как-то объяснять населению логику глобального провала. На "интеллект" и "доверительность" аса пропаганды вся надежда.. Время "лая" (Киев за три дня) уходит в прошлое, - наступает время: "Не всё так однозначно".

  Alexander Hotz - Возвращение "интеллекта" на гос-тв. Какой спрос... | Facebook

September 20, 2024 00:50

Такие Дела - Сегодня пианисту Павлу Кушниру могло бы исполниться... | Facebook

Сегодня пианисту Павлу Кушниру могло бы исполниться 40 лет. Павел умер в июле из-за сухой голодовки, находясь в СИЗО. О голодовке музыканта до его смерти не было известно никому, кроме сотрудников следственного изолятора. Власти называли его преступником, а коллеги-музыканты — гением. В заключении мужчина оказался из-за нескольких роликов на его ютьюб-канале, где критиковал военные действия и власть в России. На момент публикации видео на канале Павла было меньше десяти подписчиков. — После известия о смерти Павла мы узнали у его друзей и близких, каким он был человеком: https://takiedela.ru/notes/pianist-kushnir-umer-v-sizo

  Такие Дела - Сегодня пианисту Павлу Кушниру могло бы исполниться... | Facebook

September 20, 2024 00:47

Юлия Мучник - Andrey Filimonov исчерпывающе про последние... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература