Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2024 полностью

Посмотрел «Русских на войне» Трофимовой. И, как и с бушующим Невзлин-гейтом, думаю, что если бы российские ФСБ или ГРУ научились работать на таком уровне, то всем нам стоило бы идти сдаваться или топиться в ближайшей реке. Однако мы знаем, что русская топорная пропаганда - это Сладков, Соловьев, ну и немного Симоньян. Умное кино такие люди снять просто не в состоянии. А когда ФСБ или ГРУ за что-то берется, то их либо ловят с гульфиком, либо с конюхами в Дубае. С иной стороны, иногда люди просто не очень умные и уверенные в своих возможностях, а другие, пусть и не очень владея контекстом десятилетней давности, снимают документальное кино. Кино про «непонятную войну», которую не понимают даже те люди, которые в ней участвуют. Как минимум в четырех местах мне захотелось посмотреть в глаза режиссеру и спросить: «А на фига ты вставляешь эту херню в картину», - но я при этом прекрасно понимаю, что и она, и ее герои могут быть не в курсе множества деталей, которые известны мне или людям, которые за развитием конфликта следили с самого начала. Задумываюсь я в этом контексте о том, что война - это плохо, бомбить города соседней страны - плохо, бить кого-то молотком по голове - плохо, атаковать женщину с коляской в которой десятимесячный ребенок - тем более плохо. Но все это происходит в ежедневном режиме и мы начинаем привыкать к нормализации зла. А вот в коммуникацию и разговоры друг с другом многие из нас совсем разучились. Кто-то расследовал что-то серьезное, но на одном источнике, как он сам признает, максимально мутном, затем все это выкачено в публичное пространство. И что мы имеем? Даже по вопросу округлости Земли найдется какой-нибудь Юрий Лоза, который с этим тезисом не согласится. По поводу расследования такого уровня и на одном источнике сомневающихся, очевидно, будет куда больше. И это нормально. Но вместо того, чтобы вести с людьми дискуссию, начинается перепись несогласных. Вместо обмена мнениями или дискуссии между людьми начинается срач. Почему так происходит на третий год войны, когда всех раскидало по городам и весям, я внутренне тоже прекрасно понимаю. А вот как людям обратно начать разговаривать не в формате: «Если ты мне не веришь, то мы тебя затопчем толпой ботов или молотком по голове», - на это в моем мозгу нет ответа. Хороший все же был формат - дебаты в «Билингве». А фильм Трофимовой как минимум любопытный. Хотя я пару раз хватался за голову и понимаю, почему авторке пытаются пришивать работу на пропаганду, но сомневаюсь, что она там есть.

  Илья Барабанов - Посмотрел «Русских на войне» Трофимовой. И, как и... | Facebook

September 18, 2024 23:56

«Путинский режим должен проиграть эту войну,... - Vladimir Kara-Murza | Facebook

«Путинский режим должен проиграть эту войну, потому что эта война агрессивная, потому что эта война несправедливая, потому что эта война абсолютно чудовищная, не нужная никому, кроме одного человека, который 25 лет сидит в Кремле».

  «Путинский режим должен проиграть эту войну,... - Vladimir Kara-Murza | Facebook

September 18, 2024 23:55

Ivan Kurilla - Ф.М.Достоевский, 1873: «Двадцать лет назад... | Facebook

Ф.М.Достоевский, 1873: «Двадцать лет назад известие о каких-то бегущих в Америку гимназистах из 3-го класса гимназии показалось бы мне сумбуром. Но уж в одном том обстоятельстве, что теперь это не кажется мне сумбуром, а вещью, которую, напротив, я понимаю, уже в одном этом я вижу в ней и ее оправдание! <...> Я знаю, что это не первые гимназисты, что уже бежали раньше их и другие, а те потому, что бежали старшие братья и отцы их. Помните вы рассказ у Кельсиева о бедном офицерике, бежавшем пешком, через Торнео и Стокгольм, к Герцену в Лондон, где тот определил его в свою типографию наборщиком? Помните рассказ самого Герцена о том кадете, который отправился, кажется, на Филиппинские острова заводить коммуну и оставил ему 20 000 франков на будущих эмигрантов? А между тем всё это уже древняя история! С тех пор бежали в Америку изведать “свободный труд в свободном государстве” старики, отцы, братья, девы, гвардейские офицеры... разве только что не было одних семинаристов. Винить ли таких маленьких детей, этих трех гимназистов, если и их слабыми головенками одолели великие идеи о “свободном труде в свободном государстве” и о коммуне и об общеевропейском человеке; винить ли за то, что вся эта дребедень кажется им религией, а абсентизм и измена отечеству — добродетелью?»

  Ivan Kurilla - Ф.М.Достоевский, 1873: «Двадцать лет назад... | Facebook

September 18, 2024 23:55

Михаил Крутихин - Имеет смысл рассматривать отдельные события не... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература