Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2023

ОБМАН ИЛИ ... ВОТ ЧТО? Vladimir Gel'man... - Konstantin Sonin | Facebook,"ОБМАН ИЛИ ... ВОТ ЧТО? Vladimir Gel'man написал серьёзную рецензию на книгу Гуриева и Трейсмана ""Дикаторы обмана"" и я её всем рекомендую: https://gorky.media/.../zapugivat-obmanyvat-snova-zapugivat/. А пару слов я хочу сказать, по этому поводу, про другое. Книгу переводили и редактировали очень компетентные люди. Название, понятно, выбирали сами авторы - у Сергея русский родной, Дэн говорит по-русски свободно. Но название, ""Диктаторы обмана"" - не просто неточный перевод ""Spin Dictators"". Это реально другой смысл. И дело не в переводе. У слова ""спин"" нет аналога на русском, но, я хочу сказать, ситуация сложнее. Не только у слова ""спин"" нет аналога, но и концептуального понятия, по существу, нет. Есть в отдельных сферах, но в жизни и в политике - нет. ""Спин"" - это не ""обман"". ""Спин"" - это способ рассказать о чём-то так, чтобы создать выгодную для себя картину. В рекламе крупных фирм - это, собственно, стандарт. Всё, что содержится в рекламе - правда, но о чём-то умалчивается. Например, что есть конкурирующие продукты лучше и дешевле.  Примеры можно разбирать бесконечно, но вот скажем.  Испытания показали, что новое лекарство помогает некоторым людям, но среднему человеку не помогает. ""Наше лекарство поможет вам"" - это вранье, обман. ""Наше лекарство помогло Сергею Петрову"" - это спин (если это правда, что). То, что контекст наводит зрительницу на мысль, что этот Сергей Петров - это средний человек и что то, что помогло Сергею поможет и ей - эффект рекламы и результат ""спина"". Или. ""СССР не нападал на Польшу в 1939 году"" - это враньё, обман. А ""После нападения Германии на Польшу, СССР принял меры для защиты собственных интересов"" - это ""спин"". Контекст - то, что СССР напал на Польшу по договоренности с Германией опущен. То, что ""собственные интересы"" - это захват польской территории и граждан, не упомянуто. Политики, конечно, мастера ""спина"". Добиваясь общественной поддержки нападения на Ирак, Джордж Буш-младший постоянно упоминал в своих речах, рядом, Аль-Каеду (устроившую крупнейший теракт в Нью-Йорке) и Саддама Хуссейна (врага Аль-Каеды).  Но он ни разу не сказал неправды про Саддам или Аль-Каеду. Это ""спин"" и это действовало. В глазах многих американцев Саддам становился ответственным за теракт 11 сентября. Российские политики тоже когда-то этим занимались. Тот же Дмитрий Песков долгое время был мастером этого жанра. Но ещё перед началом Русско-украинской войны наступило ""великое опрощение"", когда и сам Путин перешёл со ""спина"" и на прямое враньё и на хамство, а потом и обслуга перешла. Книга Гуриева и Трейзмана в части Путина устарела ещё до начала войны, конечно. Вы скажете - да какая разница - ""спин"" или ""обман""? Избирательная правда или прямое враньё? И то вводит в заблуждение, и это. Именно! Я и пишу, что в нашем русском дискурсе разницы нет. Есть две большие корзины, ""Правда"" и ""Ложь"" и весь спин, вся реклама, вся отцензурированная (правдивая, но не полная) информация идёт в ""Ложь"".  У меня есть глубокое объяснение этому, но оно для нас, из русского дискурса, обидное. Потому что оно общее и для нормальных людей и для Путина с его нечистью. Это ""желание быть жертвой"". Тимоти Снайдер правильно говорит, что Путин и Ко используют ""виктимность"" как оружие - постоянно обвиняют кого-то в том, что их вынудили и заставили. Конечно, это путинский инструмент - постоянные жалобы на то, что его ""заставили"", но это глубже.  Когда ты не хочешь разбираться, что в спине правда, а что нет. Что в подцензурной информации - важная правда, а о чём умолчено - это вот эта вот защитная реакция. ""Меня обманывают, я в домике"". Всё обман, я никому не верю! Вместо того, чтобы извлекать что-то из манипулятивной информации (требует усилий), я лучше сразу брошу её в ""Ложь"" и продолжу жить без информации вовсе. Конечно, в ""большом мире"" коммерческая реклама - и, конечно, ""спин"" - росли и распространялись десятилетиями, а на жителей бывшего СССР обрушились разом в 1990-м году. Из-за этого такое негативное отношение к рекламе - хотя реклама, в нашем конкретном пост-советском контексте - двигала вперёд и личную гигиену, и устройство быта, и здоровье, и много чего другого. Ну так давно нужно было бы изжить последствия того шока. Как никак, тридцать лет прошло.",ОБМАН ИЛИ ... ВОТ ЧТО? Vladimir Gel'man... - Konstantin Sonin | Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid05g4XzZuC9PpPYznkDXf5Ax9sXT2kqXSWKN2W2rPbxSCuAXGVfteAVi2J18p2AXCsl,2023-09-15 06:47:11 -0400