Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2023 полностью

Андрей Никулин - В общем все предельно просто. Они уничтожают и... | Facebook,"В общем все предельно просто. Они уничтожают и разваливают все, к чему прикасаются, потом выпускают специально-нанятых людей, чтобы те сняли с них вину и переложили ее на кого-то другого. А после переходят к следующему, еще не разваленному предмету и начинают по новой.",Андрей Никулин - В общем все предельно просто. Они уничтожают и... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0vJ66FjnRDiS1TEPNk18UM7RHXaePvrpt7cDTCzzg5LBTFzDjoFoD3QwTRuttkLT9l,2023-09-21 04:22:46 -0400

"Елена Иваницкая - ""Россия стала центром притяжения для всех, кто... | Facebook","""Россия стала центром притяжения для всех, кто готов противостоять паразитизму Запада, поскольку мы предлагаем альтернативный путь"" (Патрушев) ... СССР как центр притяжения и альтернативный <капитализму/паразитизму> путь ‐- с детства привычно. Матрица знакомая: ""взгляды всего мира обращены к Москве""  Проблема в том, что они не могут придумать, какой же это ""путь"" и в чем его ""альтернативность"".","Елена Иваницкая - ""Россия стала центром притяжения для всех, кто... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0dJaPps4BcWp2mG1pKqYbPkAmFGb99kSw41wM14bErC39FsFkF3Pt3LBzAio8ADEMl&id=100010075774814,2023-09-21 04:33:31 -0400

"продолжая про ""пинакотеку"". Я вот думал одно... - Александр Морозов | Facebook","продолжая про ""пинакотеку"". Я вот думал одно время: как так получилось, что люди из советской ""службы внешней разведки"" несут такую галиматью про Запад, ведь казалось бы - они там были еще в советское время, они знают языки, и в начале нулевых, когда они ""всплыли"" - Сергей Иванов там всякий, Нарышкин и проч. даже ожидалось, что они более ""европеизированы"" ходом своих биографий. И только вот уже теперь я понял в чем дело. Это первое поколение - бундовские евреи создавшие советскую разведку - были совершенно ""глобальны"" и ""везде как дома"". Они были как британцы, для которых никакой другой уклад или ""мир"" - не другая планета - а просто ""все разное, но родное"", хоть в Гонконге, хоть на Манхеттене. Потому что они выросли в своих местечках в Восточной Европе, и оттуда сразу двинулись кто куда. И они свободно себя чувствовали везде в глобальном мире до второй мировой войны. А поколение Путина-Патрушева выросло уже в ""спецприемнике"", уже в мире ""железного занавеса"", они учили-учили про этот ""Запад"" в своих школах КГБ, как про какую-то ""далекую чуждую планету"". И потом они просто не смогли преодолеть эту фрустрацию, они ее скрывали, а когда состарились - то они из них полезла как из тесто из бадьи.","продолжая про ""пинакотеку"". Я вот думал одно... - Александр Морозов | Facebook",https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02DnyfDttvifXGxqK8VCmbsQ4MX8HCGtGBdwXKEaaj5XqAQ2gJsVGV3ckYevshA8a4l,2023-09-21 04:00:56 -0400

по дороге из Пинакотеки на автобусную станцию... - Александр Морозов | Facebook,"по дороге из Пинакотеки на автобусную станцию Мюнхена, думал я вот о чем: бытовое восприятие Запада в советское время было не ""враждебным"". Советский человек видел в кино жизнь ""за бугром"" - как люди одеты, как они ходят, как они сидят в барах - и казалось бы должно быть ""отторжение"", неприятие ""буржуазности"". Но этого не было. Было другое: советский человек смотрел на всю эту современную ему жизнь стран за железным занавесом как на какое-то стилевое единство, которое: ""а, вот оно как там!"", но вопрос о том, чтобы самому ""жить там"", воспринимался примерно как если бы человеку предложили переселиться в костюмированный мир эпохи Ренессанса или на ""дикий Запад США XIX века"". Советский человек смотрел вестерны, видел там шляпы, кожаные штаны, лошадей - все это не вызывало отторжения, это просто ""другая планета"". Советский человек думал, что жить на Западе можно только в режиме ""космонавт на орбитальной станции"" (если пошлют, то можно какое-то время). И действительно на Запад ездили только ""специально подготовленные люди"". И вот эти люди бывали в мюнхенской пинакотеке и в Прадо в Мадриде. Они возвращались обратно в мир людей, которые всю эту живопись знали со школьной скамьи, как составную часть ""советского универсализма"", но они знали, что никогда ее не увидят. Травма ""железного занавеса"", на мой взгляд, оказалась настолько глубока, что даже когда он рухнул и началось ""освоение Запада"", то это приняло такой двойственный характер: Запад делался все понятнее, но при этом он оставался как бы ""другой планетой"". Оснований для этого уже не было никаких, но инерция восприятия ""инаковости"" уклада другой страны воспринимается постсоветским человеком как какой-то брошенный лично ему вызов, как нечто, что требует постоянной рефлексии. Хотя никакого вызова нет, можно просто жить.",по дороге из Пинакотеки на автобусную станцию... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02PGdeKA7j3SdX2hhhB1beficNQAywoC7ioLXNrXAamixCw6s7jPgiTVEZyuivw5qKl,2023-09-21 04:01:28 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература