Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2022 полностью

Facebook,"Российские власти и часть граждан периодически просыпаются и узнают, что живут в отсталой стране. После очередного военного поражения, а бывает, что и от осознания величия потенциальной миссии они берутся за модернизацию. Заход на новый виток как будто неизбежен в обозримом будущем - как только нынешняя ""сисетма власти"" (которая так хотела казаться системой) пройдет свой неизбежный путь туда, куда ей дорога.  Конечно, попытки модернизации были разными. Цикличность - упрощение. Но с некоторой натяжкой можно согласиться с Александром Гершенкроном: «Необходимость вступать в военные конфликты с Западом вскрывала внутренний конфликт между задачами московского правительства, которые были «современными» (модернизирующими), и безнадежно отсталой экономикой страны, на основе которой нужно было развивать современную армию». Модернизировать все сразу не было ни денег, ни желания (система всегда считала себя сакральной), отсюда фокус на вооруженных силах и отраслях, связанных с ними. Модернизация с редкими исключениями - Великие реформы - была узкой и селективной.   Оборонная отрасль и все, что связано с демонстрацией успехов, – от парадов и выставок до памятников и высоток – оказывалось в очереди первым, а остальное получало свое по мере поступления средств. Технологии не столько перенимались, сколько брались на вооружение. Нынешние власти явно хотели того же, но обманули сами себя. Танки у них из картона и даже памятники смешные. Но они забыли, что все из картона. Все-таки постмодернизм же - кто из «элиты» мог подумать, что вождь поведёт их воевать всерьёз со сравнимой, даже превосходящей по подготовке и боевому духу армией. Они собирались «воевать» в кавычках. Это приближает их банкротство, но, увы, накопленные в советское время арсеналы позволят им убивать и разрушать по-настоящему, без кавычек, еще долго. К тому же те, чьими руками они убивают, не слышали про постмодернизм.  Какому-то будущему правительству придётся доказывать, что с ним в принципе можно разговаривать и заключать сделки. Но даже если докажут, если будет установлено минимальное доверие, то технологии, которые можно брать на вооружение, технологически развитые страны поставлять России не будут. Проскочить с очередной селективной модернизацией не удастся.  Нужны будут новые институты, а на полноценное их строительство нужно будет получить согласие общества. Потому что новые институты (как минимум учитывающие неприкосновенность личности и собственности) по приказу не построишь. А для согласия нужно, чтобы до общества дошло, что происходит. Что это не просто ошибка президента, на которого можно все списать, заменить другим, отстроить армию и продолжать в том же духе. Что нужно не просто сделать все тоже самое, только без коррупции. То же самое без коррупции не сработает.  У России, таким образом, должно быть в будущем не только следующее правительство, состоящее из психически здоровых, образованных и порядочных людей (неловко это произносить сейчас), но и следующее общество, которое будет готово иметь дело с гигантским моральным грузом - на поколения вперёд - совершенными от имени России преступлениями против человечности. Нужно будет признание полного морального банкротства, не только материального. Хотя у груза будет и материальное измерение в виде компенсаций украинцам и Украине. Откуда такое общество возьмётся я не понимаю",Facebook,https://www.facebook.com/trudolubov/posts/pfbid0XVM6TizL57sEbWmhYZQYVR5z1rf42bocA7GQHxJKtCyfE2boEnPt9QuniKjE2ZBel,2022-09-18 01:30:47 -0400

Oxxxymiron – ОЙДА (OIDA) Lyrics | Genius Lyrics,Осточертели сверхидеи Говорят: «Начни с себя» Я убил в себе Империю Хозяин багровеет Нас не выселить никак На нашем флаге Белый снег и синяя река (И всё,Oxxxymiron – ОЙДА (OIDA) Lyrics | Genius Lyrics,https://genius.com/Oxxxymiron-oida-lyrics,2022-09-18 01:55:54 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература