Казус Галкина*. Почему пересмотр базовых ценностей начали с главного любимца публики,"почему именно Максим стал основным объектом прицельного залпового огня? Ведь уничтожают не только его, но и слитную с ним вот уже более двадцати с лишним лет Пугачёву, которая «живи спокойно, страна, я у тебя всего одна». Ответ, полагаю, таков: в небытие отправляют не людей, а знак и символ эпохи, которую самозабвенно хоронят нынешние неистовые ревнители. (Перенасыщенность пространства знаками и символами значительно увеличилась во времена «спецоперации».) В прежней жизни Максим любил повторять: «Я не борюсь с режимом, я его не замечаю». Но в феврале случилось непредвиденное: режим сам заметил его.",Казус Галкина*. Почему пересмотр базовых ценностей начали с главного любимца публики,https://novaya-no.cdn.ampproject.org/c/s/novaya.no/amp/articles/2022/07/15/kazus-galkina?fbclid=IwAR3jybt3OTTNKZ9LHvEZn3pim75vlaXC1ogprJ382-Y4ZjIKVu7atS_QrAo,2022-09-17 04:55:45 -0400
Казус Галкина*. Почему пересмотр базовых ценностей начали с главного любимца публики,"«У меня есть моя Россия, — пишет Максим. — Там много всего. Крыжовник с куста и скрип половиц на старой даче… Моя школа на Юго-Западе и встреча с отцом Александром Менем… Это Чулпан Хаматова в «Грозе» Островского… Это «Калина красная» Василия Шукшина… Это поле, по которому бежит маленький Обломов в великом фильме Михалкова…» Но, продолжает Галкин, есть и другая Россия — «та, где Сахарова выгоняли с трибуны… Где убивали Меня… В которой Шукшин — это про делёжку квартиры в эфире… Где запрещают концерты ДДТ, а детей выстраивают буквой Z».",Казус Галкина*. Почему пересмотр базовых ценностей начали с главного любимца публики,https://novaya-no.cdn.ampproject.org/c/s/novaya.no/amp/articles/2022/07/15/kazus-galkina?fbclid=IwAR3jybt3OTTNKZ9LHvEZn3pim75vlaXC1ogprJ382-Y4ZjIKVu7atS_QrAo,2022-09-17 04:57:40 -0400
Facebook,"К возвращению из Вашингтона. Геополитическое. Есть две новости, хорошая и плохая. Плохая заключается в том, что в США нет никакого видения относительно будущего России. Западные элиты сейчас думают очень краткосрочно: какие ракеты нужно отправить для Хаймарсов, самолеты поставлять или не поставлять, «Томагавки» давать – не давать. Вот это темы, которые сейчас осуждаются в высоких американских кабинетах. А вопросы стратегии – судьба России после поражения от Украины, что делать с ядерным оружием, будет ли РФ распадаться или нет, то есть какой сценарий был бы предпочтителен для США – никаких даже размышлений на эту тему нет. Но есть и хорошая новость – они говорят: пусть Украина решает. Они переваливают ответственность чисто бюрократически, им страшно принимать это решение о будущем России, оно слишком судьбоносное для всего мира. Ну так это и прекрасно! Если у них у всех позиция – пусть Зеленский нам скажет, что вы там хотите делать с Россией, а мы будем это обсуждать, значит инициатива будет украинской. И это отлично, потому что уж Украина всяко лучше знает Россию, чем за океаном, и это решение будет гораздо более продуманным, потому что это кровная заинтересованность Украины.",Facebook,https://www.facebook.com/iponomarev/posts/pfbid0zRpGp4LpR3176VMAAQYy9YnYrLQ2r5WFwheZr9g5vQPoiHwzgNXVcokWiRWhFNLPl,2022-09-17 06:44:36 -0400
Facebook,"В 2014 году зал еще хохотал над предложением Жириновского выпустить из тюрем уголовников и отправить их воевать с украинцами — это казалось дикостью, чем-то совершенно невероятным. 2022-й показал, что для Путина нет ничего невероятного — и война с Украиной возможна, и уголовники на этой войне.",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/pfbid0Rqw9wf1o99kjrNzxyQz87RrQU7L6D7DU5kwhLDrisLzcetVc7tXGEbEng3bwJrhal,2022-09-17 06:44:59 -0400