Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2022 полностью

Facebook,"Мы слишком долго прощали коллективному Достоевскому апологию войны и имперских захватов, мы считали это ""несущественным"" на фоне рыданий над ""слезинкой ребёнка"". Когда Достоевский доказывал российскому обществу в 70-е годы, что ""не всегда война зло - иногда и спасение"", что ""война освежит воздух"" и ""оздоровит нацию"", - мы делали вид, что кровавая и шовинистическая публицистика - нечто маргинальное в наследии ""писателя-гуманиста"".  Но почему-то вышло так, что именно эта кровавая публицистика взошла на российской почве, определяя наши ценности, а вовсе не хрестоматийная ""слезинка ребёнка"".  Достоевский вошёл в нашу духовную плоть именно имперством и утверждением ""крови по совести"", а не абстрактным Раскольниковым, в театральное покаяние которого на берегу Иртыша не верил, кажется, и сам автор. ""Чудо"" этого раскаяния так и осталось непрояснённым, поскольку и сам автор (как мы понимаем) не видел в пролитии ""крови по совести"" ничего постыдного.  Но, допустим, Достоевский - это ""прошлый век"", с него и взятки гладки. Кто виноват в имперских бреднях нового времени? Почему, к примеру, Бродскому ""не стыдно"" плевать в сторону народа с его мечтой о свободе? - Потому что это ""есть у Пушкина"", который мог плевать в сторону поляков по той же имперской причине.  Сама русская культура воспроизводит те ""цветы зла"" (а не изживает их), которые затем становятся ""нормой"", освещённой именами русских классиков и воплощается в кровавую реальность.   Таков уж библейский порядок вещей. ""Вначале было слово"", когда происходит расчеловечивание образа украинцев силами ""русской культуры"" (""прощевайте, хохлы""), а затем - расчеловечивание в рамках реальной войны, силами танков и ""градов"". Сотни ""мастеров русской культуры"", поддержавших войну и оккупацию на идеологическом уровне, не дадут соврать.   ""Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся..""  Если уж извлекать духовные уроки из кровавой идеологии ""русского мира"" (если будет кому их извлекать на российской земле), - то один из уроков прямо касается русской культуры, которая не отрефлексировала то зло, которое она латентно в себе содержала, словно вирус, убивающий организм изнутри.  И русская культура (в лице её гениев) оправдывающая ""кровь по совести"", антигуманизм и имперскую враждебность идеалам свободы, - должна ответить за свой ""идейный вклад"" в кровавую политику.  За ""брехню"" Бродского (перефразируя его самого) надо отвечать перед историей. Как минимум - признанием вины. Культурной вины - прежде всего. Если мы, конечно, не хотим, чтобы русская культура не вызывала ненависть соседей. Много говорилось о том, что россияне - ""литературоцентричная"" нация, идеологически-зависимая от готовых формул, которые кладёт ей в рот культура и идеология. (Обратная сторона духовной лени и инфантильности).  Поэтому так важно самой культуре понять и, наконец, отрефлексировать - что за кровавые, имперские ""цветочки"" она вырастила к началу этого века. И составят ли из них траурный букет, который мир положит на её могилу.   2424 15 comments 2 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid0dKgL5tEpeEQ5Fgw2QmXJ2UQNvDSgBHfnyzwC6Xw1JDPjJF7yQC8w3ENDM4pwNoucl,2022-09-16 11:00:24 -0400

Часы с кукухой - Возвращение памятника Дзержинскому — символ возрождения репрессий,"Философ Михаил Гефтер в перестроечные времена в известной статье «Сталин умер вчера» писал: «Каждая пропущенная, нереализованная историческая развилка включалась в следующую и отягощала ее». Что-то подобное произошло и с нами. Коллективная память о прошлом, толком не осмысленном обществом, не сформировалась, и покуда ее не будет, это прошлое продолжит тревожить нас кошмарами, прорастать в настоящем.  Александр Черкасов считает, что мы вернулись примерно в 1973 год: сотни уголовных дел «о фейках», тысячи протоколов «о дискредитации» и десятки тысяч — по «митинговым» статьям напоминают практику «профилактирования», действовавшую в СССР с 1959 по 1987 год. «На одного посаженного — сотня «профилактированных» вне уголовного процесса. Так и теперь: на одно уголовное дело — около ста «подвешенных на крюк». И на претензии к россиянам: почему не выходите на площадь? — легко ответить: по тем же причинам, по которым 50 лет назад не выходили на площадь ни в Москве, ни в Киеве, ни в Тбилиси, ни в Вильнюсе. В 70-е «майданов» не было. Но человеческая мысль и действие в то время не остановились. Именно тогда советское общество приходило к пониманию: так жить нельзя!»",Часы с кукухой - Возвращение памятника Дзержинскому — символ возрождения репрессий,https://novaya.media/articles/2022/09/15/chasy-s-kukukhoi?fbclid=IwAR3tppKfxuHfSaAXSjZd3bD0qvXXn1nVvSErAjJD2VKZY3exlTyg96zS5jM,2022-09-16 10:54:28 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература