Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2022 полностью

Facebook,"Обзор-143. Нам не оставили выбора! -- Коммунисты... ...""Вообще-то, русскому человеку, любому россиянину нечего отнимать у украинца, и злобы на него он не таит"" -- уверяют на ""Военном обозрении"" z-соавторы Алексей Подымов и Анатолий Иванов (topwar, ""И что дальше? Если вдруг «перемога»"", 15.09.2022).  Cоавторы начинают с того, что они в преклонных годах, даже к ""нестроевой"" не годятся по возрасту. Продолжают тем, что не таят злобы, как и все русские. И делают сокрушительный вывод, что Украину надо уничтожить, оставив сначала без тепла и света. -- ""Временная, всего на одну ночь, ликвидация укроэнергетики – успех весьма относительный, не все ракеты прилетели куда надо, а многие сбила нацистская ПВО. Так надо же бить и бить еще. Выбора нам просто не оставили"" -- ""И пр*клят*й богом Харьков нам не чужой, это же русский город, где многих выдрессировали на ненависть к русским. И бомбили его так избирательно как раз поэтому. Хотя лечить надо даже неизлечимых, причем даже у нас в России"" (... звездочки в цитате ставлю я, чтоб меня не забанили, а дедушки-соавторы не стесняются) -- ""Теперь, после широко объявленного Киевом контрнаступа, всем стало ясно, что в феврале мы просто вынуждены были ударить первыми. Всем, потому что упертых укров, их покровителей и либерасню с пацифистами и переубеждать не надо"" ...Наверное, я и есть та самая ""либерасня"", потому что и правда не поняла. Контрнаступление в сентябре доказывает, что в феврале мы были ""вынуждены""? А почему? ... подумаю. Z-логику, риторику и ""приемы воздействия"" изучаю не первый месяц, знаю и понимаю хорошо, но два дедушки из ""Военного обозрения"" загадали загадку. Но продолжим. Дедушки-соавторы требуют, понятно, ""избавиться от либерасни во власти"":  -- ""И самый плохой из всех негативных сценариев для России – это только лишь возвращение в 1991 год"" Грозят ядерными ударами -- ""Ответить чем – найдется!"" И повторяют, что ""Украина – никак не устаревающий антироссийский проект"". ... Со всем тем у z-авторов есть раскаленная и неостывающая точка грызни. Они крепко жгут и кровавят друг дружку коммунизмом/ленинизмом/сталинизмом... Советским Союзом и красным флагом. На ""Русдозоре"" в рубрике ""Самое обсуждаемое"" висит текст Михаила Смолина ""В чем коммунисты виноваты перед Россией"" (rusdozor., 03.09.2022). Коротко говоря -- в том, что не понимали великую православную Россию, ибо ""сами были второсортным Западом"": ""Главная вина коммунистов, в их цивилизационном идиотизме. Они захватили власть в той стране, всемирно-историческую ценность которой, в силу своей марксисткой догматической зашоренности, они были абсолютно не способны понять"" (... сохраняю пунктуацию автора ) А конкретно у автора длинный список: -- ""Сталин как вынужденный ревизионист марксистской идеологии очень затратными способами стал укреплять советскую власть в отдельно взятом СССР"" -- ""Ленинские товарищи были теми «дистиллированными» негодяями, для которых не было понятия Родины"" -- ""Коммунистическая власть первая в мире узаконила убийство детей в утробе матери и создала государственную абортивную индустрию. За семьдесят лет советской власти, только в РСФСР, по очень приблизительным подсчетам было убито примерно 180 млн детей"" -- ""Коммунисты виноваты в том, что заботливо взращивали национальные сепаратизмы и ввели федеративное устройство государства"" -- ""Жестокость большевистских репрессий не преследовала никаких других целей, кроме удержания власти"" -- ""Коммунизм был и остается не более как одной из западных идеологий, которую пытались высадить на русской почве. Коммунизм такая же западная мировоззренческая модель, как и либерализм, только с другим идеологическим набором, столь же не прививаемых к нам чуждых идей атеистического гуманизма"" ...итд.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid08A87pm9d8Hji64QLKHf6uBfxnTv2GyE9QqVNEimWrALHPB37puWJ7Gc1qP92E3xEl&id=100010075774814,2022-09-16 03:08:21 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература