Facebook,"Обзор-143. Нам не оставили выбора! -- Коммунисты... ...""Вообще-то, русскому человеку, любому россиянину нечего отнимать у украинца, и злобы на него он не таит"" -- уверяют на ""Военном обозрении"" z-соавторы Алексей Подымов и Анатолий Иванов (topwar, ""И что дальше? Если вдруг «перемога»"", 15.09.2022). Cоавторы начинают с того, что они в преклонных годах, даже к ""нестроевой"" не годятся по возрасту. Продолжают тем, что не таят злобы, как и все русские. И делают сокрушительный вывод, что Украину надо уничтожить, оставив сначала без тепла и света. -- ""Временная, всего на одну ночь, ликвидация укроэнергетики – успех весьма относительный, не все ракеты прилетели куда надо, а многие сбила нацистская ПВО. Так надо же бить и бить еще. Выбора нам просто не оставили"" -- ""И пр*клят*й богом Харьков нам не чужой, это же русский город, где многих выдрессировали на ненависть к русским. И бомбили его так избирательно как раз поэтому. Хотя лечить надо даже неизлечимых, причем даже у нас в России"" (... звездочки в цитате ставлю я, чтоб меня не забанили, а дедушки-соавторы не стесняются) -- ""Теперь, после широко объявленного Киевом контрнаступа, всем стало ясно, что в феврале мы просто вынуждены были ударить первыми. Всем, потому что упертых укров, их покровителей и либерасню с пацифистами и переубеждать не надо"" ...Наверное, я и есть та самая ""либерасня"", потому что и правда не поняла. Контрнаступление в сентябре доказывает, что в феврале мы были ""вынуждены""? А почему? ... подумаю. Z-логику, риторику и ""приемы воздействия"" изучаю не первый месяц, знаю и понимаю хорошо, но два дедушки из ""Военного обозрения"" загадали загадку. Но продолжим. Дедушки-соавторы требуют, понятно, ""избавиться от либерасни во власти"": -- ""И самый плохой из всех негативных сценариев для России – это только лишь возвращение в 1991 год"" Грозят ядерными ударами -- ""Ответить чем – найдется!"" И повторяют, что ""Украина – никак не устаревающий антироссийский проект"". ... Со всем тем у z-авторов есть раскаленная и неостывающая точка грызни. Они крепко жгут и кровавят друг дружку коммунизмом/ленинизмом/сталинизмом... Советским Союзом и красным флагом. На ""Русдозоре"" в рубрике ""Самое обсуждаемое"" висит текст Михаила Смолина ""В чем коммунисты виноваты перед Россией"" (rusdozor., 03.09.2022). Коротко говоря -- в том, что не понимали великую православную Россию, ибо ""сами были второсортным Западом"": ""Главная вина коммунистов, в их цивилизационном идиотизме. Они захватили власть в той стране, всемирно-историческую ценность которой, в силу своей марксисткой догматической зашоренности, они были абсолютно не способны понять"" (... сохраняю пунктуацию автора ) А конкретно у автора длинный список: -- ""Сталин как вынужденный ревизионист марксистской идеологии очень затратными способами стал укреплять советскую власть в отдельно взятом СССР"" -- ""Ленинские товарищи были теми «дистиллированными» негодяями, для которых не было понятия Родины"" -- ""Коммунистическая власть первая в мире узаконила убийство детей в утробе матери и создала государственную абортивную индустрию. За семьдесят лет советской власти, только в РСФСР, по очень приблизительным подсчетам было убито примерно 180 млн детей"" -- ""Коммунисты виноваты в том, что заботливо взращивали национальные сепаратизмы и ввели федеративное устройство государства"" -- ""Жестокость большевистских репрессий не преследовала никаких других целей, кроме удержания власти"" -- ""Коммунизм был и остается не более как одной из западных идеологий, которую пытались высадить на русской почве. Коммунизм такая же западная мировоззренческая модель, как и либерализм, только с другим идеологическим набором, столь же не прививаемых к нам чуждых идей атеистического гуманизма"" ...итд.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid08A87pm9d8Hji64QLKHf6uBfxnTv2GyE9QqVNEimWrALHPB37puWJ7Gc1qP92E3xEl&id=100010075774814,2022-09-16 03:08:21 -0400