Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2022 полностью

Facebook,"Сегодня Пу объявил то, о чем так давно говорили.  Лента российского фб заполнилась словом из шести букв. Правда, объявлен  он не полный, а частичный. Сколько еще жизней будет отдано причудам энтомологии? Даже ведь не тараканище, а моль в шкафу трепещущая.  Удивительна  не столько бурность этой реакции, что естественно, а именно составляющая  удивления. Впрочем, уже даже удивление и удивление удивлению уже не так удивительны. Как будто, время обнулилось и полугода не было. Не было ни Бучи, ни Изюма, ни Мариуполя, ничего. Как будто, это была компьютерная игра. Похоже, отрицание реальности войны куда глубже, чем казалось даже среди антивоенных соотечественников.  Власть РФ преодолевает эффект “screen protector”  единственным известным ей варварским способом -- именующимся ""на собственной шкуре""  Исторически, конечно, ускоряя свой конец, но в реальности ускоряя конец жизни еще тысяч людей, каждого их которых больше никогда не будет. Удивительно (но тоже уже относительно) было последнее читать  и от некоторых российских антивоенных и антипутинских комментаторов рассуждения о “просчетах” путинской армии, о нее “неспособности вести операции на нескольких фронтах”  и прочие формулировки, вообще не рассматривающие экспертизы и героизма ЗСУ и украинцев как главных героев событий (очередной пример имперского сознания, пусть и со знаком минус), но, словно демонстрирующие латентный стокгольмский синдром.  Идея мобилизации больших сил логически вытекала из такой аналитики.  Точнее, МОГИЛИЗАЦИИ  Третьи сутки пост-советская интеллигенция заходится от восторгов по поводу инстаграм-обращения (Аллы Пугачевой в Минюст с просьбой объявить ее инагентом, раз так подло, де, поступили с ее мужем-настоящим патриотом — что само по себе, конечно, пример прекрасной супружеской любви и солидарности и хитрой манипуляции властной риторикой, но не более того.  Любое антиправительственное и антивоенное высказывание (а тем более высказывание “звезды”) на российском безрыбном небосводе сейчас неминуемо кажется сияющим этическим эталоном и прорывом круговой поруки молчания, но реакция оказалась куда симпоматичнее самого события.  Никого из восторженных антивоенных российских комментаторов, похоже,  вообще не смутило что в послании примадонны упомянуто лишь, что «гибнут наши ребята» да и то за “иллюзорные цели”, без тени намека на то, что руками этих «наших» ребят за эти полгода убиты, искалечены и запытаны тысячи украинцев, включая детей.  “Мы понимаем вашу (!) боль” — пишут антивоенные россияне. Да почему вашу-то? Замученные со связанными руками? Порванные в клочки дети? Разве это не касается жизни КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА, а не ваших/наших?  В борьбе за святое российское антивоенное дело основными жертвами войны и преступлениями против человечества можно, оказывается, просто пренебречь. И эта фигура умолчания и снова перевод фокуса на “своих” — не трагическая риторическая ошибка, а вполне продуманная прагматическая позиция, отвечающая народным чаяниям. Но если для защиты своей семьи — это разумный ход (а я от души желаю заслуженной АБ и ее не менее талантливому мужу, с которым мы были в юности знакомы, учась вместе на одном факультете, и , конечно, их детям —любви, безопасности и процветания), то как политическое заявление это — опасная подмена.  Очередная попытка создать ложную “позитивную повестку” вместо национального покаяния. По сути консенсус вокруг всё того же “своих не бросаем” только с другим знаком. Оба хуже. Не знаю, входило ли это в замыслы автора. Но впечатляет не это, а готовность публики к немедленной этической подмене. Публика с образованием, а вовсе не мифический глубинный народ, воображаемый адресат текста, к которому она по их мнению якобы обращается — как с той “Масяней”, на которую массово отреагировали те, кто и так был против войны.  Уставшие от войны “свои“ всех родов и сословий готовы в едином порыве подпевать старым песням о главном, отзываясь миллионом роз взаимности и бурными аплодисментами на провозглашенное с эстрады советского ностальгического прошлого исконное право россиян не чувствовать вины и ответственности.  Quod erat demonstrandum Покаяние? Какое покаяние? О чем вы? Увы, если после 24 февраля удивление (а я говорю именно об этой эмоциональной реакции — а не о закономерном сочувствии и ужасе ) на сообщение о частичной мобилизации такова среди, казалось бы, давно знающих все кошмарные подробности последних 210 дней образованных (в том числе уехавших именно от войны)  россиян, то что говорить о народе в целом?  Прозрение наступит гораздо позже и гораздо большей ценой, чем мы могли представить даже в самых мрачных прогнозах.  Нет никаких “наших ребят”. До свидания, мальчики. Вас сделали преступниками. И вы ими стали.   И  все-таки постарайтесь сдаться в плен и хотя бы выжить.  У живого человека есть шанс на пересмотр и покаяние. У мертвого отнята даже эта возможность.",Facebook,https://www.facebook.com/katia.margolis/posts/pfbid0mecFTVWpvxUBeSLmmbdqK2VWpVGaAmCFZmF5yUKAqDaQX8CU7kK5CgCCLM5cR62Bl,2022-09-21 04:05:14 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература