Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2021 полностью

Часы президента и новые времена. Колонка Ивана Давыдова - Вот Так,"Новый мир, который не без мук возникает вокруг, — неидеальный, неуютный, но другой. Нет в нем четких иерархий, а вот ненужные вопросы как раз есть. Он почти прозрачен, ложь в нем отлавливается легко, и любой какой-нибудь «бузотер» (попробуйте, кстати, вспомнить, применительно к кому и в каком контексте российская пропаганда реанимировала это забавное словцо, — совсем недавно дело было) может начать задавать ненужные вопросы. Требовать простого соблюдения правил игры, которые власть провозглашает и которые вроде бы обязана защищать.  Отсюда – все фобии власти, связанные с новым миром, где свободная информация – что-то вроде воздуха. Отлов «иностранных агентов», поиски «фактов вмешательства в дела РФ из-за рубежа» (между прочим, размещение списка фамилий зарегистрированных на выборы кандидатов на «западных сетевых платформах» — тоже факт вмешательства из-за рубежа, едва ли не самый вопиющий), утверждения, что за любым расследованием стоят вражеские спецслужбы, — всего лишь реакция на раздражающие свойства мира, в котором подчиненный не обязательно дурак и не по каждому поводу готов кланяться и благодарить.   Приложение «Умное голосование», которое было удалено из AppStore и Google Play по требованию Роскомнадзора. Фото: Шамиль Жуматов / Reuters / Forum Для обитателей прежнего, понятного мира раздавить и сломать этот новый, скандальный и непонятный, — вопрос самосохранения. Пока, кстати, все получается. К печали тех, кто уже привык в нем дышать. Напрасно привыкали.  Впрочем, когда это нужно, и обитатели прошлого мира могут оценить новые возможности. Удобно ведь, например, загнать – кого угрозами, кого подачками, кого рекламой в исполнении уважаемых людей, — миллиона два избирателей в систему «дистанционного электронного голосования», а потом просто объявить, что они проголосовали именно так, как надо.  И любоваться, глядя на Алексея Алексеевича Венедиктова, танцующего вальс с симпатичным енотом.  Чертовски удобно.",Часы президента и новые времена. Колонка Ивана Давыдова - Вот Так,https://vot-tak.tv/novosti/20-09-2021-davydov-chasy-prezidenta/?fbclid=IwAR0rU_J44tWMHb4CBx9jl74MswwlSy_Oie9vh_8zfjau6f3NXYKh4utIlHs,2021-09-20 10:51:05 -0400

Facebook,"Что мы видим на этих выборах? Картина становится резко противоположной. По оффлайн голосованию по одномандатным округам кандидаты УмГ лидировали с большим отрывом по большинству округов, а по онлайн-округам с еще большим отрывом везде лидируют кандидаты от партии власти. Что такое резкое произошло за прошедший год в Москве, что аудитория интернета вдруг резко возлюбила Путина? Мы видим, что никаких особых успехов в интернет-пропаганде за прошедший год власти не достигли. Скорее наоборот, бесконечные попытки поломать интернет и цензурировать СМИ скорее должны были еще больше настроить интернет-аудиторию против Путина и властей. То есть если мы примем расклад соотношения электронного голосования в Москве в 2020 за отправную точку, то нет ни одного разумного объяснения, почему так резко изменились расклады между офф-лайн и электронным голосованием за год. Единственное объяснение, что результаты электронного голосования в этом году намного больше фальсифицировались в пользу властей, чем результаты офф-лайн голосования.  Непрозрачность системы контроля за ДЭГ не позволяет сказать, как именно были сделаны фальсификации—принуждением бюджетником и контролем за их голосованием, сбором паролей и голосованием ответственных лиц, прямым вмешательством в систему. Но статистика ДЭГ и сравнение с 2020 г. позволяет сделать однозначный вывод—это фальсификация. Популярное возражение в этом треде: а что вы хотите, электронно голосовали в основном бюджетники! Так это и есть доказательство фальсификаций. В России участие в выборах – добровольно. Если бюджетников принуждали голосовать электронно – это уже незаконно.""",Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/10158828813182991,2021-09-20 10:52:30 -0400

Facebook,"Прочитала все, что написано и сказано про ЭГ. Конечно, аргумент ""я прикрываю собой редакцию"" не устаревает. Хотя совсем не обязательно, что именно в этом внутрення мотивация главного редактора Эха. Но это, безусловно, работающий аргумент для поклонников Эха. Прикрывать собой редакцию -- это важно. Вопрос, любые ли средства хороши. Ведь в какой-то момент редакция может не захотеть быть прикрытой любой ценой. Хотя не факт.",Facebook,https://www.facebook.com/natalia.gevorkyan/posts/10227355765542516,2021-09-20 10:53:13 -0400

Facebook,"Господи, не дай более никому из журналистов на старости лет превратиться в Венедиктова.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1471123929909881&id=100010368634687,2021-09-20 10:53:43 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература