Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2021 полностью

Facebook,"На депутата петербургского Законодательного собрания Бориса Вишневского напали на выходе из здания администрации Центрального района, где он подавал жалобы на участки с аномальными результатами голосования. Один из неизвестных по телефону представился корреспондентом «Фонтанки», поинтересовался итогами выборов и попросил депутата дать комментарий на улице. Там его ждали еще четверо людей. Они выхватили у Вишневского копии жалоб и сообщили, что больше он в здание «все равно не попадет». Полиция в это все не вмешивалась. Бандитский Петербург снова с нами. В Москве ДЭГ и Венедиктов, в Питере братки.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4431906340222896,2021-09-20 04:29:45 -0400

Facebook,"ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ Да, по факту ""электронное голосование"" в Москве оказалось просто ещё одним инструментом фальсификации выборов, в дополнение к вбросам, каруселям и т.п. Я не знаю, в какой мере использовали Алексей Венедиктов, который отстаивал и рекламировал электронное голосование, но если он считал, что это метод голосования, его обманули и использовали.  Сейчас, конечно, найдутся, как всегда контрарианцы, которые будут объяснять про ""смещенную выборку"", ""лоялистов, которых заставили голосовать электронно"" и т.п., но, конечно, это просто самообман. Основным доказательством фальсификации - и совершенно железным, на мой взгляд - является то, что результаты электронного голосования не были объявлены сразу же после закрытия участков. Фальсификаторы, с помощью или без помощи их невольных помощников, дождались итогов с участков, после чего подправили электронные цифры так, чтобы гарантировать ""победу"".",Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/5171924259500734,2021-09-20 05:49:29 -0400

Facebook,"Про электронное голосование.  То, что на электронных участков у административных кандидатов более высокий результат, чем в офлайне, само по себе не криминал - у лояльных избирателей уровень доверия к системе должен быть более высокий. И они по идее должны более охотно голосовать электронно, чем те, кто настроен более оппозиционно. Но: 1. Людей массово принуждали к электронному голосованию. Так что те, кто был готов голосовать против административных кандидатов, могли изменить свое решение, потому что опасались, что их голоса будут видны начальству. Более того, подозреваю, что у многих так или иначе голоса проверялись. Историю про ""проголосуешь не так - уволим"" я слышал лично. 2. Я не могу найти приличного объяснения задержки с объявлением результатов электронного голосования. Поэтому тут действует принцип утки: Если что-то ходит как утка, крякает как утка, и выглядит как утка, то это утка. Если система электронного голосования в авторитарной стране непрозрачна, то ее функция - обеспечивать нужный властям результат. И если потом система полдня считает результат и выдает результат, по которому провластные кандидаты выигрывают во всех 15 округах - значит, голоса как-то правили.  Я буду так думать, пока не убежусь в обратном.  3. Даже без учета этих криминальных практик, электронное голосование несправедливо. Оно удобнее, чем голосование в реале, но цена этого удобства ниже для лояльных избирателей - у них меньше причин заботиться о сохранности и/ или анонимности своих голосов. Но это уже мелочи, по сравнению с предыдущими двумя пунктами. Так что я считаю, что в наших условиях ЭГ - это очередной способ получить нужный результат путем обмана и принуждения, наплевав на мнение избирателей. Добавлю вот что. Фальсификация результатов электронного голосования, вероятно, была спровоцирована ""Умным голосованием"". Без него, возможно, все обошлось бы.",Facebook,https://www.facebook.com/alexei.zakharov.1/posts/4463355180388441,2021-09-20 05:50:13 -0400

Facebook,"Сейчас на компьютер везде ссылаются: в регистратуре, в кассе, в школе. Чуть что не так: это не мы, это компьютер. Все косяки валят на всемогущий компьютер, причём ведь сами не понимают что говорят и насколько это глупо, и насколько Венедиктов с Памфиловой воспроизводят тётку из «Жилищника» с пергидрольной прической и бегающими глазками.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10219588568721120,2021-09-20 05:51:13 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература