Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2021

Facebook,"Провел предвыборный опрос на своем YouTube-канале, чтобы узнать, за кого планирует голосовать моя аудитория. Опрос получился масштабный, в нем приняло участие 133 тысячи человек. Это как население не самого маленького города. 76% зрителей моего канала, абсолютное большинство, собирается голосовать за КПРФ. В комментариях многие писали, что не испытывают симпатий к коммунистам. Но мотивация людей понятна: отдавая голос за красных на этих выборах, ты точно отбираешь мандаты у «Единой России». На втором месте «Яблоко», которому отдают предпочтение 8%. Это печальная цифра для партии, ведь если даже среди моей аудитории у них такой низкий процент, то в масштабах страны яблочникам точно ничего не светит. Судя по комментариям, большой вред собственной партии нанес Явлинский, который всю кампанию «воевал не туда». Вместо критики власти, он сводил счеты с Навальным и убеждал его сторонников не голосовать за «Яблоко». Судя по всему, этот призыв был услышан. Кроме того, многие помнят, что голоса за партию, которая не проходит в думу, будет в итоге распределены в пользу парламентского большинства (читай — единоросов). «Единая Россия» в моем опросе получила те же 8%, что и «Яблоко». Но тут стоит оговориться, что в какой-то момент за партию власти активно начали голосовать боты, которые подтянули её с начальных 2%. В общем, единоросы верны себе — без вбросов не могут обойтись нигде. Но как видите, на итоговый результат махинации не сильно повлияли (слишком уж большой опрос получился). Меня удивило, что 5% получили «Новые люди». Видимо, это дань уважения бывшему мэру Якутска Сардане Авксентьевой, которая вошла в список партии. Впрочем, голосовать за них это сомнительное затея. «Новые люди» выращены в кремлевских пробирках и напрямую управляются из администрации президента. Да и в думу вряд ли пройдут, а значит голоса за них — опять же — перераспределятся в пользу «Единой России».  Наконец, «Справедливая Россия» и ЛДПР на двоих набрали смешные 2% среди моей аудитории. «Умное голосование» рекомендует голосовать за одну из трех парламентских партий. По итогам моего опроса можно сделать вывод, что КПРФ воспринимается людьми как меньшее из зол.",Facebook,https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/4392236254163319,2021-09-17 10:54:42 -0400

Facebook,"Кажется, многие не (так) понимают, что произошло на выборах 2011 года и сразу после них.  А произошло вот что. Призыв голосовать ""за любую другую партию кроме ПЖиВ"" привел к мобилизации части людей, которые не видели для себя приемлемой стратегии на выборах, и привел их на участки. Этот призыв дал очень большой прирост СР, а также привел к тому, что пришедшие на участки избиратели не поверили официальным результатам в Москве. Начались демонстрации протеста (до сюда все, я думаю, согласны).  А вот дальше началось самое главное: депутаты от СР (и некоторые другие) надели белые ленточки и начали говорить удивительные слова в адрес партии власти. Они вдруг увидели, что своим местом в Думе они, вероятно, обязаны не Кремлю, а вот этому самому движению ""За любую партию, кроме ПЖиВ"". Достаточно было сомнения в том, где находится источник власти, чтобы десятки депутатов (не только Гудковы, но даже сам Миронов) оказались готовы переметнуться в стан противников Кремля. Тот самый ""раскол элит"", о котором столько пишут, никогда не был так близок, как в декабре 2011.  И это очень четко поняли в Кремле. Там ""пошли на уступки"" и сдали очень важные позиции, - например, вернули выборность губернаторов (это действительно было уступкой, - без того решения не было бы, например, удивительных дальневосточных выборов 2018 года, и не было бы феномена Фургала, - можно сказать, что хабаровские протесты лета и осени 2020 берут свое начало в московской зиме 2011). Так вот, - Кремль сдал многое, но отказался сделать то, чего требовали протестующие: пересчитать итоги выборов или провести новое голосование. Именно такое решение закрепило бы вывод, что депутатов Думы избирает народ, а не Администрация президента.  Все остальное, - включая превращение той Думы в бешеный принтер - результаты поражения протеста в том главном вопросе, и утверждение/демонстрация администрацией своей власти.  Тот опыт напрямую связан с нынешними спорами. УмГ ставит под сомнение монопольную власть президентской администрации на назначение депутатов. Мы не знаем сегодня, окажется ли оно успешным (не знает этого и администрация, но на всякий случай бьет по УмГ из ""градов""), - но если вдруг да, - то это единственная видимая сегодня стратегия, ведущая к этому пресловутому ""расколу элит"" и возможности перемен.  338338 31 comments 65 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/10165228392010018,2021-09-17 10:56:35 -0400