Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2021 полностью

Facebook,"Короче, КПРФ стала леветь. Фактически эти люди стали сдвигать партию в сторону нормальной европейской социал-демократической партии. И поскольку электорат для такой партии в России на самом деле очень большой, это не замедлило дать результат. Навальный сильно подтолкнул эти процессы. В 2019 году при поддержке «Умного Голосования» в Москве в парламент избрался целый ряд депутатов, которые вовсе не исчезли после попадания в Мосгордуму, а продолжили делать ровно то, что обещали. Шереметьев, Ступин, Янчук, Енгалычева, Локтев и другие – стали отличными городскими депутатами, которые действительно бьются за своих избирателей и не боятся говорить правду. Когда стало ясно, что стратегия работает, и КПРФ получает от народной поддержки больше, чем от договорняков с Кремлём, партия постепенно начала переходить в реальную оппозицию.  За последнее время КПРФ: - проголосовала против пенсионной ликвидации - проголосовала против пожизненного президентства Путина - проголосовала против фашистских законов о лишении избирательных прав всех, кто не нравится Путину - организовала кампанию по остановке безумных инициатив по регулированию просвещения и образования. Просто так ей это сойти не могло. Прессинг, под который попала КПРФ – это лёгкий вариант, но это уже не игра. Условный срок для Платошкина, снятие с выборов из первой тройки Грудинина, преследование Бондаренко – всё это совершенно точно всерьёз. Поскольку стратегия оказалась успешной, КПРФ раскрыла двери для молодых социал-демократов и на думских выборах – во всяком случае, в Москве. Более того, она выставила ряд кандидатов, не состоящих в партии, и отказалась их согласовывать с Кремлём. Лобанов, Петров, Курганский, Парфёнов – всё это новая генерация политиков, которые разворачивают партию влево, в сторону молодой и прогрессивной аудитории. КПРФ сейчас застряла в полупозиции. Между старой ультраконсервативной и молодой прогрессивной аудиторией нет никакой связки. Поэтому партия всё время нарывается на упрёки в недостаточной любви к СССР с одной стороны и в чрезмерной любви к Сталину – с другой. Между партократами, которые привыкли договариваться с Кремлём, и новыми политиками, умеющими общаться с народом, тоже заметно различие. Между демонстративным лоялизмом Кремлю по старым правилам и агрессивной критикой Путина по новым принципам нет никакой согласованности. Между густопсовым шельмованием Навального и его открытой поддержкой нет ничего общего, но это сочетается внутри одной партии. Партия не может бросить старый электорат (он даёт ей надёжные голоса) и не хочет отказываться от нового, который у неё заметно прибавляется.  В условиях обрушения водораздела между «системной» и «несистемной» оппозицией КПРФ оказывается в точке концентрации протестной энергии. И чем сильнее её давят, тем энергичнее этот протест. Поэтому КПРФ взлетела в рейтингах, а в Москве, похоже, практически догнала «Единую Россию».  Может ли быть так, что после выборов КПРФ, получив дополнительные мандаты за счёт протестных голосов, вернётся в прежнее состояние? Это не исключено – потому что оказанная услуга ничего не стоит. Однако это маловероятно. Не потому, что КПРФ кому-то что-то обещала, а потому что эта ниша для неё невыгодна. После выборов в Мосгордуму один коллега печально предположил, что вскоре КПРФ предложит установить где-нибудь в центре памятник Сталину, чтобы отрезать от себя новых сторонников. Но пока ничего подобного не произошло – напротив, в Москве депутаты от партии действуют как реальная оппозиция. Возвращение в гетто чревато для партии смертью, и там это уже поняли – поэтому и пытаются оттуда сбежать. Правда состоит в том, что основой запрос на перемены в России – это запрос на социальное государство скандинавского типа; и тоска по (зачастую воображаемому) СССР связана не с великодержавием, а с более человечным отношением со стороны государства и заботой о людях. Наши исследования показывают, что большой, и преимущественно молодёжный слой хочет больше местного самоуправления, больше внимания здравоохранению и образованию, больше заботы о слабых и об окружающей среде. Этот запрос никуда не денется: Россия – это европейская страна (как и любая другая, со своими особенностями), и количество реагирующих на эту риторику избирателей будет только расти. Реализуется этот запрос через КПРФ или через что-то другое – неизвестно. Но то, что сегодня эта партия меняется, очевидно. Вся эта новая стратегия – безусловно, риск для КПРФ. В погоне за новым избирателем можно потерять старого и заодно вконец испортить отношения с Путиным. Поэтому для КПРФ многое будет зависеть от результата этих выборов. Если новый, пока довольно робкий курс даст партии результат, если молодые социал-демократы пройдут в Думу, то КПРФ станет меняться быстро. Сейчас во многом решается, что с ней будет дальше.",Facebook,https://www.facebook.com/greg.yudin.7/posts/4259605007492382,2021-09-17 03:52:31 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература