Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.08.2024 полностью

Выдержки из еще одного материала The Sunday Times: Марк Галеотти о кризисе режима Путина, связанным с ситуацией в Курской области: "Власти в Москве представили первое крупное вторжение врага на свою территорию со времен Второй мировой войны как отчаянный шаг, обреченный на провал, но простые россияне, наблюдая по телевизору за потоками беженцев с линии фронта, чувствуют, что война в лучшем случае сулит Кремлю пиррову победу. Они понимают, что настоящей целью должно быть сведение к минимуму долгосрочных издержек для России. СЛИШКОМ МНОГО НЕУДАЧ Это тяжелый удар для Путина. В прошлом ему почти без труда удавалось справляться с кризисами и промахами, но с момента принятия решения о наступлении на Украину в феврале 2022 года он потерпел ряд неудач, начиная с международной изоляции и заканчивая мятежом наемников «Вагнера». Кроме того, его мифический статус человека, который никогда не совершает ошибок, становится все более неустойчивым. В очередной раз было доказано, что хвастовство Путина — пустое, а его решения — ошибочны. Пограничные укрепления, которые, по его словам, строились в последние два года, оказались недостаточными, если они вообще существовали. Контракты на противотанковую оборону «зубы дракона» и подобные препятствия были отданы его приближенным, а деньги зачастую просто разворовывались. Пообещав в начале конфликта, что в нем «не участвуют и не будут участвовать солдаты, проходящие срочную службу», Путин теперь в отчаянии посылает срочников, чтобы попытаться сдержать закаленных украинских ветеранов. НАСТРОЕНИЕ ТРЕВОЖНОЕ Путин заметно хуже владел собой, председательствуя на первом после вторжения Украины заседании Совета безопасности. Он был угрюм, вынужден постоянно обращаться к записям и мало что мог предложить, кроме расплывчатых требований изгнать захватчиков. Он в значительной степени скрылся от посторонних глаз и возложил бремя борьбы с кризисом на подчиненных. Ощущается чувство беспокойства по поводу его руководства. Один из сенаторов сказал новостному изданию «Верстка», что «настроение стало очень тревожным», поскольку нет уверенности ни в Путине, ни в ближайшем будущем. Но зачем все это? «Крым, конечно, имел значение, но за что мы воюем сейчас? Неужели мы жертвуем нашей экономикой, нашим местом в мире, даже нашей собственной территорией ради какого-то сровненного с землей куска украинской недвижимости, который нам изначально был не нужен?» — сказал один московский аналитик. Между тем, решение направить на службу срочников, часть из которых еще не прошла установленный законом минимальный четырехмесячный курс обучения, вызвало открытое недовольство родителей, которые протестуют, а также волну сдачи в плен самих солдат. Налицо неявное осознание провала национального руководства. Кинорежиссер Карен Шахназаров, который обычно выступает как ярый сторонник Путина и военного конфликта, прямо сказал по национальному телевидению: «Мы можем проиграть, если дальше будут такие ляпы». РУССКИЙ БУНТ Россияне привыкли, что их государство некомпетентно и коррумпировано. Однако это имеет пределы, и когда многострадальные граждане наконец теряют терпение, результатом часто становится то, что Александр Пушкин назвал «русским бунтом, бессмысленным и беспощадным». Патриотизм может сдерживать их во время военного конфликта, но может и воспламенить. Одна из причин, по которой Путин преуменьшает значение этого кризиса — он даже не может назвать его так, как есть, вместо этого используя банальные эвфемизмы вроде «эта ситуация» — заключается в том, что военные неудачи и неспособность защитить Родину часто приводили к падению режимов. АКТИВИЗАЦИЯ Путин переживет кризис. Как и в случае с мятежом «Вагнера» в прошлом году, альтернатива — в данном случае разделение государства во время вторжения — кажется большинству россиян еще менее привлекательной. Однако он выйдет из кризиса еще более ослабленным. Он все еще не усвоил урок, который Сталин извлек после первого шока от нацистского вторжения — нужно позволить заниматься делом специалистам. Он или Герасимов все еще могут своим микроменеджментом довести ситуацию до катастрофы. Если эта трудная ситуация и разрешится, то не благодаря этим двум или кому-то из крупных фигур современного царского двора. Исторически сложилось, что когда российские лидеры терпят неудачу, на помощь приходят другие, будь то генералы, победившие нацистов во Второй мировой войне, или народное ополчение, изгнавшее польских интервентов в Смутное время в начале XVII века, когда аристократы заключали сделки с захватчиками. Сегодня губернаторы работают с МЧС, чтобы разместить и накормить беженцев. Неправительственные организации, которые так долго были маргинализированы или подавлялись при Путине, помогают им найти семьи или консультируют по правовым вопросам. Боевые командиры начинают понимать, как реагировать на высокомобильную тактику атакующих. Как отметил украинский военный источник: «Пока что мы не сталкиваемся с лучшими войсками — но мы видим, как их лучше используют». Простые россияне отправляют помощь людям, перемещенным из-за боев в Курской области. Старый уютный миф, что в любых проблемах виноват не царь, а коррумпированные или глупые советники, генералы и чиновники из его окружения, исчезает. БУДУЩИЕ ОБИДЫ Россияне могут все еще не верить, что военный конфликт был ошибкой, не говоря уже о том, что настало время заключить мир. Более того, некоторые испытывают еще большую злость на украинцев, чем когда-либо. Женщина, чья семья находилась в захваченной Судже, рассказала изданию «Берег»: «Я все еще виню в этом Путина. Но теперь я надеюсь, что люди, которых я раньше ненавидела» — фанатики конфликта — «добьются успеха». Тем не менее, они знают, что монарх в очередной раз их подвел. А это, в конечном счете, может быть самым опасным для режима, легитимность которого зиждется не на божественном праве, а на претензии на то, как выразился сам Путин, чтобы «поднять Россию с колен». Для большинства россиян это уже не кажется дорогой, ведущей к какой-либо победе".

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература