Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.08.2024 полностью

Так, и что дальше-то? Видится мне, что те, кто критикует российский режим за отсутствие образа будущего (с чем не поспоришь) сами боятся поразмышлять об этом самом будущем. Табуированная тема получается какая-то. За два с половиной года тему про то, что режим кровавый, а его пособники - негодяи, обсосали до белых костей. Вопросов нет, режим кровавый, пособники негодяи, война преступная. А дальше-то что? А дальше нужен какой-то образ будущего, а с ним беда. Потому что в нарративе "этот режим - случайная флуктуация на пути к прекрасной России будущего. закончится он - наступят светлые времена", как у самурая - нет цели, только путь. Ведь если это ненормальная флуктуация - то и делать ничего не нужно. А если есть сомнения, то к вашим услугам десятки новоявленных специалистов, которые за небольшую (или большую - тут уж от уровня специалиста) популярно вам объяснят: все верно - вы нормальные, режим ненормальный, надо только подождать, и все устроится. А пока - жизнь ставим на паузу, маузеры временно упаковываем в кобуру и ждем окончательной победы добра над злом, потому что это неизбежно. Правда, добро все никак не побеждает зло, которое мало того, что не думает помирать, так еще и похихикивает над нами. Режим все рушится-рушится, и не может рухнуть. Люди очень недовольны, но о помощи отчего-то не просят. Концы с концами чем дальше, тем все больше не сходятся, поэтому для поддержания духа борьбы в рамках этого нарратива внезапно появляются и исчезают в публичном пространстве случайные герои. При малейшем намеке на репрессии со стороны режима (даже если и сам режим не в курсе) то там, то здесь людей автоматом записывают в герои. И шикают осуждающее за любую попытку критического анализа, как в церкви на Пасху. Нужно же откуда-то брать подтверждения дихотомии нормальность/ненормальность. За бортом этого нарратива чем дальше, тем больше остаются десятки табуированных тем. Что делать с миллионами бывших комбатантов, которые набрали ипотек и вкусили прелести новой жизни? Сказать им - спасибо за службу, возвращайтесь в свои усть-зажопински, а мы тут демократию будем строить? Что делать с учителями-приспособленцами, они ведь эту прекрасную Россию будущего снова продадут за три копейки при первой же возможности ресентимента? Откуда возьмутся новые региональные чиновники - или вы перекуете всех, кто сейчас зигует, аж плечевые суставы стер? А если народ проголосует за военную диктатуру - его что, снова объявлять дремучим и ничего не понимающим? А конституцию с пятью лишними регионами - ее что, отменять или почему? А людей, которые там понабрали российское гражданство (кто по необходимости, а кто и по зову сердца) - с позором его лишать? Наконец, а что если Украина проиграет, потому что добро только в детских сказочках обязательство побеждает зло? Для ответа на все эти вопросы по-хорошему бы заняться изучением реального состояния дел. Или хотя бы со всем мужеством заглянуть правде в глаза и почитать то, что уже изучено (а это уже тысячи научных статей). Результаты этих работ, между нами говоря, очень и очень далеки от того, над чем мы тут копья ломаем. Там все настолько кричаще очевидно и про режим, и про народ, и их настолько много - что в пору всех их авторов либо записывать в члены картельного сговора (а это уже какая-то теория заговора), либо таки признать их правоту. Но вот беда - для этого всего нужно выйти за рамки нарратива о случайной флуктуации, о страдающем народе и героях, погибающих за него. А это чревато общественным осуждением и вообще теперь, как оказывается, требует личного мужества. С тебя ведь не будут спрашивать что да как, тебя спросят - мы не поняли, ты за белых или за красных? И осудят со всей революционной целесообразностью как врага народа. Ну или врага демократической революции. Этим критики режима тоже очень похожи на сам режим. Я тут недавно на кинофестивале, где показывали фильм про белорусских эмигрантах и их пытках в Окрестине, спросил режиссера этого фильма безо всякого второго дна - ну, все понятно, правда, режим кровавый, людей пытал по-настоящему, они разъехались. А дальше-то что? Куда, как вы думаете, все это вырулит? В ответ был заклеймен как пособник Лукашенко и недостаточно истово чтящий память о жертвах белорусских репрессий зритель, к тому же не верящий, что белорусские менты обязательно раскаются - "они ведь такие же белорусские мальчики". Очень жду, когда топтания на месте вокруг темы про зверства режима (с которыми разумным людям в общем все давно понятно, а остальным все равно не объяснишь) наконец окончательно надоедят всем участникам процесса за нарастающей абсурдностью происходящего и все большей оторванностью от реальной жизни. И дискуссия повернется к разговору о том - так, и что дальше-то?

  Сергей Чернышов - Так, и что дальше-то? Видится мне, что те, кто... | Facebook

August 21, 2024 00:31

Ёшкин Крот - 💥 15-й день «Ситуации» в Курской области: 👉 Более... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература